Kupovina oružja bez poreza na luksuz

[Huntercro]

mislim da je problem u tome što to nije eksplicitno sportski pištolj odnosno osnovna njegova osnovna namjena kako se i tarifira iz carinske tarife

[Hackerivs]

ma problem je što su i taj zakon i pravilnik pisale osobe koje nemaju pojma o tematici!
najbezobraznije od svega je što mi na naše, izvorno hrvatsko oružje moramo plaćati tih 30%. Pa to je totalni destimulans za naše gospodarstvo.

[Hackerivs]

Danas sam zvao gospodina u carinu. Kako izgleda, iako mi ništa nije obećano i nije 100% sigurno, navjerojatnije ću prilikom kupnje biti oslobođen spornog poreza. Sada trebam dočekati njihov pisani otpravak.

[Hackerivs]

REPUBLIKA HRVATSKA
MINISTARSTVO FINANCIJA
CARINSKA UPRAVA
SREDIŠNJI URED

KLASA: 410-19/12-09/09
URBROJ: 513-02-1760/5-12-2
Zagreb, 21. rujna 2012.


PREDMET: Posebni porez na luksuzne proizvode, određivanje poreznog statusa oružja
-odgovor, daje se

Poštovani,



Vezano na Vaš upit o određivanju poreznog statusa pištolja koji bi kao sportski strijelac i član Hrvatskog streljačkog saveza nabavili od tvrtke HS Produkt d.o.o. iz Karlovca za potrebe aktivnog natjecanja u streljaštvu, u nastavku odgovaramo.

Zakonom o posebnom porezu na luksuzne proizvode ("Narodne novine", broj 105/99. i 114/01.) uređeno je plaćanje posebnog poreza na promet luksuznih proizvoda koji se proizvode i prodaju na carinskom području Republike Hrvatske ili se uvoze na to područje.

U članku 2. stavku 1. pod V. citiranog Zakona, navedeno je da je predmet oporezivanja posebnim porezom oružje i to pod točkom 1. revolveri i pištolji i pod točkom 2. lovačke puške, sačmarice, uključujući i kombinacije sačmarica i karabina.

Oružjem se, prema članku 3. stavku 12. Pravilnika o posebnom porezu na luksuzne proizvode ("Narodne novine", broj 112/99., 119/01., 25/09., 26/09.-ispr., 27/09.-ispr. i 73/09.), smatraju revolveri i pištolji (osim startnih i signalnih pištolja, sportskih pištolja namijenjenih članovima sportske streljačke udruge koji se aktivno natječu u streljaštvu, bacača brodske užadi i sl.), te lovačke puške i sačmarice, uključujući i kombinacije sačmarica i karabina.

Porezni obveznik u smislu ovog Zakona je pravna ili fizička osoba - proizvođač proizvoda koji su predmet oporezivanja prema ovome Zakonu, a proizvođačem se smatra pravna i fizička osoba koja proizvodi (izrađuje) proizvode, što je definirano člankom 4. predmetnog Zakona i člankom 5. Pravilnika

Nastavak porezne obveze propisan je člankom 9. predmetnog Zakona, prema kojem se između ostaloga navodi da obveza obračunavanja poreza na promet luksuznih proizvoda kod proizvođača nastaje u trenutku isporuke proizvoda kupcu.

Zatim, Pravilnikom o vrstama i dozvoljenim kalibrima športskog oružja ("Narodne novine", broj 35/08.) propisane su vrste i dozvoljeni kalibri športskog oružja, te je u članku 3. određeno da su dozvoljene vrste i kalibri kratkog vatrenog oružja za svrhu športa pištolji i revolveri iz kategorije B točke 1., 2., 3. i 10., zaključno s nazivnim kalibrom 12,7 mm (0,50 incha) te u drugim kalibrima koji se koriste u priznatim domaćim i stranim športskim streljačkim disciplinama, a prema popisu dozvoljenih kalibara prikazanom u Tablici 1 koja je tiskana uz ovaj pravilnik i čini njegov sastavni dio.

Prema našem mišljenju, ako osoba koja kumulativno ispunjava uvjete članstva u športskoj streljačkoj udruzi i aktivnog natjecanja u streljaštvu, nabavlja pištolj koji je po svojim karakteristikama obuhvaćen Pravilnikom o vrstama i dozvoljenim kalibrima športskog oružja, odnosno naveden u Tablici 1, takav pištolj nije predmet oporezivanja u smislu članka 2. Zakona o posebnom porezu na luksuzne proizvode u vezi s člankom 3. stavkom 12. Pravilnika o posebnom porezu na luksuzne proizvode.



S poštovanjem,

P.O. POMOĆNIKA MINISTRA FINANCIJA I RAVNATELJA CARINSKE UPRAVE
POMOĆNIK RAVNATELJA

Mario Demirović

Obavijest o tome:
-Carinarnica Zagreb
-Pismohrana, ovdje


Eto ljudi, oslobođeni smo poreza na luksuz, a sad idemo kupovat 30% jeftinije!!!

[zdebat]

Javi kako je prosla kupovina.

[darkopol]

Kolega svaka čast na strpljenju i borbi za 30% jeftinije pljuce.
A sad u šoping.

[Spinnaker]

Prema našem mišljenju

ovo me malo muči...
to je samo njegovo mišljenje

a što ako ti kupiš pištolj bez trošarine na streljačku i za dve godine ga prodaš nekom na DiN
koja će to institucija naplačivati i provjeravati?

[Hackerivs]

ovo me malo muči...
to je samo njegovo mišljenje

Prema našem mišljenju = Prema mišljenju Središnjeg ureda Carinske uprave

a što ako ti kupiš pištolj bez trošarine na streljačku i za dve godine ga prodaš nekom na DiN
koja će to institucija naplačivati i provjeravati?

ovo sam i ja pomislio. ali budimo iskreni, ako je netko trudio se izvaditi nabavnu i sve papire koji tome prethode, neće nekako smišljeno planirati da proda oružje. jedino u nekoj muci. iako ni onda ne vidim nikakav porezni prekršaj jer ti si bez tog poreza kupio a dalje šta koga briga kome ti prodaješ.


i još nešto.. pričao sam danas sa čovjekom iz HS-a. veli on kao sve je to lijepo krasno što sam ja dobio oslobođenje, ali nebi oni tu ništa mogli dok oni ne dobiju službeno od carine. zovem ja onda šeficu CI zagreb koja je informirana o cijelom slučaju. Ona pak pere odgovornost sa sebe da ona HS-u nema šta slat (i tu je po meni sasvim u pravu) nego da im ja proslijedim svoje mišljenje i kada budem kupio pištolj a kada oni u tom slučaju ne zaračunaju porez na luksuz mogu se pozvati na klasu i urudžbeni broj mišljenja kojeg sam ja dobio (u slučaju eventualnog nadzora)
ipak mogu reći da su mišljenjem carine stvorene kvalitetne pretpostavke za kupnju oružja bez spornog poreza, a daljnji razvoj situacije ću ovdje napisati.

[Berto]

Bilo bi dobro da presliku originala staviš gore ovo izgleda kao da je samo prepisano, može biti i i izmišljeno (ne kažem da je tako) , ali sa preslikom originala ljudi mogu traziti da im se makne porez od 30%, uvjerlivo izgleda kada ima pecate i potpise.

[Hackerivs]

Dodao sam PDF mišljenja Carine, pa možete i vizualno sada pogledati.

[Original_G]

Legendarno! A kod uvoza, isto valjda?

[Berto]

Dodao sam PDF mišljenja Carine, pa možete i vizualno sada pogledati.

E to se traži svaka cast.

[Spinnaker]

Hackerivs....šta je sa silnim oružjem (streljačkim) na koje je do sada naplačena trošarina? misliš li da će država na zahtjev svakog vlasnika vratiti trošarinu??? ...naravno uz priložene dokumente

[Hackerivs]

Legendarno! A kod uvoza, isto valjda?

piše ti u mišljenju. ako ga pažljivo pročitaš vidjet ćeš i sam

Hackerivs....šta je sa silnim oružjem (streljačkim) na koje je do sada naplačena trošarina? misliš li da će država na zahtjev svakog vlasnika vratiti trošarinu??? ...naravno uz priložene dokumente

Napišite dopis poreznoj i pozovite se na članak 19. stavak 2. točka 1. i 2. Općeg poreznog zakona te tražite nazad porez i kamate.
Ali u tom slučaju mislim da je potrebno da je takav porez i iskazan na računu oružja koje je kupljeno.

[Spinnaker]

taj nesretni porez je jedino iskazan na Jadrankinom računu za BROŠ...za kojeg je vjerovatno tražila povrat poreza, jer je BROŠ za sportske namjene

[Hackerivs]

a to je kriva trgovina koja porez nije iskazala na računu. koliko je meni poznato tj. kako mi je rekao čovjek iz HS-a na njihovim računima je iskazan porez na lux.

[Huntercro]

ne znam kak to bude šljakalo, al da ima osnova ima
već će se nać neki pametni koji bude kupio po toj šemi pa probao prebaciti na DiN pa budemo onda opet pljugali svi

[kobi]

Postoji još jedan problem u cijeloj priči...

Naime, prema Mišljenju stoji da je:
"...Porezni obveznik u smislu ovog Zakona je pravna ili fizička osoba - proizvođač proizvoda koji su predmet oporezivanja prema ovome Zakonu, a proizvođačem se smatra pravna i fizička osoba koja proizvodi (izrađuje) proizvode, što je definirano člankom 4. predmetnog Zakona i člankom 5. Pravilnika"
- dakle, porezni obveznik nije krajnji kupac nego proizvođač/uvoznik.
Točno je da njegova obveza teče od:
"...Nastavak porezne obveze propisan je člankom 9. predmetnog Zakona, prema kojem se između ostaloga navodi da obveza obračunavanja poreza na promet luksuznih proizvoda kod proizvođača nastaje u trenutku isporuke proizvoda kupcu."
- ali to ne navodi da je obveznik kupac, nego i dalje proizvođač/uvoznik.

Sukladno tome, nadležna porezna uprava uredno će se pozvati na činjenicu da krajnji kupac nije ni obveznik posebnog poreza na luksuzne proizvode, te sukladno tome kupac ne može niti tražiti povrat naplaćenog poreza. Već bi isto trebao tražiti prodavatelj, koji pak, vidi čuda, ne ispunjava navedene uvjete...

To je klasični primjer nedorečenih Zakona i pratećih Pravilnika koji su očito rađeni tako da ništa ne možeš riješiti u svoju korist.

Nadam se da sam u krivu, ali pošto su mi financije, računovodstvo i porezi u užem djelokrugu posla, borim se s poreznim i carinskim upravama već godinama... i znam i da kad pobjediš doznaš da si ustvari izgubio.

[lex-lutor]

Postoji još jedan problem u cijeloj priči................ znam i da kad pobjediš doznaš da si ustvari izgubio.

Takav stav upravo nas je i doveo u ovakvu sitaciju, ljudi se boje traziti svoja prava , ista je prica i sa povratkom PDVA ili preplacenog poreza.. To je moje... ja sam to platio i zaradio te imam na to pravo i uvijek do sada sam trazio povrat, naravno da nistu tako brazi kada traba vracati lovu ali nedam im gusta iz principa, i mislim da bi se svatko trebao boriti za svoje !!

[Hackerivs]

Nadam se da sam u krivu, ali pošto su mi financije, računovodstvo i porezi u užem djelokrugu posla, borim se s poreznim i carinskim upravama već godinama... i znam i da kad pobjediš doznaš da si ustvari izgubio.

Ova izjava je izuzetno mudra i na neki način točna.
Iako sam ja recimo dobio na papiru da se porez ne treba platiti, poslovođa u Lovcu kaže da će bez obzira na to naplaćivati 30% poreza dok god se taj zakon ne ukine.
Osim toga ne znam šta će reći ovi iz HS-a, sad se oni upuštaju u neke provjere itd... Nadam se da neće biti da sam dobio bitku ali izgubio rat.