assembler wrote:Imali smo referendum, izglasali smo da zelimo u EU, sad imamo to sto imamo… A tek sto nas ceka…
Iskreno mislim da nam treba jedna ozbiljna udruga poput NRA. Imamo svoja prava (i vise nego sto mislimo, samo ih uglavnom nismo ni svjesni i/ili ih ne znamo koristiti), a ona koja nemamo - mozemo se izboriti za njih. Samo nam je potrebno zajednistvo i orjentiranost na zajednicke ciljeve, a ne kako to kod nas uglavnom zavrsi - svadje, gledanje iskljucivo sitnih osobnih ciljeva i na kraju krajeva eksploatacija (citaj: kradja)
Da i ja, i nekoliko drugih tako razmislja, ali ne i vecina. Dakle, slazem se. Medjutim ova prica ima povijest, pa da te usmjerim:
Bila je ideja da se tako nesto organizira, i o ovome se pisalo na forumu. Udruga je osnovana, mislim da je jos uvijek upisana u regostar udruga kao aktivna, ali je pasivna. Nadji sta se pisalo preko trazilice na forumu.
Ideja za ovo je potekla od nekoliko ljudi u Hrvatskoj, koji su zaista veliki znalci i entuzijasti. Ali takvog profila je vrlo malo, 90% vlasnika oruzja nisu na toj razini razumijevanja i entuzijazma
Razlog tome je slijedeci:
Financiranje, koje nije rjeseno
Zajednistvo koje ne postoji.
Da bi neki savez koji se bavi oruzjem funkcionirao, mora imati mogucnost izdavanja potvrda da bi se ishodovala nabavna dozvola.
Posto (barem u pocetku), ovakva udruga to ne moze:
Onda vecina ljudi koja se bavi sportom ili lovom, ne zeli placati jos jednu clanarinu "za opce dobro", sve dok mogu ishodovati potvrde (ili diplome) za nabavne dozvole kroz svoje saveze. Kad jedan lovac ima svoj jedan jedini zastavin karabin vec 30 godina, i niko ga ne dira, njemu nema ama bas nikakvog interesa da se uclani u jos jednu udrugu, a pogotovo ako zivi na mirovini od 2000 kuna, pa da placa jos jednu clanarinu.
Kad nema dovoljno ljudi, nema dovojno clanarina, nema financiranja.
Kad nisu svi vlasnici oruzja u tome, nema smisla.
S druge strane slicna organizacija postoji u Ceskoj, i postoji u Srbiji. Medjutim, detalje ne znam kako se financiraju.
Mislim da su u organizaciji takvg tipa, ipak su najznacajnije za financiranje pravne osobe i velike firme koje se bave poslovima s oruzjem, proizvodnjom, puskari, trgovci, zastitatari, a fizicke osobe pojedinacno.
Cak bi u tom slucaju fizickim osobama trebala biti besplatna clanarina, uz neke pogodnosti, na pr edukacija, i slicno. U tom slucaju, da se privuce lovacki savez i streljacki savezi unutra u obliku clana - pravne osobe. Tad bi to moglo funkcionirati. (sto se tice financiranja)
Sto se tice ucinka, trebalo bi imati kvaltetno rukovodstvo.
ALi na nivou takvih velikih organizacija, nisam vidio pomaka u tom smislu, da zele formirati udrugu takvog tipa. Pa je sve ostalo na nivou inicijative nekoliko pojedinaca.
Evo primjeri iz blizine:
Srbija
https://www.naos.org.rs/
sta u Srbiji rade u toj organizaciji, cime se realno bave, ne znam. Ali usprskos tome, njihovi zakoni nisu base pretjerano bolji nego nasi.
NRA UK
https://nra.org.uk/
Njihovi zakoni o oruzju su medju najgorima u evropi. Ucinak slab, ali plivaju u tome, i bore se.
CESKA
https://ligalibe.cz/en/
Ova organizacija isposlovala je lobiranjem ustavno pravo da se u ceskoj gradjani mogu braniti oruzjem.
https://forum.hr-oruzje.org/viewtopic.p ... i+amandman
Dakle, negdje takve organizacije postoje, i uspjesne su. Negjde postoje i neuspjesne su, negjde ne postoje.
https://forum.hr-oruzje.org/viewtopic.p ... lja+oruzja