hr-oruzje.org

A gle,ukucaš proizvodnja f16 Indija i imaš članke.
Govorilo se da bi i naši f16 ,da smo ih kupili ,bili indijski.
Za mene pitanje f16 indijski ili ne.......nebitno.

Meni je veća enigma zašto mi transportne ANove ne damo Ukrajini ?
Naši su ih proglasili neperspektivnima,a oni stoje na stajanci i propadaju.
A oba su bila u letnome stanju,jedan od njih i servisiran i dignut na solidnu razinu.

Mirok wrote:Meni je veća enigma zašto mi transportne ANove ne damo Ukrajini ?
Naši su ih proglasili neperspektivnima,a oni stoje na stajanci i propadaju.
A oba su bila u letnome stanju,jedan od njih i servisiran i dignut na solidnu razinu.

Istekli su ili su resursi pri samom kraju.Nista od oba An-32. Za cijenu remonta kupe se novi Spartani. U takvom stanju su najopasniji za samu posadu. Ali barem smo im poslali helikoptere. Šteta što Mi-24 nisu doživjeli, da i njih frknemo u Ukrajinu.

Mirok wrote:A gle,ukucaš proizvodnja f16 Indija i imaš članke.
Govorilo se da bi i naši f16 ,da smo ih kupili ,bili indijski.
Za mene pitanje f16 indijski ili ne.......nebitno.

Pa imaš članke, da. Treba ih pažljivo pročitati. Davanje licencne proizvodnje borbenog sustava nije isto kao i licenca za automobil. Govorilo se i trkeljalo svašta, posebno “stručnjaki” koji nemaju blage veze.
Ali nebitno za nas. Imamo Rafale.

Razgovarao sam sa pilotima prije par godina.
Odlukom su oba prizemljena i proglašeni neperspektivnima.
Bili su u dobrome stanju,kažem ,jedan je bio i moderniziran nedugo pred prizemljenje.
Odluka je bila da će transportnu komponentu HRZa preuzeti helikopteri.
Nekadašnji mehaničar -letač,moj prijatelj i lovac, mi je u jednome razgovoru to sve opet potvrdio.
Možda sam i malo emotivan po toj temi.....letio sam nekada u njima,odlične su to p!atforme.....

Mirok wrote:Razgovarao sam sa pilotima prije par godina.
Odlukom su oba prizemljena i proglašeni neperspektivnima.
Bili su u dobrome stanju,kažem ,jedan je bio i moderniziran nedugo pred prizemljenje.
Odluka je bila da će transportnu komponentu HRZa preuzeti helikopteri.
Nekadašnji mehaničar -letač,moj prijatelj i lovac, mi je u jednome razgovoru to sve opet potvrdio.
Možda sam i malo emotivan po toj temi.....letio sam nekada u njima,odlične su to p!atforme.....

A gle, davnih dana ponosa i slave ,CTN je dijelio hangar transportne eskadrile na Plesu. Znao sam valjda sve decke iz transportne.I cure naravno. Letjelo se, ali…An-32 je skup za eksploataciju i overkill za naše potrebe. U mirnodopsko vrijeme koristiti ga kao što smo ga većinom koristili, je bacanje novca u vjetar.

Zapadna tehnologija i Nato standardi.
Riješavamo se svega Ruskog i sad je idealna prilika .
I sam sam bio dosta skeptičan ali kad usporediš potrošnju Ruskih helikoptera i
Blackhawka velika je tu razlika iako je i cijena dijelova vjerovatno puno veća ali s obzirom da ruske nećemo dobiti
dugoročno je bolje imati i manji broj nečeg što leti nego veći broj neperspektivnog .

Dobrodošla Finska !!!

Mirok wrote:Dobrodošla Finska !!!

a je li Finskoj zbog ovoga pala premijerka ???
da san ja Finac, ja bi se manje siguran osjeća sada nakon pristupa NATO

Hawk wrote:

Mirok wrote:Dobrodošla Finska !!!

a je li Finskoj zbog ovoga pala premijerka ???
da san ja Finac, ja bi se manje siguran osjeća sada nakon pristupa NATO

Ma ja sam bio uvjeren da ćeš napisati da je putin baš to htio i da je u interesu rusije da je Finska u NATOu
Pogledaj koliki je postotak Finaca da budu u savezu.
Ni od novih vlasti nisam čuo da su protiv.

Mirok wrote: ...Ma ja sam bio uvjeren da ćeš napisati da je putin baš to htio i da je u interesu rusije da je Finska u NATOu

a volija bi viditi koje će to vojne instalacije sada NATO dovući u Finsku dok su pod ruskom lupom, isto ka i do sada.

Mirok wrote: ... Pogledaj koliki je postotak Finaca da budu u savezu. Ni od novih vlasti nisam čuo da su protiv...

bio sam ja puno puta i u Sankt Petersburgu i u područjima uz Finsku granicu i znam koliki je postotak Finaca dolazio tamo na votka+seks vikende.
Tako da nije sve onako kako nam se nastoji prikazati u režimski kontroliranim medijima.

Hawk wrote:

Mirok wrote: ...Ma ja sam bio uvjeren da ćeš napisati da je putin baš to htio i da je u interesu rusije da je Finska u NATOu

a volija bi viditi koje će to vojne instalacije sada NATO dovući u Finsku dok su pod ruskom lupom, isto ka i do sada.

Mirok wrote: ... Pogledaj koliki je postotak Finaca da budu u savezu. Ni od novih vlasti nisam čuo da su protiv...

bio sam ja puno puta i u Sankt Petersburgu i u područjima uz Finsku granicu i znam koliki je postotak Finaca dolazio tamo na votka+seks vikende.
Tako da nije sve onako kako nam se nastoji prikazati u režimski kontroliranim medijima.

Više rusima fali što nema više šopinga u Lappeenantri i kupovine nekretnina.
Za vikend zabave imaju finci trajekte za Talin.Ako netko razumije i zna kako hendlati Rusiju, onda je to Finska. Rusija ih šaca od dana kada je Finska proglasila nezavisnost 1917 godine.

U Finsku da NATO ništa ne dovede,nema problema,Finska je samodostatna.
A sada je i u savezu
Sviđa mi se stav Finske kada kažu: mi se rusa ne bojimo,mi ih čekamo još od Zimskoga rata....

Lemi_O2 wrote: ... Više rusima fali što nema više šopinga u Lappeenantri i kupovine nekretnina...

ja vidio velike gužve Finaca sve od Vyborg-a do St. Petersburg-a, a ne sićan se baš Rusa u Lappeenantri. Možda san bija u krivo vrime

Godinu i kusur dana od početka, a kraj se ne nazire. Rat je svjetski, katalizirao je borbu za svjetsku premoć SAD, Kine i Rusije, uz priljepke EU, Britaniju, Indiju, Tursku, Saudijsku Arabiju, Iran i ostale. Sve je manje važno što se događa na frontu, koliko tko s koje strane gine, rat se vodi gospodarskom snagom, pa tko dulje izdrži. Informacijska blokada traje od prvog dana, baš kao što mi kusamo ono što nam servira Zapad i slavni britanski obavještajci, a uskraćeni smo za RT/Sputnjik, tako je i s druge strane. Propaganda je na mahove vrlo plitka (Rusi spali na lopate i zatvorenike, ali svejedno nekako napreduju), ali generalno se može reći da drži većinu mirnima, dok iz dana u dan osiromašuju. Evo, pobjeda je tu iza ugla, samo još par tenkova i rat završava do Božića, zime, proljeća itd. Vidjet ćemo tko će dulje izdržati, SAD/EU/Britanija ili Rusija/Kina/Iran te kome će se prikloniti ostali.

Ariel wrote:Godinu i kusur dana od početka, a kraj se ne nazire. Rat je svjetski,.....

Bravo care, potpisujem svaku rič od početka do kraja

Kao i u ratovima na našim prostorima .
Gubitnici su svi!

Mirok wrote:Kao i u ratovima na našim prostorima .
Gubitnici su svi!

Osim onih koji zaraduju masne pare.

Za zaradom u rat kreće agresor.
Zaraditi može teritorij,resurse,razna dobra,ljude.......
Problem su agresori.....,a agresija /rat se ne može ničime opravdati...

Mirok wrote:U Finsku da NATO ništa ne dovede,nema problema,Finska je samodostatna. A sada je i u savezu ...

Ja baš i ne vidim neke koristi za Finsku što je ušla u NATO. Finska je tu nebitna u ciloj priči.

04.04.1949. godine kad je NATO osnovan,prvi glavni tajnik NATO-a – lord Ismay je rekao da je zadatak te organizacije da:
“drži Ruse vani, Amerikance unutra, a Nijemce dolje”.
Kako se meni čini baš to oni rade i danas, a ne vidim baš kako se tu Finska uklapa.