DRENOVA - ZBOGOM ili DOVIDJENJA

[jolly]

Pravoga kluba ?
To je to,ja ne vidim razloga da se ne može doći kao pojedinac,individualac i pucati...?...uživati?

Mirok, pa ti si iz Zagreba?
Lovci imaju pristup vrapcanskom potoku. Kao i zagrebacki sportski strijelci.

[johnnyboyy1711]

Cemu negativa?
Koja je razlika izmedju Kovaceva i, na primjer, Vrapcanskog potoka?

Meni osobno bi bio gušt isprobat Saigu AK na dalje od 100 metara, pucat po čeličnim metama, čisto da to osjetim, vidim kod Amera da je baš fora.

Na Vrapčanski više ne hodamo niti ja niti moji frendovi zbog termina i zato jer neću da mi netko diše za vratom ak mi se puca po papirnatim siluetama ili zato jer sam došao sa poluautomatskim AK.

Za sad imam svoj mir u Čazmi povremeno, ali zbilja želim isprobat na > 100 m.

I nije mi problem zbog tak nečeg ni 500 km napravit ak treba

[jolly]

Thats the spirit!

[Mirok]

Pravoga kluba ?
To je to,ja ne vidim razloga da se ne može doći kao pojedinac,individualac i pucati...?...uživati?

Mirok, pa ti si iz Zagreba?
Lovci imaju pristup vrapcanskom potoku. Kao i zagrebacki sportski strijelci.

Pa Ruda je naveo da Vrapčanski ne radi zbog korone.
Ja sam ono napisao općenito,da bi bilo dobro da nam se da maksimalno "zraka".

[Pinia]

Hvala kolega Jolly na reklami

Ne treba bit u pravom klubu nego treba napisat dopis u MORH i sklopit ugovor s njima o korištenju strelišta.

[jolly]

Ne treba bit u pravom klubu nego treba napisat dopis u MORH i sklopit ugovor s njima o korištenju strelišta.

Ma ne mogu vjerovat!

[Pinia]

[jolly]

Sherlock, covjek se uci dok je ziv!

[jolly]

Na dopis PSC Reful, vijecnici grada RIjeke, danas je dostavljen pisani odgovor o trenutnom statusu strelista.

Sa izvora:
https://www.rijeka.hr/councillor-questi ... -propadan/

Citat:
Članica Gradskog vijeća Tea Mičić Badurina je, temeljem članka 73. stavka 1. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Rijeke pisanim putem postavila sljedeće pitanje:

„Dosad sam u nekoliko navrata postavljala pitanje vezano za još uvijek zatvorenu streljanu „Vladimir Gortan“ na Drenovi. Odgovorili ste da je Grad ispoštovao svoju stranu preuzete obveze i Ministarstvu za upravljanje imovinom poslao svu potrebnu dokumentaciju 2. listopada 2020. godine, kako bi se streljana konačno predala Gradu na upravljanje. Također, rečeno je da je Gradu potvrđeno da je dostavljena dokumentacija zaprimljena u Ministarstvo te da je još uvijek u obradi jer je službenik koji radi na predmetu na dužem bolovanju.
Otada je prošlo gotovo šest mjeseci, a streljana je i dalje zatvorena i podložna propadanju zbog neodržavanja. U međuvremenu, u streljanu je provaljeno 14. siječnja 2021. godine pri čemu je nanesena materijalna šteta na objektu, ali i na imovini klubova. U prilogu dostavljam fotografije dostavljene od PSC “Reful” (Practical shooting club “Reful”).
Zanima me u kojoj je fazi rješavanje imovinsko-pravnog pitanja streljane te je li moguće, obzirom na dugotrajnost cijelog postupka, zaštiti strelište od vlage i daljnjeg fizičkog propadanja u svrhu njegove zaštite te ga staviti pod video nadzor s ciljem prevencije vandalizma?“

Odgovor
Kao što je i navedeno, vijećnici, gospođi Tei Mičić Badurina, o poduzetim radnjama po pitanju prijenosa vlasništva nad Streljanom Drenova, odgovor je dostavljen u studenom 2020. godine. U međuvremenu je Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske svojim dopisom od 17. prosinca 2020. godine dalo suglasnost na Geodetski elaborat izrađen od strane Geolaser-a d.o.o. iz Viškova od 22. rujna 2020. godine, u skladu s pravomoćnim Rješenjem građevne čestice od 24. kolovoza 2020. godine, koji je zatim predan Državnoj geodetskoj upravi, Područnom uredu za katastar Rijeka. Prema informacijama iz Odjela gradske uprave za gospodarenje imovinom, navedeni Područni ured za katastar Rijeka 26. siječnja 2021. godine izdao je Potvrdu da je ovaj Elaborat u skladu s geodetskim i katastarskim propisima te je potom Elaborat predan na provedbu u katastarski i gruntovni operat.

O tome je Grad Rijeka 1. veljače 2021. godine obavijestio nadležno Ministarstvo te zatražio očitovanje o daljnjem postupanju u svrhu prijenosa prava vlasništva sa Republike Hrvatske na Grad Rijeku.

S obzirom da se radi o imovini Republike Hrvatske, a odluku o raspolaganju tom imovinom donosi ministar, odnosno Vlada Republike Hrvatske, ovisno o vrijednosti imovine, točnije ministar do 7.500.000,00 kn, odnosno Vlada za iznos veći od 7.500.000,00 kn, Grad Rijeka dopisom je zatražio i dostavu Procjembenog elaborata ove nekretnine.

U međuvremenu Grad Rijeka zaprimio je rješenje Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižnog odjela, od 11. ožujka 2021. godine, kojim se na temelju prijavnog lista za zemljišnu knjigu od 22. siječnja 2021. godine i druge relevantne dokumentacije, među kojima je i kopija katastarskih planova, provodi određena promjena zemljišnih čestica (cijepanje čestice na nove, mijenjanje kultura i površina, evidencija zgrade), u skladu s navedenim Geodetskim elaboratom odnosno stvarnim stanjem na terenu.

O zaprimljenom sudskom Rješenju Grad Rijeka obavijestio je Ministarstvo te ponovno zatražio očitovanje o daljnjim radnjama, a posebice u odnosu na činjenicu da je Streljana zatvorena i podložna propadanju, zbog neodržavanja.

Iz navedenog je vidljivo da se Grad Rijeka intenzivno zauzima za ponovno otvaranje Streljane Drenova i da su od strane Grada Rijeke poduzete sve radnje koje su bile potrebne za prijenos vlasništva nad nekretninom te se sada čeka odluka Ministarstva.

Vezano za dio pitanja koji se odnosi na zaštitu strelišta od vlage i daljnjeg fizičkog propadanja u svrhu njegove zaštite te stavljanje pod video nadzor s ciljem prevencije vandalizma, svakako treba naglasiti da to može provoditi isključivo vlasnik nekretnine.

S poštovanjem,
Gradonačelnik
Kraj citata

[Mirok]

Natezanje,pretakanje,prevaljivanje na stari naš hrvatski način!

[jolly]

Natezanje,pretakanje,prevaljivanje na stari naš hrvatski način!

Ja nastojim ovako gledati:
Dok god se nateze, prelijeva, pretace, dok god se pise o tome u javnosti - to znaci da se gura u pozitivnom smjeru.
Nakon svakog ovakvog dopisa, nekoliko papira je bivalo rjeseno.

U suprotnom, ako se ne zbiva na ovakav nacin, ide sve u neku ladicu, pa u zaborav.
Znaci, svako malo ping-ponga sa papirima izmedju ureda, je zapravo pozitivno.

Ono sto nije poznato, iz svega ovoga, meni uopce nije jasno, ko ja zaduzen da rjesava ovaj predmet?
Postoji li kontakt osoba? Ured? Koga pitati?

[Mirok]

Eh,Jolly,pa to ti kažem.....tko dalje ,kuda, kako,kome.......

[jolly]

Danas je bilo o streljani na Drenovi.
Na intervju-u, s gradonacelnikom, minut 19:20. Poveznica:
https://radio.hrt.hr/radio-rijeka/ep/gr ... ic/402920/

[jolly]

U nastavku prethodnog.
S poveznice na vijecu grada rijeke:
https://www.rijeka.hr/councillor-questi ... a-drenovi/

Citat:
Članica Gradskog vijeća Ivana Prica je, na 5. sjednici Gradskog vijeća Grada Rijeke, 30. studenoga 2021. godine, postavila pitanje koje se tiče rješavanja problema streljane na Drenovi te je iznijela da je problem bio u tome što Grad Rijeka nije bio vlasnik zemljišta. Grad Rijeka je u tu svrhu poslao zahtjev u Ministarstvo državne imovine radi izdavanja isprave za uknjižbu prava vlasništva. Ministarstvo državne imovine tražilo je izradu dodatne dokumentacije, pogotovo zbog toga što nisu bile usklađene katastarske i zemljišno-knjižne, odnosno gruntovne čestice. Grad Rijeka je prošle godine izradio geodetski elaborat te je ishodio još i dodatnu dokumentaciju te je sve poslano u Ministarstvo državne imovine.
Zanima je postoje li kakve nove informacije vezano za rješavanje tog problema


Odgovor

Neposredno nakon izrade Grad Rijeka geodetski elaborat dostavio je Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske koji je u prosincu 2020. godine za njega dao suglasnost. Potom je Grad Rijeka elaborat predao Državnoj geodetskoj upravi, Područnom uredu za katastar Rijeka koji je u siječnju 2021. godine izdao Potvrdu da je elaborat u skladu s geodetskim i katastarskim propisima te je tako predan na provedbu u katastarski i gruntovni operat.

O svemu navedenom Grad Rijeka je u veljači 2021. godine obavijestio Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske te zatražio očitovanje o daljnjem postupanju u svrhu prijenosa prava vlasništva nekretnine sa Republike Hrvatske na Grad Rijeku.

U međuvremenu Grad Rijeka zaprimio je rješenje Općinskog suda u Rijeci, Zemljišno-knjižnog odjela, od 11. ožujka 2021. godine, kojim se na temelju prijavnog lista za zemljišnu knjigu od 22. siječnja 2021. godine i druge relevantne dokumentacije, poput kopije katastarskih planova i dr., evidentira određena promjena zemljišnih čestica, kao što je cijepanje čestice na nove, mijenjanje kultura i površina, evidencija zgrade, a sve u skladu s navedenim Geodetskim elaboratom, odnosno stvarnim stanjem na terenu.

O zaprimljenom sudskom rješenju Grad Rijeka također je obavijestio Ministarstvo te ponovno zatražio očitovanje o daljnjim radnjama, a posebice u odnosu na činjenicu da je Streljana, zbog neodržavanja, zatvorena i podložna propadanju.
Nadalje, 1. travnja 2021. godine, tadašnji gradonačelnik Grada Rijeke, gospodin Vojko Obersnel uputio je požurnicu Ministarstvu.

Dopisom od 14. travnja 2021. godine Ministarstvo je od Grada Rijeke zatražilo dostavu dodatne dokumentacije, između ostalog i potvrdu Ministarstva financija, Porezne uprave, o nepostojanju duga po osnovi javnih davanja o kojima službenu evidenciju vodi Ministarstvo financija, Porezna uprava, a sve sukladno odredbama Zakona o upravljanju državnom imovinom i Uredbi o darovanju nekretnina u vlasništvu Republike Hrvatske. U istom dopisu Ministarstvo je navelo da, ukoliko Grad Rijeka nema interesa za prenošenje u vlasništvo ovih nekretnina i odustane od podnesenog zahtjeva, te nekretnine može zatražiti na uporabu, bez naknade, na neodređeno vrijeme, sukladno odredbama Zakona o upravljanju državnom imovinom, a kako bi se one, kao sportsko-rekreacijski objekt, koristile u funkciji streljane, za potrebe streljačkih klubova s područja Grada Rijeke i Primorsko-goranske županije, uz uvjet zadržavanja sadašnje namjene objekta streljane te osiguranja potrebnih termina za provođenje dopunskog stručnog usavršavanja i provođenje drugih aktivnosti.

Tadašnji gradonačelnik Grada Rijeke, gospodin Vojko Obersnel, 28. svibnja 2021. godine obavijestio je Ministarstvo da Grad Rijeka ne može dostaviti svu traženu dokumentaciju, konkretno potvrdu Ministarstva financija, Porezne uprave, o nepostojanju duga po osnovi javnih davanja, o kojima službenu evidenciju vodi Ministarstvo financija, Porezna uprava. S obzirom da se radi o nekretninama od izuzetne važnosti za dobrobit građana Grada Rijeke i Primorsko-goranske županije koje su već dulje vrijeme zatvorene za svoje korisnike, Grad Rijeka je, prema uputi Ministarstva, iskazao interes za davanje na uporabu navedene nekretnine bez naknade, na rok od najmanje 30 godina, s obzirom na stupanj devastacije i preliminarni izračun koji pokazuje potrebu za početnim ulaganjem od oko 3,5 milijuna kuna te kasnije godišnje investicije i održavanja od oko 750.000,00 kn. Također, bivši gradonačelnik zamolio je suglasnost, na osnovu koje, nakon moguće predaje na uporabu nekretnine Gradu Rijeci, Grad Rijeka objekt operativno može predati na upravljanje trgovačkom društvu Rijeka sport d.o.o., koji je u stopostotnom vlasništvu Grada Rijeke, a koji za Grad Rijeku upravlja objektima sportske namjene koji su gradsko vlasništvo. Slijedom navedenog, istim dopisom podnesen je Zahtjev za davanje nekretnina na uporabu bez naknade, sukladno Zakonu o upravljanju državnom imovinom.

Ujedno Vas obavještavam kako sam 1. prosinca ove godine ponovno uputio dopis Ministarstvu, odnosno ministru Darku Horvatu, u vezi rješavanja problematike Streljane, odnosno prijenosa vlasništva na Grad Rijeku. Uz sve navedeno, ministra sam obavijestio da će Grad Rijeka biti u mogućnosti dostaviti traženu potvrdu Ministarstva financija, Porezne uprave, nakon razrješenja dugovanja Grada Rijeke prema proračunu RH, odnosno nakon potpisa Sporazuma II kojim će se kroz ustupanje nekretnina riješiti dugovanje Grada Rijeke. Prvi Sporazum sklopljen je 2019. godine.

Iz svega navedenog vidljivo je da Grad Rijeka ne odustaje od podnesenoga zahtjeva za ustupanjem navedenih nekretnina kompleksa streljane Drenova, ali do razrješenja dugovanja Grada Rijeke predlaže da se navedene nekretnine daju na korištenje.

Istim dopisom ministra sam obavijestio i o tome da mi se u međuvremenu obratio Klub za praktično streljaštvo „Reful“ koji zastupa veliki broj streljačkih klubova i saveza (Udrugu streljačkih klubova PGŽ – novi županijski savez, Hrvatski savez dalekometnog streljaštva, Hrvatski savez akcionog streljaštva, Hrvatski savez za praktično streljaštvo, Lovači savez PGŽ, G.S.K. Rijeka, S.K. Lokomotiva, S.K. Policajac, S.K. Rječina, S.K.T.P., S.K. Vojna policija 91-Rijeka, S. K. Frankopan, S.K. Felix Arba, K.D.S. Omega, S.D.3.Maj, S.D. DVD Opatija, P.S.C. Reful i druge), radi ponovnog otvaranja i korištenja strelišta Drenova. Između ostalog, naveo sam i da me Klub obavijestio da bi preuzeli upravljanje, održavanje i troškove objekta i to na način da je za nositelja ugovora za pravo korištenja strelišta, odnosno za privremeno upravljanje strelištem Vladimir Gortan, Drenovski put 26, izabrana Udruga streljačkih klubova PGŽ (novi županijski savez) na čelu s predsjednicom Snježanom Pejčić koja trenutačno čeka rješenje ureda državne uprave PGŽ o imenovanju. Udruga streljačkih klubova PGŽ-a trenutačno okuplja S.K. Lokomotiv, S.D. DVD Opatija, G.S.K. Rijeka, S.K. Dub Malinska i S.K. Kvarner Kukuljanovo. Svi ostali klubovi, potpisnici suglasnosti o zastupanju, pokrenuli su proces učlanjenja u Udrugu streljačkih klubova PGŽ-a. Nadalje, ministra sam obavijestio da dopisom Udruge streljačkih klubova PGŽ-a, njeni članovi na sebe preuzimaju obvezu streljanu pripremiti za inspekcijski pregled MUP-a, točnije Sektora inspekcijskih poslova MUP-a. Udruga streljačkih klubova PGŽ-a i sve njezine članice obvezali su se o svom trošku postaviti i održavati tehničku zaštitu objekta, financirati tekuće održavanje objekta te mjesečne troškove struje, vode i zbrinjavanje komunalnog otpada. Na pravnom rješenju prava korištenja, odnosno privremenog upravljanja, angažiran je odvjetnički ured.

Iz navedenog je vidljivo da se Grad Rijeka intenzivno zauzima za ponovno otvaranje Streljane te da je konačna odluka na resornom Ministarstvu.
Kraj Citata.

https://www.rijeka.hr/wp-content/upload ... renovi.pdf

[jolly]

Mediji prenose prethodno:

https://www.fiuman.hr/streljanu-na-dren ... om-pejcic/

Streljanu na Drenovi želi preuzeti Udruga streljačkih klubova PGŽ na čelu sa Snježanom Pejčić

[Mirok]

Što misliš o toj ideji?

[jolly]

Što misliš o toj ideji?

Apsulutno sam za!

[jolly]

Što misliš o toj ideji?

Tragicno je da tehnicki ispravna streljana i visemilionski sportski objekt, je zatvorena zbog adminstrativnih razloga, vec dve i pol godine.

Kadeti i juniori:
To se odrzava na rad svih klubova, kao i na nemogucnost treninga i rada s djecom u malokalibarskom programu.
Sve je stalo, i jednostavno u Rijeci i PGZ nije moguce odgojiti novu generaciju olimpijskih strijelaca jer nema gdje.

Seniori i Veterani.
U VK programu, od svih klubova u Rijeci, samo je jedan uspio nekako obaviti kvalifikacije za drzavno prvenstvo iz pistolja (kroz zupanijsko natjecanje u drugoj zupaniji) i sudjelovati na drzavnom prvesntvu.

U progamu VK puske, od zatvaranja streljane nema ni jednog natjecatelja iz PGZ na drzavnom prvenstvu iz PAP i M48.

Ovaj model bi konacno omogucio pokretanje streljane, i rad svih klubova u PGZ, za dobne generacije juniore, kadete, veterane i seniore, kao i termine za lovce i ostale zainteresirane. I stoje najvaznije podrzzali su ga svi klubovi i savezi

[Mirok]

To samo u HR ima.
Postoji streljana i to solidna,a sav sport i svi sa oružjem trpe.
Imamo,a kao da nemamo i nikako da dođe sve na svoje.
Postoje inicijative za pokretanje,ali sve negdje stoji u bespućima povijesne zbiljnosti i hrvatskoj birokraciji......
Kakva šteta...!

[jolly]

Postoje inicijative za pokretanje,ali sve negdje stoji u bespućima povijesne zbiljnosti i hrvatskoj birokraciji......

Ili na privatnoj inicijativi.