hr-oruzje.org

lex-lutor wrote:
Koliko ja znam samo njemacki Korth i ZKR okrecu bubanj u desno

i Taurus

Jedan mali test probojnosti koji sam danas obavio .Meta je celicna ili zeljezna ploca 6mm debljine iza koje sam jos postavio dva tanja celicna lima i dvije daske.

Pucao sam sacmenom kuglom 12 ka,pistolj 9 dugi,7,62x39 PAP i 7,9 mauser karabin,fmj vojni metak sa olovnom jezgrom.

9mm pistolj skoro da nije ni ostetio prednju 6mm plocu,12 ka olovna kugla nije probila 6mm plocu ali je napravila veliko udubljenje i odbacila cijelu metu,7,62x39 je probio i metalnu plocu i limove ,drvenu dasku iza njih i zaustavio se u zadnjoj drvenoj daski a 7,9 je probio sve kompletno kao sir

Na slici je prva 6mm ploca
1- 7,62x39
2- 7,9 Mauser
3 - 12 ga
4- 9x19 pistolj

zanimljiv test, ali i predvidljiv

super Darko

da je li se je "sazula" košuljica od 7.62 i 7.9 mm?

Od 7,9 zrno nisam ni nasao,probilo je sve prepreke,nasao sam potpuno skinutu i zguzvanu jednu kosuljicu.7,62 je zaustavljen u zadnjoj daski,ostao je samo komad olova od njega,kosuljice nigdje.

Evo jos slika

Udaljenost do meta je bila ??

Ide 7.9 ko kroz sir.

Carcano još bolje buši.

lex-lutor wrote:Udaljenost do meta je bila ??

Oko 10 metara.

Iggy wrote:Carcano još bolje buši.

to je onaj taljanski 6,5 za kojeg vele da je za Kennedyja bio koban?

6.5x52mm, dugo fmj zrno.

Iggy wrote:Carcano još bolje buši.

22-250 sa monolitnim zrnom stvara cuda...

Sto ima posebno u tom Carcanu, to je u pravilu zrno brzine cca 700 m, slabije i nepreciznije od 308W i to puno..u cemu je fora ?

Kad uzmes najteze zrno u 6.5 kalibru ( a svi 6.5 kalibri se pune sa zrnima relativno teskim za taj kalibar), onda dobijes najveci Sectional Density (SD) od svih kalibara. Sto je veci SD veca je probojnost. Prosto ko pasulj.

22-250 i fmj zrno je čudo sigurno, 223 i 5.45 isto dobro buše ali ne kao ovaj. Lagana su zrna pa gube energiju pri udaru i razlete se. Davno su stari partizani pričali da Carcano probija više od m98.

zhrvoje wrote:Kad uzmes najteze zrno u 6.5 kalibru ( a svi 6.5 kalibri se pune sa zrnima relativno teskim za taj kalibar), onda dobijes najveci Sectional Density (SD) od svih kalibara. Sto je veci SD veca je probojnost. Prosto ko pasulj.

Da,dobije se puno energije na mal promjer zrna uz ne preveliku brzinu,dobar balans.Suprotno tome cesto je misljenje da brzina zrna ima veze sa probojnoscu.Ima ali samo na nacin da veca brzina daje vecu energiju udara ali ako projektil tu energiju nadomjesta masom a ne brzinom i pri tome ostaje malog kalibra, tj uzak ,dobija se dosta Joula po cm2 tj dobar SD uz mali otpor , to je puno bolje za probojnost .

TT bolje probija nego 45 acp zato sto ima puno uze zrno sa skoro isto energije a ne zato sto je brzo zrno.

Mislim da se na kraju ipak cijela price svede na ono sto je manje vise logicno:

Ista energija na razlicitim dodirnim povrsinama, uz predpostavku da je "klin" jednake gustoce i tvrdice onaj sa manjom povrsinom mora prodrjeti dublje...ne vidim da jos neki parametar moze drasticno promjeniti rezultat ?

Naravno,ekser ce probiti vise nego palica ako ga udarimo jednakom snagom,na to se sve svodi. To je i glavni razlog sto sacmena kugla u ovom mom eksperimentu ne moze probiti ni pribliznu debljinu metala kao 7,62x39.

Znači, moram nabaviti zrna od osiromašenog urana, ili bolje wolframa, jer je teži, obučena u bakrenu košuljicu, dobro natiskati barut u 243 i....
To bi trebalo probušiti vjevericu skroz na skroz.

dejandlesk wrote:,,,,,, ili bolje wolframa, jer je teži,
....

Taj neki wolfram ti nas narod rado zove "vidija" , a moze i Tungsten...hahahhahahaha

Inace materijal je stvarno opak, vreliste na cca 4200 stupnjeva, bilo ga je dosta u starim rengenskim cijevima i to u dobrim komadima a danas mozes kupiti na svakom cosku - elektroda tj. igla za TIG aparate.

Koliko se sjecam bilo je i nekih verzija pancirnih zrna za 7.9 sa jezgrom od wolframa i onih jeftinijih sa obicnom celicnom jezgrom...