hr-oruzje.org

timmy75 wrote:Imam pištolj, htio bih za njega dodatnu navlaku i dodatnu cijev, može se kupiti zajedno i oboje su istog tvorničkog broja, jel ide jedna nabavna ili dvije?
Također može se kupiti odvojeno navlaka i cijev, pa su onda različitog tvorničkog broja, koliko nabavnih u tom slučaju?

Ako idu zajedno pod istim tvorničkim brojem moglo bi to proći pod jednu nabavnu npr.(navlaka sa užljebljenom cijevi za pištolj). Ako idu odvojeno sa različitim brojevima vjerojatno dvije nabavne zbog različitih brojeva koji se upisuju u dozvolu. Najbolje u uredu za oružje pitat, a ako oni ne znaju ja bih postupio kako sam naveo.

Gotovo sam siguran ako su istoga broja ,da može na jednu nabavnu.
Ali najbolje je pitati kada podnosiš zahtjev u PU,pa će ti odmah i reći.
Kako kod nas to ide,vjerojatno bi bilo različito od PU do PU.

timmy75 wrote:Imam pištolj, htio bih za njega dodatnu navlaku i dodatnu cijev, može se kupiti zajedno i oboje su istog tvorničkog broja, jel ide jedna nabavna ili dvije?
Također može se kupiti odvojeno navlaka i cijev, pa su onda različitog tvorničkog broja, koliko nabavnih u tom slučaju?

Ovisi od koga kupuješ... Ako je novo iz prodavaonice, sve su to bitni dijelovi oružja i za svaki taj dio ti ide nabavna...ako je već bilo registrirano prije, onda cijev i navlaka ti idu na jednu nabavnu osim ako nije posebno registrirano.
Za Pardini SP RF u cal.22, za rezervnu cijev mi je trebalo 2 nabavne...za cijev u cal..32 i za pripadajući zatvarač (koji ima serijski broj).

Jel zna netko sta se desava sa nabavnim?

Obicno mi jave u roku od 3 tjedna, dal je nabavna odobrena ili ne. Sad vec 2 mjeseca cekam i jos nista.

Prijatelj iz druge zupanije je takodjer cekao skoro 2 mjeseca za nabavnu.

Nemam informacije da se nešto dešava.
Vjerojatno to samo zapinje u ladicama.

Dobio nabavnu za kratko za DiN samoobranu u 6 dana. Jednu takvu već imam, pa valjda zato. PU Varaždinska.

Sto nije da samo jednol oruzje ide na samoobranu?

A što kad iz njega ispucaš 15.000 komada i bude neprecizno i nepouzdano? Što ako se ispostavi da ti iz nekog razloga više ne odgovara? Meni je sasvim logično da ih bude i nekoliko komada, primjereno situaciji i značajkama/stanju oružja.

berbenn wrote:Sto nije da samo jednol oruzje ide na samoobranu?

Nije tako precizirano,nije nigdje navedeno.....
A hoćeš li dobiti,zavisi o nekome tamo tko odlučuje o tome....
A odlučiti može i ovako i onako ,i propisi kažu da je u pravu kako god odlučio...

Mirok wrote:

berbenn wrote:Sto nije da samo jednol oruzje ide na samoobranu?

Nije tako precizirano,nije nigdje navedeno.....
A hoćeš li dobiti,zavisi o nekome tamo tko odlučuje o tome....
A odlučiti može i ovako i onako ,i propisi kažu da je u pravu kako god odlučio...

Upravo tako. Meni je odobren samo jedan komad za samoobranu. Kasnije sam tražio još i odbili su me bez ikakvog obrazloženja (što je njihovo diskrecijsko pravo). Time su mi poručili nemoj dolaziti/ne može.

Operator wrote:

Mirok wrote:

berbenn wrote:Sto nije da samo jednol oruzje ide na samoobranu?

Nije tako precizirano,nije nigdje navedeno.....
A hoćeš li dobiti,zavisi o nekome tamo tko odlučuje o tome....
A odlučiti može i ovako i onako ,i propisi kažu da je u pravu kako god odlučio...

Upravo tako. Meni je odobren samo jedan komad za samoobranu. Kasnije sam tražio još i odbili su me bez ikakvog obrazloženja (što je njihovo diskrecijsko pravo). Time su mi poručili nemoj dolaziti/ne može.

Znam ljude koji imaju po 3-4 puske registrirane na samoobranu, ovisi od PU do PU kako tumace zakon.

Ne znam koliko je ovo tocno, ali cuo sam da ce se navodno dosta postrozit kriteriji za samoobranu i da ce se cak pocet povlacit dozvole za nosenje. Ne znam koliko je tocno, cuo sam to kao glasinu.

Ariel wrote:A što kad iz njega ispucaš 15.000 komada i bude neprecizno i nepouzdano? Što ako se ispostavi da ti iz nekog razloga više ne odgovara? Meni je sasvim logično da ih bude i nekoliko komada, primjereno situaciji i značajkama/stanju oružja.

Slazem se s tobom. Zato i pitam pošto u praksi tako nije!

Stargazer wrote:
Znam ljude koji imaju po 3-4 puske registrirane na samoobranu, ovisi od PU do PU kako tumace zakon.

Ne znam koliko je ovo tocno, ali cuo sam da ce se navodno dosta postrozit kriteriji za samoobranu i da ce se cak pocet povlacit dozvole za nosenje. Ne znam koliko je tocno, cuo sam to kao glasinu.

Mislim da su glasine jer su i nedavno neki outsideri dobili, tako da nema smisla jucer davati da bi sutra uzimali natrag!

Dobro si čuo. Počeli su povlačiti stare DiN jer ih je za vrijeme rata i par godina poslije dosta izdano. I kriteriji za dobiti DiN su se postrožili i biti će još teže za dobiti. Nalog svim PU je da ih se ne odobrava, tj. da ih se što manje odobrava.
Ja isto imam jedan pištolj na DiN, i kada sam pitao jel bi mogao dobiti za drugi, rečeno mi je da ne može. Može se dobiti samo za jedan pištolj. Nema logike, ali...

Baš rat ?
Nakon rata smo svakih pet godina produživali OL i tada se moglo revidirati ,ako se htjelo.
Bilo je i prije PU gdje se lakše dobivalo DiN.
U Zagrebu je uvijek bilo teško dobiti,a tako je i sada.

I konkretno za vrijeme rata su sve dozvole bile za DiN,jer drugih nije ni bilo,nisu ni postojale.

Mirok wrote:

berbenn wrote:Sto nije da samo jednol oruzje ide na samoobranu?

Nije tako precizirano,nije nigdje navedeno.....
A hoćeš li dobiti,zavisi o nekome tamo tko odlučuje o tome....

Dakle, mozda su oba odgovora tocna.
Ovo je tema koja se vrlo cesto javlja na forumu. Cak je bilo nekih komentara da se ni lovacki pistolj ponegdje nije mogao registrirati vise od jednog komada. (sta ce vam 2 komada?)

Iz ovog se postavlja pitanje meritornog tumacenja zakona koji ovo ne precizirira, ili barem ne zabranjuje.

Tumacenje se moze naci (dijelom) u Pravnom Vjesniku godina 29, br. 2, 2013.
Autori: Dr. Sc. Damir Juras, Diana Jaksic dipl iur.
Naziv rada: Odobrenje za nabavu oruzja

(ovo je doduse prema zakonu o oruzju iz 2012, ali mislim da se zakonske odredbe za oruzje za osobnu zastitu - ili lovacki pistolj nisu mjenjale u zakonu iz 2018)

Pravno objasnjenje i tumacenje za izdavanje samo jedne dozvole za jedan ili dva komada oruzja za osobnu zastitu, je dolje na screen shotu.
Napominjem da niti branim, niti osudjujem ovo formalno pravno tumacenje, samo ga prenosim clanovima foruma na znanje.
Za one koji zele znati malo vise, nek izguglaju ovaj rad, nalazi se javno dostupan u PDF na internetu. Dr. google zna sve!

Mijenjano je za lovačko oružje u smislu da je opravdan razlog/uvijet,da imaš položen lovački ispit.
Odnosno da imaš diplomu ili potvrdu o položenom ispitu.
Iskaznica više nije uvijet.

Frend kupuje poluautomat u .308, i rekli su mu da mora donjet potvrdu da se natjece, makar ima iskaznicu HSSa, pa su mu poslali zahtjev za samoobranu bez da su mu rekli umjesto za sport.

Stargazer wrote:Frend kupuje poluautomat u .308, i rekli su mu da mora donjet potvrdu da se natjece, makar ima iskaznicu HSSa, pa su mu poslali zahtjev za samoobranu bez da su mu rekli umjesto za sport.

Pu Zagreb vjerojatno ?