Invazija Ukrajine

[Human]

Ako napišem da je NATO i kolektivni Zapad uključen u ovaj rat više nego i u jedan drugi u kojem nisu vojno sudjelovali, onda sam rusofil?

A i ovo "vojno sudjelovali" je jako diskutabilan pojam. Tko Ukrajincima radi sva moguća napredna izviđanja, odabir i kontrolu ciljeva?

Evo ja nisam zapadofil ni natofil, ali ipak mi je žao što se NATO i zapad nisu više i jače uključili u našu (Hrvatsku) obranu 1991. godine, kad nas je napao srpski agresor. Možda bi bilo manje žrtava i možda bi kraće trajalo da su se više uključili.

I iako nisam ukrajinofil, nadam se da će se uspjeti obraniti i da neće stati. Nadam se svoj mogućoj pomoći žrtvi da se obrani od podivljalog susjeda.
Nisam ničiji "fil", osim "žrtvofila". Uvijek sam na strani žrtve. Ovdje je Ukrajina žrtva, a podivljali susjed je Rus.

[Mirok]

Kao što je rekao velikosrbin Mladić na suđenju,da je zapravo NATO ratovao protiv njih.
Protiv jadne srpske nejači.
Doduše ta nejač je na nas navalila tenkovima i sa svime ostalim,mi se,zamisli branili,a oni su zapravo imali najbolje namjere.
Tako su Hrvati bili oružje Zapada i NATOa.

[Ariel]

Iako ima sličnosti, zašto se povezuje situacija s Hrvatskom devedesetih i ovo? Koliko ima sličnosti, toliko ima i razlika. Ispada da je onaj tko ne zastupa proukrajinski stav ne samo rusofil, nego i četnik.

2003. godine je SAD napao Irak. Također invazija i agresija na neovisnu zemlju. Pod izgovorom da imaju sredstva masnovnog uništenja (imaju ih provjereno mnogi drugi, ali Irak ih nije imao) i da financiraju terorizam (Irak ga nije financirao). Pridružili su se mnogi: Britanci, Poljaci, Estonci, itd. Danas se zna da razloga za napad nije bilo. Zašto nitko na to nije reagirao ni onda ni sad? Dvojni kriteriji?

SAD je i danas vojno prisutan u Siriji. Protiv toga se ne reagira?

[Mirok]

Nisam primijetio da je netko nekoga nazvao četnikom.
Čemu to?

[andrej]

Nije trolanje nego cinizam na očitu tvoju glupost koju si pod utjecajem kojekakvih rusofila izjavio. Što bi to trebalo značiti da od rata ima koristi najviše američka proizvodnja oružja?
A ruska proizvodnja oružja nema koristi? Sjevernkorejska proizvodnja oružja nema koristi? Iranska proizvodnja oružja nema koristi?
laprdaš gluposti pod utjecajem rusofila i korisnih putlerovih idiota.

Ok, svi koji se ne slažu s tobom su glupani, rusofili i idioti. Tipični trol koji kao da je izašao iz komunističkog režima pa pljuje na svakog tko se usudi imati drugačije mišljenje.

Nek je sa srećom svakom tko pokuša išta smisleno s tobom raspraviti na ovoj temi

[jolly]

...

[Ariel]

https://direktno.hr/direkt/tonci-tadic- ... ji-359940/

Prometnuo se u jednog od jačih huškača. Zanemarimo ruske prijetnje, blefiraju, ratujmo još. Veći Biden od Bidena. A kad i ako se dogodi, ma ja sam samo znanstvenik, zašto se mene sluša.

[Human]

https://direktno.hr/direkt/tonci-tadic-upozorio-putinovo-mocno-oruzje-zapad-moze-napraviti-daleko-vise-zla-rusiji-359940/

Prometnuo se u jednog od jačih huškača. Zanemarimo ruske prijetnje, blefiraju, ratujmo još. Veći Biden od Bidena. A kad i ako se dogodi, ma ja sam samo znanstvenik, zašto se mene sluša.

Nije nikakav ratni huškač nego "huškač pomaganja žrtvi koju tuče susjed, agresivni luđak".

Ratni huškač je za rusofile i putinofile koji bi da se žrtva preda bez borbe.

[Mirok]

Nisu ratni huškači oni koji kažu da putina treba zaustaviti.
Ako ga se ne zaustavi,eto njega kod nas.
Prije ili kasnije.
I zbog toga treba podržati Ukrajinu.
A i zbog njihove žrtve i hrabrosti.

[Human]

Evo članka iz Jutarnjeg:
https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... _ia_vezane

Tko je ovdje ratni huškač?
Osim toga, kaže putler "Ako zemlja s kojom smo u biti u ratu postane nuklearna sila, što ćemo činiti? U tom slučaju koristit ćemo sva, želim to naglasiti, baš sva sredstva uništenja koja su Rusiji na raspolaganju..."

Od kad su to oni u ratu? Ne baca li putler na robiju svoje sugrađane koji se drznu spomenuti da je Rusija u ratu? Radi se o trodnevnoj specijalnoj vojnoj operaciji, a tko spomene rat - na robiju šnjin!

[Ariel]

Tadić je naš ratni huškač. Što radi ovdje, zašto već nije u Ukrajini?

[Human]

Tadić je naš ratni huškač. Što radi ovdje, zašto već nije u Ukrajini?

I opet klasična floskula rusofila i korisnih putlerovih idiota, toliko puta već viđena na komentarima članaka po portalima.
Tko je za Ukrajinu zašto već nije tamo na ratištu i zašto ne gine tamo.

Nije tamo zato jer nije ratni huškač nego huškač pomaganja žrtvi da se obrani od luđaka susjeda.

[Ariel]

Najprije Putin blefira s nuklearnim oružjem, pa se odjednom zgražamo jer njime prijeti. Ne pada mi na pamet braniti ga, ali ljudi dogovorite se. Ili blefira ili je opasan.

A što se tiče tebe, nije prvi put da me prozivaš korisnim idiotom i rusofilom. Ne znam treba li mi to, samo zato jer ne mogu vjerovati dokle se ovaj rat eskalira. Za eskalaciju trebaju dvije strane i one su itekako aktivne. No dobro, ode ti meni na blok.

[Mirok]

Tadića su pozvali da komentira.
I on kaže svoje mišljenje.
Kao i mi ovdje.
Što bismo trebali?
Svi u Ukrajinu,svaki na svoju stranu ?
Imamo komfor i privilegiju da hrabri Ukrajinci se bore protiv najvećega zla i da svojom borbom se bore i za nas, i naše vrijednosti.
Mišljenja sam da im zato trebamo pomoći i podržati ih.

[Ariel]

Ovom ratu HITNO treba primirje. Kakvo takvo. Pogledate li o čemu se sad raspravlja (nuklearno oružje s obje strane), to je eskaliralo van svake razumne granice. Po prirodi stvari, rusofil ne bi zagovarao primirje u trenutku kad Rusima ide na bojištu. Ukrajina je dobila dopuštenje za gađanje unutar Rusije, dobit će još više toga kako Rusima bude bolje išlo. A onda?

[andrej]

Nisu ratni huškači oni koji kažu da putina treba zaustaviti.
Ako ga se ne zaustavi,eto njega kod nas.
Prije ili kasnije.
I zbog toga treba podržati Ukrajinu.
A i zbog njihove žrtve i hrabrosti.

Kod nas može doći samo preko Srbije. Inače, ako ide u zapadnom smjeru mora proći Poljsku a oni su naoružani do zuba, imaju raširenu kulturu oružja i ne vole ruse. Nema šanse da ih prođu.

Ako idemo teoretizirati kako bi mogli do EU ili do nas i ako pogledamo kartu to je samo smjer Moldavija, Rumunjska, Srbija

Naravno da treba podržati Ukrajinu ali ovo sada je podržavanje sa figom u džepu, svako toliko im daju nešto i to je taman za nekakav status quo. Čim rusi krenu naprijed NATO odmah pošalje novo oružje.

Po vijestim izgleda da je glavni problem mobilizacija i broj vojnika. Ali medijima ne vjerujem tako da je pitanje u čemu je problem.

[Mirok]

Eh....
Naravno da ne mogu direktno i prvo do nas
Ne mogu nasreću,ni Ukrajinu riješiti.
Ali kada bi mogli i mi bi bili u paketu.
Agresivna zvijer ima veliki apetit.
Putin traži i da Hrvatska(uz druge zemlje) izađe iz NATOa
Srećom smo i u NATOu,pa imamo sigurnost globalno.

[Ariel]

https://www.index.hr/vijesti/clanak/i-p ... sti_prva_d

Iz ovog se članka može razabrati kamo bi to moglo otići. Za Index, natprosječno dobar članak. Komentare ne čitati, čisti otrov.

[Mirok]

Upravo sam dobio informaciju da je Hrvatska pod kibernetičkim napadom.
Pale su stranice vlade, ministarstava, e građani.......
Rade rusi .....

[jolly]

Sad su javili:
https://www.index.hr/vijesti/clanak/pon ... sti_prva_d