hr-oruzje.org

Slabe informacije na tom videu. Jel se to testiralo svaki uvijet zasebna puška ili ista za sve uvijete?
Jeli puška očišćena i podmazana nakon slane kupke? Zašto su cijev zaštitili kada su ju stavljali u pijesak i pjesak sa blatom? Dizajn mi se sviđa, izgleda kao famas.

Glede usporedbi s FAMASom..nemojte zaboravit kad je HS izašo da su govorili da je kopija Glocka..u negativnom smislu..tako da ono..kako je HS bio totalni uspjeh, uopće ne sumnjam da je i ovaj VHS kvaliteta za sebe..

na bullpup ne da bi mi letilo ispred nosa i zapinjalo za isti nego bi mi letilo zavrat i u kutnjake nakon sto bi mi zatvaras napravio jos jedna usta na lijevom obrazu...

Mihael Kalašnjikov! SANTO SUBITO! Mihael Kalašnjikov! SANTO SUBITO! Mihael Kalašnjikov! SANTO SUBITO! Mihael Kalašnjikov! SANTO SUBITO! .........

Nemoj me j...t,ali je umro!!!

i ako nije treba ga ako ne proglasiti svecem onda mu dati barem trg u znak zahvalnosti za doprinos u Domovinskom ratu!

Hmm...po cemu to!?
Mislis radi stvaranja puske ili nesto u vezi politike?
Ako je ono prvo...dalo bi se o tome raspravljati.

Meni je SA-80 izgleda bolje pogledajte strijelca koji je testira sav se pogrbio. To su sad nove finte uzete u obzir kao npr. kad strijelac dolazi iza ugla kuće da se cijev ne vidi slična je izraelskoj inačici. općenito mi se ne sviđaju takve puške pooput FAMAS-a ali SA-80 da. Vjerovatno ću je i ja imat prilike isprobat. Ne ulazim u to što se piše i što oni prikazuju da ne bude kao kod EM/EMM 992 samo dobar posao. APS 95 je isto bila dobra puška samo su je trebali radit izraelci zato nije uvedena imala je loš rasap streljiva na rafalnoj.

i bolje da APS 95 nije usvojen
ta koncepcija je tak i tak "zastarjela"

vidjecemo kak ce se VHS pokazat
i kak ce ic njezina modernizacija tokom godina
i na kaj ce se imat najvise zamjerki
sad se bivse kolege bune na polozaj selektora

a bar su to mogli bolje rjesit

Breadfan wrote:Glede usporedbi s FAMASom..nemojte zaboravit kad je HS izašo da su govorili da je kopija Glocka..u negativnom smislu..tako da ono..kako je HS bio totalni uspjeh, uopće ne sumnjam da je i ovaj VHS kvaliteta za sebe..

Jel to onaj sa švercanim cijevima

J07@ wrote:i bolje da APS 95 nije usvojen
ta koncepcija je tak i tak "zastarjela"

vidjecemo kak ce se VHS pokazat
i kak ce ic njezina modernizacija tokom godina
i na kaj ce se imat najvise zamjerki
sad se bivse kolege bune na polozaj selektora

a bar su to mogli bolje rjesit

nije zastarjela nego nisu znali rješit problem
kad je budu okitili sa raznim đinđama ispast će da puška podnosi -40 stupnjeva ali laserski ciljnik ne i takve gluposti.
Inače puške koje su kratke nisu udobne zato nisam njihov fan FAL je puška po mojoj mjeri ili M76 a ne ova ko da je rađena za rahitične. Ono kalibar ko riža i onda pokazuju preciznost jača filozofija ali takvi su trendovi mogu se nekom sviđat nekom ne.

Nije uvijek zlato sve što sja bilo da je to oružje, auto, kompjuter ili nešto deseto

ma daj
ko srbi sa M21
katastrofa

ne kazem da nebi bila dobra
al treba sljedit neke trendove a ne prepravljat vec xxx puta prepravljeno

FALL i G3 samo ak sam negdje na miru

al ak se krecem onda nesto krace i lakse

npr, AK74

Pušku treba malo doraditi i bila high-five kako bi Borat rekao.
Da mi je samo probati...

Trebalo bi uvesti lakopromjenjive cijevi (ali u više kalibara) kao u Stayer AUG.
.223 kao stanadard sa konverzijom za 7,62x39 i magazine od kalaša.
Za ovim bi i Ameri poludili.
Da ne govorim o idealnom kalibaru 6.8 SPC !

Ne bi na odmet bila ni verzija sa dužom cijevi kao snajper u .308 Win

Estetski bi je trebalo doraditi,ali da izrada ne bude ništa skuplja
te obavezno maknuti onaj odvratni rukohvat

puška mi se čini u redu(barem ono što su prikazali na videu), jedina stvar što me bode je ona ručka povrh ručice za zapinjanje i selektor paljbe oliti kočnica, mislim da bi se ta ručka trebala maknuti te se staviti šina slično kao na tavoru, te recimo posvetiti pažnju na sistem ciljanja sličan tavoru, naime tavor ima red-dot, s dodatkom koji se jednostavno montira(što sam imao prilike vidjeti na history chanelu kad se pričalo o izraelskom oružju) dobije se princip optike sa povećanjem te se na taj način dobije na preciznosti za veće daljine!

Lijepo i praktično za onoga tko time zna rukovati...ali PRESKUPO i NEPOTRENo za prosječnog
vojnika sa samo osnovnom obukom.(To bi trebala biti naša temeljna puška)

Kao što sam se osvrnuo u tekstu "AK47 vs. M16", ogromna je razlika između vojne doktrine zapada i istoka.Mi nismo Ameri i Cionisti da nam ratove vode grupice visokouvježbanih specijalca,više se borimo po istočnom principu,narodi ljudi koji silom prilika postanu ratnici i tako to...

Ali za specijalne jedinice bi bilo sasvim OK.

Mislim da sam to sve obuhvatio kada sam spomenuo šinu za dodatke.

J07@ wrote:al ak se krecem onda nesto krace i lakse

npr, AK74

ide se tendenciji smanjivanja kalibra radi toga što je cijena izobrazbe da se dobije iznad prosječni strijelca sa većim kalibrima izuzetno skupa.

ovako mali kalibar i svi pucaju vrhunski ali im opet to ne jamči preživljavanje

Ne volim pljuvat po domaćim proizvodima (kao što je inače navika kod nas) ali sam primjetio da je selektor paljbe problematičan, na snimci ga ovaj miče sa lijevom rukom, a valjda je bila ideja da se može sve sa jednom rukom

iz licnog iskustva FAMAS moze da se prebaci za ljevoruke strjelce bez problema a koliko vidim na ovim slikama najvjerovatnije postoji opcija i na VHS pusci za istu preinaku.

uglavnom ljepo je imati domacu proizvodnju bilo cega pa makar i exera

GAGS wrote:iz licnog iskustva FAMAS moze da se prebaci za ljevoruke strjelce bez problema a koliko vidim na ovim slikama najvjerovatnije postoji opcija i na VHS pusci za istu preinaku.

uglavnom ljepo je imati domacu proizvodnju bilo cega pa makar i exera

Nisam znao da će se VHS proizvodit u Crvenoj Zastavi ?