hr-oruzje.org

Sve ok, al' nemojte cimat', neki, pa ni ja, ne skuze da je rijec o "cimi" nego misle da je ozbiljno pa nastane pizdarija i svađa, a bespotrebno.

Slažem se, moje isprike.

Hvala dečki ( i naravno dame ako Vas ima tu ) na interesu, pištolj je rastavljen i isproban. Recimo da sam zadovoljan, ja sam nacionalista i uzeo sam taj pištolj više za kolekciju nego za korištenje.Interesantan je kad se pogleda u kontekstu vremena nastanka, vidi se da je napravljen na brzinu i da su preuzimana rješenja za koja smo tad imali tehnologiju proizvodnje.
Dobra kob prijatelji lovci i ostali

Tehnologija izrade pištolja je kompliciranija i zahtjevnija od nekih drugih u to vrijeme ratno potrebnijih i korisnijih oružja,
a konstrukcijska rješenja na phpu su više kao dizajnerski hir nego kao nužnost zbog nemogućnosti drugačije izvedbe,
no konačno ne može se prigovoriti činjenici da nije bilo PHPa ne bi nikada postojao danas ni HS 2000 te XDM, posebno zbog količine u kojoj je isti proizveden i što je tvrtka nastavila poslovanje i nakon rata, u usporedbi sa mnogima sličnima.

Rastaviš u komade i baciš u svaki kontenjer po dio... da ne bi kome palo na pamet da ga koristi i s njime puca. Zašto? Jer je najgori pištolj u povijesti ikad napravljen.

Možda je njgori, ali kao što mu ime kaže, PHP, prvi je i imao je ogromno psihološko značenje u vrijeme kada je nastao.
Sada je jasno da je promašaj, po kvaliteti, upotrebljivosti i trošku izrade, ali u ono vrime je isto to bio samo su sve mane padale u vodu jer je bio prvi i svi su se dičili sa njim.

Rastaviš u komade i baciš u svaki kontenjer po dio... da ne bi kome palo na pamet da ga koristi i s njime puca. Zašto? Jer je najgori pištolj u povijesti ikad napravljen.

Poticanje na ilegalne radnje, kao prvo. Drugo, koliko "najgorih" pištolja ste držali u rukama? Ja se slažem da je pištolj promašen slućaj zbog mehanizma, materijala, itd. u odnosu na godinu konstrukcije, ali da je baš najgori ne bih se složio, bilo je i večih promašaja.

Za razliku od nekih drugih domaćih umotvorina iz '91 (prvenstveno ručne b.),
još uvijek se nije našao podatak da je netko platio životom zbog tog navodno "najgoreg" pištolja, tj. da je npr. nekom zatajio u presudnom trenutku.

E sad, je li razlog tome sreća, puno pretjerana loša reputacija konstrukcije i materijala ili da se nije dogodilo jer se uopće nije koristio... ???

Za razliku od nekih drugih domaćih umotvorina iz '91 (prvenstveno ručne b.),
još uvijek se nije našao podatak da je netko platio životom zbog tog navodno "najgoreg" pištolja, tj. da je npr. nekom zatajio u presudnom trenutku.

Nema podataka da je zatajio, ali ima da je sam opalio prilikom pada i slično. Na žalost osobno znam i tko je životom platio takvu situaciju kada je prilikom repetiranja sam opalio i zrno se odbilo i ubilo čovjeka. Vještačili su pištolj i nije bio ispravan, a kada je i kako kvar nastao i zašto, nije utvrđeno

Koliko sam primjetio problem je u blokadi udarne igle. Naime, kada je udarač u spuštenom položaju, nešto jači potisak prema igli odmah će je odblokirati. Uz neznatne promjene od strane puškara i to se da srediti.
Sustav okidanja kopiran je s Walthera P.38, s tim da je poluga koja potiskuje poprečnu osovinu koja blokira
udarnu iglu na gotovo identičnom mjestu, a smještena je s desne strane i funkcionira zapinjanjem udarača koji je
podiže i vrši pritisak na navedenu osovinu.
Negdje 1995 dobili smo ih na isprobavanje, valjda se planiralo usvajanje u naoružanje policije, a na mom je ispadao spremnik tijekom gađanja, pa sam ga morao pridržavati dlanom lijeve ruke.
Osobno posjedujem 2 PHP-a, a preciznošću sam i više nego zadovoljan (duži model), a zastoj do sada nisam zabilježio,
ni na kraćem niti dužem modelu.

Ja imam sve tri verzije.... i za stajanje u sefu...nema boljih.

3 verzije ?

Ima ih i više.

istra champion wrote:Rvacki inovatori-plagijatori

Na ovo moram reagirati. Reci mi što ti nisi 90.ih smislio i proizveo nešto bolje. Bili smo bez oružja i trebalo je napravit bilo kakvo upotrebljivo oružje. PHP je odličan pištolj s obzirom na uvjete u kojima je nastao. Ja imam PHP od 1992, te godine je i proizveden, serijski broj 200 i kusur, do danas je ispalio preko 500 metaka i nikad nisam imao problema s njim. Ne kažem da nije bilo propusta ili pogreške, ali za proizvodnju u ratnim uvjetima nebi ga nazvao promašajem. On je u potpunosti ispunio svoju zadaću i otišao u povjest.

Još bi dodao da pojedinci pljuju i po HS pištoljima koji su dobri amerima i cijelom svijetu. Jedino kod nas ima genijalaca kojima nevaljaju, njima bih preporučio kineske ili brazilske modele kojima bi vjerojatno bili zadovoljni.

Prvi korak kod rastavljanja pistolja svakog bez obzira na konstrukciju mora biti vadenje spremnika,UVIJEK.
Bio on pun,prazan uvijek ide prvo spremnik van i vise se ne stavlja unutra do kraja sastavljanja.
Prazan spremnik ne sluzi za zaustavljanje navlake u zadnjem polozaju,u to budite sigurni,za to postoji zadrzivac navlake.
Netko je spomenuo a sta sa waltherom pp ,kako ce njemu ostati navlaka u zadnjem polozaju.
A ja ga pitam zasto bi njemu uopce navlaka trebala ostati u zadnjem polozaju kod rastavlanja kad se rastavlja potpuno drukcije oh PHP-a.
Vidim da svi pljujete po PHP izuzev pojedinaca ali za mene je to sasvim solidan pistolj ako se uzme u obzir vrijeme i situacija kada je nastao.
Netko je isto spomenuo los materijal,jedini los materijal za mene je na PHP-u plastika od koje su izradene drske,cijev je odlicne kvalitete,isto tako i ostatak celika od kojeg je izglodan.
Nije sigurno najbolji ali nije sigurno niti najlosiji pistolj a svakako nije ni promasaj.
Ima mana puno sigurno,ali zadnji modeli koji su se radili sa kratkom cijevi su poboljsani i sasvim su solidnih karakteristika.
Meni je najvise smetalo kod njega poluga kocnice i poluga zadrzivaca navlake ,tvrdoca okidanja i lose drske i malo kockasti rukohvat ali kaj se tice preciznosti i funkcioniranja u smislu da mi nije radio zastoje nemam primjedbi nikakvih.
Ovo da je sam opaljivao,to sigurno nije bio ispravan onda a da je opaljivao padom na tvrdu podlogu i sa metkom u cijevi se je dogadalo sigurno ako nije bio zakocen ,u zakocenom stanju nije i nece sigurno opaliti,provjereno (barem na mojem primjerku).
Moze sad svatko pisati ovo ili ono,za mene nije promasaj a pogotovo nije najgori pistolj ikad napravljen,da ima mana ima ali kada je trebalo posluzio je i vise nego dobro.

bero73 wrote:Ja imam PHP od 1992, te godine je i proizveden, serijski broj 200 i kusur, do danas je ispalio preko 500 metaka i nikad nisam imao problema s njim.

A baš si ga opteretio 25 metaka na godinu, ako tako nastaviš mogao bi ti trajati još 20 godina .

istra champion wrote:

bero73 wrote:Ja imam PHP od 1992, te godine je i proizveden, serijski broj 200 i kusur, do danas je ispalio preko 500 metaka i nikad nisam imao problema s njim.

A baš si ga opteretio 25 metaka na godinu, ako tako nastaviš mogao bi ti trajati još 20 godina .

Pa rat je završio, pištolj je uspomena tako da 5-6 godina nije ispalio ni metka. Prošle godine sam ispucao oko 60 komada.

@Degman
To je točno, nije najbolji, al nije ni najgori pištolj ikad.
Očito su naši ljudi iznimno kritični prema svemu, a posebno smo kritični kad nam proradi hrvatski jal, pa ajmo malo pljuvat po našemu, a tuđe je uvijek bolje.
Gdje je i što je tvrtka danas treba vidjeti,
doslovno miljama svjetlosnim ispred onih koji su proizvodili vrhunske pištolje početkom 90ih, čak i kad se ubroje neki iz susjedstva.

Probao sam sva tri modela i nije me oduševio ni jedan.Preciznost loša,tada mi je Makarov bio puno bolji.Svidjela mi se cijev prvog modela,vidi se da je dobra ali ostalo brate nije.Daleko od toga da ne može poslužiti,može sigurno.Čuo sam da je neki puškar odlično dorađivao prvi model i da je to nakon njegovih zahvata skroz druga priča.Tko je i što radio ne znam. OK ,vrijeme i hitnost kada je nastao pa ajde da imamo nešto,ali je moglo puno bolje.I onako smo kopirali tuđe,trebalo ga je doslono napraviti po Valtheru i amen.HS 95 prvi modeli nisu bili nešto (probano),ali zadnje serije su sasvim ok pa neka priča tko što hoće.Prijatelj ima 95 i s njime sam redovno na 80 krugova na 25m bez problema.Inače sam godinama u MUP-u pa mi je kroz ruke prošlo svašta,ČZ 75B još uvijek imam i ne želim ga mijenjati za HS 9,jednostavno mi je draži+bolji nišani i duža nišanska linija.Iako je za dublete i PS HS bolji.