hr-oruzje.org

lex-lutor wrote:Postaje sve zanimljivije ......postavlja se jedno obicno pitanje ?

STO je meni kao pojedincu dozvoljeno da se zastitim od nasilnika, idiota, i XY slucajeva kada sam opravdano ugrozen po zivot i zdravlje ?

Kako stvari stoje NISTA ?

Pa imaš institucije pravne države...
tako bi ti naši političari odgovorili...

Ali Lex, što nan odavno nije jasno da si kao imalac legalnog vatrenog oružja debelo hendikepiran u ovakvin slučajevima, u odnosu na one koji oružje nemaju...???
U običnoj birtijskoj prepirci, ako je poletila šaka, bez da je i bilo oružja u igri, moreš ostati bez oružja koje ti je doma, dok onaj ko ga nema neće, njemu se neće toliko ni zamiriti.

Pa sve dok imamo nedorecene zakone, i dok se organizirano ne izborimo da SVE BUDE JASNO i CRNO NA BIJELO, tako nam i treba.

A zamisli da u svakom gradu netko prijavi po dva tri uhljebljene guzonje koje znas sa oruzijem da su prijetili, brzo bi se taj clanak regulirao a vjerovatno i izbrisao....

Ne znam je li problem u zakonskim odredbama ili u tumačenju istih, ali sam i sam čuo za oduzimanje oružja nakon prepirke u kojoj je kazana riječ više, bez uporabe sile ili kako to hawk zorno opisuje "poletile šake", pa čak i za neku vrstu preventivnog oduzimanja oružja za vrijeme razvoda braka. Nadam se da je ovo zadnje samo birtaška priča.

Tuareg wrote:Nadam se da je ovo zadnje samo birtaška priča.

Ne mora biti, jer i ja znan za jednu takvu priču... preventiva kod razvoda...

Tuareg wrote:Ne znam je li problem u zakonskim odredbama ili u tumačenju istih, ali sam i sam čuo za oduzimanje oružja nakon prepirke u kojoj je kazana riječ više, bez uporabe sile ili kako to hawk zorno opisuje "poletile šake", pa čak i za neku vrstu preventivnog oduzimanja oružja za vrijeme razvoda braka. Nadam se da je ovo zadnje samo birtaška priča.

Nije.
Ja ZNAM za slučaj gdje je vlasnik oružja policiji prijavio prijetnju (dakle vlasniku oružja je prijetio netko drugi!) i policija mu je iz ''predostrožnosti'' privremeno oduzela oruže.
Ja ne znam dali igdje u svijetu postoje takvi apsurdi kao kod nas.

sin wrote:....Ja ZNAM za slučaj gdje je vlasnik oružja policiji prijavio prijetnju (dakle vlasniku oružja je prijetio netko drugi!) i policija mu je iz ''predostrožnosti'' privremeno oduzela oruže.
Ja ne znam dali igdje u svijetu postoje takvi apsurdi kao kod nas.

Daj reci da se salis? Znas li mozda sto je pisalo na rijesenju o oduzimanju oruzja, to me stvarno zanima i vjerujem da mora biti jako smisleno napisano...... ili je pak ekipa dosla onako ..mi dosli po oruzje bez ikakvog papira, rijesenja i naloga ?>???

Na žalost se ne šalim. To se dogodilo u Slavonskom Brodu prije tri-četiri godine. Što je pisalo u riješenju o oduzimanju, ne znam, ali čovjek kojem je oduzeto oružje je ispričao da mu je policajac kojem je predao oružje rekao da u takvim skučajevima prakticiraju oduzimanje oružje kako ''se pravda ne bi uzela u svoje ruke''.
Ne znam detalje, tj. čuo sam verziju samo jedne strane. Možda je i ovaj kojem je oduzeto oružje rekao nešto ''što nije trebalo'', ali činjenica je da je on prijavio prijetnju i da mu je nakon toga oduzeto oružje.

Kako god okreneš, kao vlasnik oružja ne smiješ si dozviliti nikakav konflikt. Niti verbalni, a još manje fizički. Jer bio ti kriv ili ne…zbogom oružje.

sin wrote:Kako god okreneš, kao vlasnik oružja ne smiješ si dozviliti nikakav konflikt. Niti verbalni, a još manje fizički. Jer bio ti kriv ili ne…zbogom oružje.

Ovo stoji i to je jako važno zapamtiti...

Da se malo našalim (iako nije baš smiješno).

Dakle ako kojim slučajem imam oružje za samoobranu i netko mi prijeti, ne smijem to prijaviti policiji jer ne samo da me neće zaštititi nego će mi još i oduzeti oružje kojim bih se mogao obraniti
Možda je još najbolje u takvom slučaju riješiti prijetnju samostalno i za svaki slučaj uzeti odmah i tuđi novčanik.
Pa ako na kraju nađu da si ti kriv, možeš tvrditi da si u biti htio opljačkati čovjeka i da je bio zločin iz koristoljublja a ne da si se htio obraniti.
Na kraju biti kriminalac iz nužde je vjerojatno veća olakotna okolnost nego obraniti svoj život od potencijalnog napadaća

možda je taj čovjek kojem je netko prijetio bio iz kruga obitelji, pa je policija oduzela oružje na temelju poremećenih obiteljskih odnosa kako piše u zakonu.

Nije iz kruga obitelji, to im je uobicajena praksa...

onda mora da je "sukob s okolinom"
al da ga meni tako dođu uzet pa prije bi oružje rastavio i zakopao na 3 različita mjesta u šumi nego njima dopustio da mi ga oduzmu!

Hackerivs wrote:onda mora da je "sukob s okolinom"

Da, to je jedna od najčešćih formulacija koju policija koristi kad oduzima oružje.