Page 2 of 2
Re: 9.3x62 ppu sp 18.5 g. metak
Posted: 30 Dec 2013, 11:01
by lex-lutor
Kad smo se vec uhvatili tezine zrna i brzina tu bi se moglo vjerovatno napisati par stranica matematike koja dokazuje sve od navedenog no nek se time bave balisticari.
Zdravo Balkanski zakljucak o putanji koji je svima jasan je vrlo jednostavan: " Sto gravitacija duze djeluje na neko tijelo ono ce vise padati " nema tu filozofije, na istom putu sporiji metak vise pada bez obzira na tezinu, nakon toga sve je kompromis izmedju pada i zadrzavanja putanje po pravcu, a cak i taj problem-pojam-posljedica se vrlo lako objasnjava onim sto smo ucili u osnovnoj skoli " Inercija "
Re: 9.3x62 ppu sp 18.5 g. metak
Posted: 30 Dec 2013, 16:08
by jolly
Lex, daj da te nadopunim, da ljudi shvate:
Gravitacija iznosi 9.81 m/sec2.
Ona djeluje jednako na sva tijela na zemlji, bez obziran na njihovu masu.
U konkretnom prijevodu to znaci, gravitacija djeluje jednako na svaki metak bez obzira na njegovu masu.
To dalje znaci, da nakon pola sekunde leta, ili jedne sekunde leta - svaki metak padne jednako. to jest: u protoku vremena / pad je jednak izrazen u centimetrima.
Ako metak ima magnum brzinu, on nakon sekunde padne jednako, kao i onaj koji je sporiji.
Medjutim, zato jer je brzi, njegova putanja je izduzenija, pa u jednakom vremenskom periodu, prevali duzi put, ali pad mu je isti.
Re: 9.3x62 ppu sp 18.5 g. metak
Posted: 30 Dec 2013, 16:24
by lex-lutor
Eto, to je ono sto bi svima trebalo biti jasno u ovom sportu.

Re: 9.3x62 ppu sp 18.5 g. metak
Posted: 30 Dec 2013, 19:31
by jolly
Brothers in arms!

Re: 9.3x62 ppu sp 18.5 g. metak
Posted: 31 Dec 2013, 03:26
by Woolf Blaser
Malo ste se zajebali decki...prerano otvarate sampanjac...

Eeeee...kad bi balistika bila tako jednostavna...
Re: 9.3x62 ppu sp 18.5 g. metak
Posted: 31 Dec 2013, 04:01
by Woolf Blaser
Gle, Jolly...ja ovaj tvoj post nisam bas nekaj shvatio. Da ne baljezgam sada bez veze na
sve sto mi je palo na pamet...u svome lovackome vijeku ce covijek tesko potrositi jednu
sekundu zivota cijevi svojeg magnuma s kojim uspjesno obara zivotinju, koju ti sa tim kalibrima
samo mozes gledati...mijesas lov i streljastvo...338 Lapua Mag kalibar je sam za sebe i nije
konstruiran za nikakvo ,krpanje rupa,! S obzirom da tako volis guglati...onda pogledaj koji
je to kalibar konstruiran da smanji , poteskoce , koje ima 50 BMG... postrojbe policije
svakako imaju u svojem arsenalu 50 BMG...zato sto je za neke stvari 338 Lapua preslab
(Recimo za razbiti staklo kakvo imaju i neke prostorije na aerodromu)...
Ne mogu vjerovati da se povodis za nekim ,najuspjesnijm hicima u povijesti,...koliko god
oruzje bilo superiorno...u rukama levata malo vrijedi...a i sa prosjecnim oruzjem onaj tko
umije i zna moze imati dobre rezultate...koji su bili najuspjesniji hici u povijesti i s kojim
kalibrom...budi uvjeren da mi to necemo saznati...
Bez obzira na brzinu zrna i kalibar...zrno expandira koliko mu konstrukcija dozvoli...e tu
sada dolazimo do price u kojoj se ne mogu pronaci PPU, Igman Konjic...
Normalno je da zrna veceg diametra imaju manju expanziju...iz jednostavnog razloga sto
im je i mantel deblji...konfuziju si napravio ti, ako hoces nesto rasclaniti...mozemo...dapace...
zato smo i na forumu da mozemo imati dobre polemike...
Re: 9.3x62 ppu sp 18.5 g. metak
Posted: 31 Dec 2013, 10:39
by lex-lutor
Woolf Blaser wrote:...u svome lovackome vijeku ce covijek tesko potrositi jednu
sekundu zivota cijevi svojeg magnuma s kojim uspjesno obara zivotinju, ...
Sada si me podsjetio na diskusiju u kojoj je tema bila "zivotni vijek cijevi u sekundama ", uglavnom ispalo je kako je to vrijeme cca 1.5 do 3 sekunde i nakon toga je cijev za bacanje.... ( da odmah pojasnim, radi se efektivnom vremenu putovnaja zrna korz cijev koje se mjeri u mS )
No tada se desio kompletan obrat u prici jer je netko vrlo brzo izracunao da bi cijev po toj teoriji trebala duze zivjeti sa brzim zrnima.....a svi znamo da je npr BR cijev 6-BR, 6-XC, ili pak 6-Dasher neupotrebljiva za takmicenja nakon 2000 ispaljenih metaka !
Re: 9.3x62 ppu sp 18.5 g. metak
Posted: 01 Jan 2014, 02:58
by Woolf Blaser
lex-lutor wrote:Woolf Blaser wrote:...u svome lovackome vijeku ce covijek tesko potrositi jednu
sekundu zivota cijevi svojeg magnuma s kojim uspjesno obara zivotinju, ...
Sada si me podsjetio na diskusiju u kojoj je tema bila "zivotni vijek cijevi u sekundama ", uglavnom ispalo je kako je to vrijeme cca 1.5 do 3 sekunde i nakon toga je cijev za bacanje.... ( da odmah pojasnim, radi se efektivnom vremenu putovnaja zrna korz cijev koje se mjeri u mS )
No tada se desio kompletan obrat u prici jer je netko vrlo brzo izracunao da bi cijev po toj teoriji trebala duze zivjeti sa brzim zrnima.....a svi znamo da je npr BR cijev 6-BR, 6-XC, ili pak 6-Dasher neupotrebljiva za takmicenja nakon 2000 ispaljenih metaka !
Bench-resterima upola manje! Ali i nakon toga ta cijev je jos uvijek neusporedivo
preciznija od bilo koje lovacke! Nije lose to spomenuti...tj koliko su velike razlike izmedju
streljackih i lovackih cijevi. Hebi ga, obicni auto...i F 1.