jolly wrote:Ne moze ga nositi, jer je i oruzje na crni barut isto C kategorije, i vrlo ubojito (za razliku od plinskog pistolja)
Čekaj malo, tvrdiš da se plinsko oružje ne smije nositi zato što je neko drugo oružje u istoj kategoriji "vrlo ubojito"?
A šta je sa mačevima, bodežima, kamama, sabljama, tetivnim oružjem sile natega do 450N (pogotovo sa strelicama s lovačkim vrhovima)? To nije ubojito? Ili bi to značilo da se ni suzavac ne smije nositi zato što je u istoj kategoriji svrstano i oružje koje je "vrlo ubojito"?
Mislim da ova teorija ne drži vodu, pogotovo jer u zakonu ne postoji termin "vrlo ubojito" kojim se ograničava nošenje nekog oružja.
jolly wrote:Članak 29.
(5) Oružje kategorije B, C i D se na javnom mjestu ne smije učiniti vidljivim drugim
građanima, odnosno nositi na način koji građane uznemiruje.
Odnosno
Clanal 35
(8) Oružje kategorije B i C mora se izvan lovišta odnosno strelišta prenositi u
odgovarajućim navlakama ili kovčezima i nenapunjeno, a oružje koje se nosi radi osobne
sigurnosti mora se nositi na način da nije vidljivo.
Drugim rijecima, moras ga transporiti praznog u koferu, a ne punog i prikrivenog ispod robe.
Prema članku 35. to vrijedi samo za oružje kojem
nije svrha osobna sigurnost. Ako svrha plinskog oružja
nije osobna sigurnost, koja mu je onda svrha? Sportsko streljaštvo? Lov? To pitanje sam postavio i u drugoj temi i još čekam odgovor na njega.
jolly wrote:Nedefinirana mogucnosti koristenja pistolja na plin pod definiranim uvjetima, je propust zakonodavca.
Zašto misliš da je nedefinirana? Koliko ja vidim mogućnost je sasvim dovoljno definirana:
Članak 35.
(2) Oružje je zabranjeno upotrebljavati na javnim mjestima ili na mjestima gdje se može
ugroziti sigurnost građana.
Ovo vrijedi za sve vrste i kategorije oružja, prema tome i plinsko. Ja ne vidim nikakav propust zakonodavca niti potrebu da se nešto dodatno definira.
Ovo je ujedno i odgovor na originalno pitanje u prvom postu.
