Re: F-CLASS za pocetnike
Posted: 16 Feb 2023, 21:18
Vidis, ja sam uvijek mislio da je Open neka disciplina ludjaka sa puskama ogromnog kalibra itd jer sam tako to dozivio na Vrapcanskom.
F TR, 308 win i 223 rem. Puska do 8.25 kg.Ajkoola77 wrote:Vidis, ja sam uvijek mislio da je Open neka disciplina ludjaka sa puskama ogromnog kalibra itd jer sam tako to dozivio na Vrapcanskom.
nekad je bio Sightron S3 10-50 zlatni standard za jeftini f-class daljnogled. sada je u sloveniji 1600€ i to nije više jeftino. možda tvoj za FT bude dobar za F-Class ako če izdržati veliki kalibar?Ajkoola77 wrote:Takodjer, odabir optike. Imao sam prije Sightron 10-50 i bio je vrh za field target. Dal bi takva optika bila ok za mete na 600 metara i sl. Ako netko ima preporuku za optiku za povecanjem od bar 40x pa nadalje, a da ne kosta 3700 eura.
Neki izbor cca su Sightron, Delta, Athlon itd
ja sam imao tier-one aluminij, a sam ga prodao i nabavio tier-one carbon.Ajkoola77 wrote:Sta se tice bipoda, vjerojatno ce bit Tier One Ftr.
Jako mi se svidio Tactical One F1 bipod. Al vidim da je tezak skoro 1 kg i totalno mi se ne uklapa u ukupnu tezinu. Mislim da nije ni radjen od aluminija, nego od celika.
U nacelu se slazem s ovim. Ali nije receno.Ajkoola77 wrote: @Jolly
Pogledao sam video. Sta se tice Ftr 22Lr, odradio sam nekoliko natjecanja. I moram rec jednu stvar, koja ce mozda pomoci nekome ko se zeli natjecat u ovoj disciplini...ljudi, kupite anschutz !
Nazalost vrlo malo je zena u nasem sportu, ali kad one udju u taj sport, vrlo cesto su bolje od nas muskih.Ajkoola77 wrote:Bio sam na tom snajper kupu, mislim da VP91 organizirala, kada ih je Martina (mislim da se tako zvala cura)svih razbila sa CZ 455 thumbhole. Mislim da je tada presudnu ulogu igrala njezina municija (Rws R50 ili R100). Anschutza nije bilo puno, a i ti koji su bili , pucali su sa srot municijom ili tu i tamo SK koji isto nije bas premium. Ne sumnjam u njezinu preciznost, al moje misljenje je da je municija odigrala veliku ulogu.
Da situacija se promjenila, u zadnjih 2-3 godine. Na bolje.Mirok wrote:U 22 lr su sada i kod nas dostupni kvalitetni brendovi.
Nažalost u cijeloj zemlji situacija nije dobra.jolly wrote:Da situacija se promjenila, u zadnjih 2-3 godine. Na bolje.Mirok wrote:U 22 lr su sada i kod nas dostupni kvalitetni brendovi.
Ali istovremeno, iz PGZ perspektive, zatvorilo nam streljanu. Dzabe meni eley tenex u sefu, kad za ozbiljan trening i testiranje, nema se gdje.
Vezano za izbor municije, ovo sto slijedi je 7 deci, moji varosani.Ajkoola77 wrote:Bio sam na tom snajper kupu, mislim da VP91 organizirala, kada ih je Martina (mislim da se tako zvala cura)svih razbila sa CZ 455 thumbhole. Mislim da je tada presudnu ulogu igrala njezina municija (Rws R50 ili R100). Anschutza nije bilo puno, a i ti koji su bili , pucali su sa srot municijom ili tu i tamo SK koji isto nije bas premium. Ne sumnjam u njezinu preciznost, al moje misljenje je da je municija odigrala veliku ulogu.
I ovdje se stvari mijenjaju pojavom LR i ELR, dakle long range-a MK puškom, tako da je reloading i za MK otpočeo.jolly wrote:
Prednost natjecanja sa MK osim cijene opreme i streljiva, jest da reloading nije uvjet za rezultat, dok za long range jest.
jolly wrote: Vezano za izbor municije, ovo sto slijedi je 7 deci, moji varosani.
Brian Lytz (iako mu 22lr nije primarna struka) je istestirao sa nekoliko pusaka, sa 50 tak boljih brendova municije 22lr.
Da bi formirao tablicu, prema kvaliteti, isao je od pretpostavke da konzistentnost streljiva (ujednacenost) daje rezultat u streljastvu.
Dakle, da bi se tablica citala ispravno, konzistentonost je mjerilo kvalitete.