AK47 vs M16

[patch]

Tako je. ono što je činjenica - sam AK-47 je odavno pregazilo vrijeme. novi koncepti i nova oružja to pokazuju.

kada je AK-47 u pitanju, jedna slika mi se nameće kao temeljna. seljak radi u polju riže. AK mu leži na travi/vodi... vadi ga vani - a puška radi...

[Darko11]

Tako je. ono što je činjenica - sam AK-47 je odavno pregazilo vrijeme. novi koncepti i nova oružja to pokazuju.

kada je AK-47 u pitanju, jedna slika mi se nameće kao temeljna. seljak radi u polju riže. AK mu leži na travi/vodi... vadi ga vani - a puška radi...

Kad je u pitanju AR sistem,jedna mi se slika namece kao temeljna.Njemacki specijalac izlazi iz vode i otvara vatru i mokri M4 mu se nakon prvog metka raspada u ruci

M 16 koja je prije nekih 20 i kusur godina izbacena iz upotebe i americkoj vojci,takodjer je jos prije pregazilo vrijeme . Istina je samo jedno,i AK i AR sustav zive i dalje u novijim platformama a javlja se i mix te dvije platforme, sa tim da je sustav sa direktnom impregnacijom plinova totalni promasaj ,samo sto ameri to ne zele priznati i namecu svoj skart ostalim zemljama,kao veca preciznost i bla bla bla.
Volio bih vidjeti toga ko ce primjetiti razliku u preciznosti izmedju dvije jurisne puske kod kojih musica prednjeg nisana zauzima oko 30 cm sirine na 100m.Bas me zanima kojom metodom bi primjetili BITNU razliku u preciznosti upotrebljavajuvi ih kao jurisne puske,bez oprickih nisana kako se i koriste???

AK malo bolji,obe pregazilo vrijeme ali dugo nece njihove principe rada i dizajne jer je sa konceptom jurisne puske vatreno oruzje doslo naj vjerovatnije do vrhuca svog razvoja.Malo je prostora da se izmisli nesto novo i bolje.

Oko kromiranja cijevi i komore,ponavljam ti jos jednom,pitaj bilo kojeg puskara,cijevi se kromiraju samo da se sprijeci njihova korozija uslijed djelovanja barutnih plinova (cak ne barutnih plinova nego zivinog fulminata u inicijalnoj kapisli koji je inicijalni eksploziv u vojnom streljivu i jako je agresivan za metal) znaci ne zbog toga da ce kromirana cijev izdrzati veci broj ispucanih metaka.
Tvoja tvrdnja da se prljavije cijevi brze trose ne znam na kaj mislis,jer i iz kromirane cijevi opali jednom i vec ce cijev biti zaprljana i na njoj ostaju cestice baruta i garezi isto tako,kao i kod nekromiranih.

Cijevi se danas na automatskom oruzju kromiraju upravo da izdrze vise metaka a ne zbog korozije kao nekad u doba korozivnih kapisla sa zivinim fuminatom.Razlog vece otpornosti kromirane cijevi na trosenje nije manje prljanje cijevi jer to nema veze sa trosenjem cijevi.Razlog je sto je krom nevjerovatno tvrd metal.Cak puno tvrdji od bilo kakvog kaljenog celika,sto mozete provjeriti na ljestvicama tvrdoce materijala.Na to jos dodajmo da je u kromiranoj cijevi manja sila trenja i to je razlog duljeg zivotnog vijeka kromiranih cijevi.Dokaz su kromirane cijevi na Hekleru G36,m4 ,Zastavi M21 itd itd iako pucaju ne korozivni nato metak koji ne moze uzrokovati ni najmanju koroziju u cijevi, uz minimum odrzavanja cijevi.

Isprika na otvaranju ove stare zanimljive teme,svejedno se provlaci po forumu godinama a uvjek se ima nesto novo napisati na nju.

[Iggy]

Nisu loše ni jedna ni druga, svaka ima nešto. Kalaš je pouzdan, ova lagana i precizna sa puno više metaka kod vojnika jer su puno manji teret. Ova M21 je sasvim solidna, neka priča tko što hoće. Moderniji kalibar i malo bolji dizajn, ostalo kao prije 60 godina. Provjereno i dobro, za prosječno obučenog vojnika bolje ne treba. Ne znam koliko je teška jer M70 nije ni malo lagana puška. Pretpostavka je da se radi o boljim (i lakšim) materijalima, u što ne vjerujem, ali bi trebalo biti tako. Uglavnom, smatram da se na sistemu kalašnjikova i danas može napraviti izvanredno oružje. Po meni, svakako bočna šina za razno razne dodatke. Ide crvena točka, optika i što već treba. Dobra optika i kvalitetno streljivo M21 pretvara u vrlo zajebanu spravicu na terenu.

[sjekira]

US masovno vraća M21 tj. M14 EBR u uporabu, vade ih iz skladišta nakon 30+ godina riješe se drvenog kundaka, stave optiku.... Ispostavilo se u Afganistanu da se veći broj sukoba odvija na udaljenostima većim od 300 metara i da im 5,56 nije dovoljan kad trebaju uzvratiti vatru na obližnju planinu na nekih 500 600 m udaljenosti.
Jako, jako lijepa puška, ali i košta.

[Darko11]

Garand i M14 su im bile remek djelo,simboli pouzdanosti i americkog oruzarstva u ono vrijeme,posebno legendarni Garand.Danas zastarjele svakako ali puske nad puskama.Kalas je po konstrukciji(klip sa komorom i rotirajuci zatvarac) suvremeni Garand ,i to je njegova prednost.Sposoban da kao i Garand izdrzi najteze uvjete ratovanja,uz minimum odrzavanja, uz maksimalnu vatrenu moc koju pruza jurisna puska.