hr-oruzje.org

A što je u Hrvatskoj transparentno ?

Mirok wrote:A što je u Hrvatskoj transparentno ?

Mislim da je u ovom sektoru, streljastvo, razlika izmedju transparentonosti i suprotnog, odnos prema vrijednosti.
Main stream streljastvo u Hrvatskoj bazira se na godisnjoj clanarini 50 eur, treneru na volonterskom ugovoru da radi za dzabe iz visokih ideala, i na streljani koju daje lokalna zajdenica, dzabe za klubove.
U tom svijetu, nema razloga za bilo sta objavljivati, pokazivati, biti transparentan, i sl.

Zato je transparentnost nula. I zato infrastruktura nestaje,
Jer sve vrijedi nula, i kadrovi u streljastvu vrijede nula. Mi smo im dali tu vrijednost.
Prvo je na dzabe treneru, i zatim na dzabe streljani, i zato lokalna samouprava ne ulaze u razvoj. Da ulozi u objekt, koji ce dati na koristenje dzabe?

Zato je taj sektor sporta u stagnaciji. Ne vrti se nista.

Privatni sektor drugacije razmislja:
Ako uzmes prema linkovima na strelista na stranicama HUVO, svi koji rade transparentno i oglasavaju se, su organizacije koje su na neki nacin rjesile streljanu iz vlasite inicijative, rade sa financijama, imaju termine, i moraju amortizirati troskove.

Streljastvo nije valorizirano, nema vrijednosti, zato propada, a dize se sektor privatne incijative, koji amortizira svoje troskove.
Novo zakonodavstvo je to omogucilo.

To je dobro za rekreativnu skupinu gradjanastva koja trazi termin na streljani u slobodno vrijeme.

Nije dobro za razvoj sporta, jer prosjecna cijena streljane 15 eur na sat po liniji, ne moze odraditi redovne treninge sa klincima kadetima juniorima, u MK programu po toj cijeni, i to smanjuje priliv buducih olimpijskih natjecatelja. Za MK treba streljana 50 metara. A sad pogledaj sta kaze LEX - nadji streljanu za 100 m?

Nadji za 50 m?
Zato jer je pistolj poligon ili streliste jeftinija investicija, nego streljana 50 m, a kamoli 100 m. Onda tog ima najvise.

Povrsine zemljista:
Pistoljska: 30 x 30 m = 900 m2
MK 30 x 60 m = 1800 m2
VK 30 x 110 m = 3300 m2
VK 30 X 320 m = 9600 m2
VK 30 x 630 m = 18600 m2

Ako gledas kroz prizmu investicije, uzeo sam istu sirinu strelista, za odredjene udaljenosti, onda samo pogledaj povrsine parcele koje se traze. kao minimum za mjesto za vjezbe gadjanja.
Za streljanu je daleko kompliciranije skuplje.
ja ne vidim drustvene investicije u tome, pogotovu u opcem medijskom mraku oko ovog sporta, ali za VK vidim razvoj disciplina i divizija u pistolju, PCC u dinamickim vidovima streljastva kako se budu sirili projekti privatnih investitora i izgradnja novih strelista.
i to ce kostati.

jolly wrote:...U privitku karta klubova i streljana u Sloveniji, screenshot.

Prema karti u privitku uzeli su Slovenci već i Zagreb i Vrbovec i Rijeku, a i Istru.

Šalim se.

Kako se dođe do karte? Možeš dati link?
Mislim, link na kartu. Ne na privitak u tvom postu.

Streljacki savez slovenije - klubovi:
(Usporediti sa stranicama HSS)
https://strelska-zveza.si/en/clanice/


HSS
https://www.hss-csf.hr/

(sorry nisam mogao odoliti)

Karta strelista, Slovenia, forum strelec si.
https://www.strelec.si/zbirke-informacij/strelisca/

U medijskom mraku streljastva koji uzivamo u Hrvatskoj, HUVO nastoji skupiti i prezenitrati javnosti postojece informacije.
Linkove HUVO sam dao prethodno.
HUVO je dao poziv na suradnju, i ako se uoce neispiravnosti, ili se zna za neko neobjavljeno streliste, javite pa ce se azurirati

jolly wrote: Jer sve vrijedi nula, i kadrovi u streljastvu vrijede nula. Mi smo im dali tu vrijednost.
Prvo je na dzabe treneru, i zatim na dzabe streljani, i zato lokalna samouprava ne ulaze u razvoj.

Ja znam kadrove u "streljaštvu" koji su znali spremit i 1000 eura u jednom danu Naplaćivali su nekima po 100 eura privatne sate i ljudi su to plaćali.

Marin223 wrote:

jolly wrote: Jer sve vrijedi nula, i kadrovi u streljastvu vrijede nula. Mi smo im dali tu vrijednost.
Prvo je na dzabe treneru, i zatim na dzabe streljani, i zato lokalna samouprava ne ulaze u razvoj.

Ja znam kadrove u "streljaštvu" koji su znali spremit i 1000 eura u jednom danu Naplaćivali su nekima po 100 eura privatne sate i ljudi su to plaćali.

Da to ima.
Ali to je nekoliko komercijalnih klubova.
Ali to nije ostalih 200 klubova.

Ja bih to ovako postavio:
AKo instruktor ronjenja moze zivjeti od svog posla (organizacija tecajeva i organizacija ronjenja i ronilackih izleta), zasto ne bi mogao i instruktor streljastva od svoje struke?

U klubu koji je volonterski uvjek mora neko biti, i neko realno ispliva kao pokretac svih akcija, i kao odgovorna osoba.
Super. On radi dzabe, ne treba ga platiti, klub funckionira sa 50 eur godisnje clanarine.

Ali kad on zida kucu, dolaze mu masjtori, vozi djecu u skolu, ima rodjendan ili godisninjicu, on nema vremena, onda sve staje. Jer je zauzet
Kad je on na poslu (u radno vrijeme) u klubu se nista ne desava. KLub nema termina. Sve je "po dogovoru". Po dogovru znaci, kad odgovorna osoba ima vremena. A ako nema vremena, niko mu ne moze zamjeriti. Jer radi dzabe. Termina nema.

U slucaju koji navodis, instruktor zaradjuje, nudi svoju instruktazu, i zaradi. I ima termine, planira tecajeve itd.

Poslat cu ti nesto na pm, samo da iskopam.

Poanta moje price je u pozitivnom smjeru, nedostatak stljena je veliki problem i treba poraditi na pojednostavljenu teh. uvijeta za otvorena strelista jer veliki broj onih koji bi zeljeli pucati na >100 metara nisu lovci te imaju samo sportsko oruzje..

lex-lutor wrote:Poanta moje price je u pozitivnom smjeru, nedostatak stljena je veliki problem i treba poraditi na pojednostavljenu teh. uvijeta za otvorena strelista jer veliki broj onih koji bi zeljeli pucati na >100 metara nisu lovci te imaju samo sportsko oruzje..

Tocno.

Nešto o pravilniku za zdravstveni pregled sportaša:

https://www.index.hr/vijesti/clanak/pra ... 54136.aspx

Zagrebacki sajam lova:
https://net.hr/danas/vijesti/arsenal-vr ... 00040c8f8e

Dobro jutro Hrvatska!
Evo malo jutarnjeg humora, da ne bi rekli bas da novinari uvijek svasta pricaju:

https://www.youtube.com/watch?v=693X5iP9Sq4
00:14 -00:24
"unutra se znaci ubace meci" (jel moze refuzo da se pripuni, ili se malo dospe odozgora, ima li kakav spremnik?)
"nacilja se, pukne" (Prosto ko pasulj, valjda je tako!)
"kalibar je 30-30". (30-30, je kalibar za poluzne reptirke, to jest tzv "winchesterke", ovaj model prema katalogu Lux CZ 600 radi se u 223 rem, 7.62 x39, 308 win, 30-06, 8x57 IS i 300 win mag, barem tako kaze proizvodjac, 30-30 u reptirki nisam nikad vidio)

jolly wrote: 22 Feb 2026, 09:00 Zagrebacki sajam lova:
https://net.hr/danas/vijesti/arsenal-vr ... 00040c8f8e

"Odradio" sam ga jučer.
Strašno velika gužva.

-koliko sam vidio dns u masmedijima, po novom Zakon o lovstu, nigdje se ne spominje stažiranje za nove lovce od 6 mjesci.
Mislim to nisam našao u Nacrtu

To navodim iz pozicije nekoga tko želi preko iskaznice HLS imati pristup oružju.

Na eSavjetovanju je pisalo o stažiranju, da ga neće ukinuti jedino što moraju donijeti pravilnik o dužini trajanja i hoće li to moći obavljati i neke nezavisne ustanove a ne samo lovačka društva.

Tako sam to razumio

andrej wrote: 17 Jun 2026, 17:44 Na eSavjetovanju je pisalo o stažiranju, da ga neće ukinuti jedino što moraju donijeti pravilnik o dužini trajanja i hoće li to moći obavljati i neke nezavisne ustanove a ne samo lovačka društva.

Tako sam to razumio

Zasto jednostavno kad moze komplicirano.

Osnovni sigurnosni problem u lovstvu je nedostatk vjestine koristenja oruzja - jer lovci imaju najvisi civilni prosjek smrtnih inicidenata zbog propucavanja.

To nije zato jer ne znaju napuniti soliste, nacijepati drva za lovacku kucu, ili napraviti ceku. Nego zato jer je vjestina rukovanja oruzjem nedovoljna.
Na lovackom ispitu nema rukovanja oruzjem. (ispit je iskljucivo pismeni i usmeni, bez strelista).

Znaci ova izmjena zakona uz komplikacije donosenja dodatnih pravilnika, nece donijeti povecanje sigurnosti.
Sta ce donijeti?

Osim manjeg broja kandidata za lovacki ispit, nemam pojma.

Sad se moram KORIGIRATI od prethodnog posta!
mea culpa! Napisao sam gore krivi zakljucak.

Stigo novi prijedlog zakona o lovstvu, datum 17.06.

Citiram skolovanju lovca:

Članak 73. mijenja se i glasi:

„(1) Izobrazbu i polaganje ispita za lovca, lovočuvara i ocjenjivača trofeja divljači provodi HLS i druge pravne osobe koje ovlasti Ministarstvo.

(2) O davanju ovlaštenja pravnim osobama iz stavka 1. ovoga članka na temelju podnesenog zahtjeva Ministarstvo odlučuje rješenjem.

(3) Pravo upisa u program osposobljavanja za lovca ima državljanin Republike Hrvatske s navršenih 18 godina i završenom osnovnom školom te završenim programom i položenim posebnim ispitom iz balistike i sigurnog rukovanja lovačkim oružjem kojeg provodi HLS.

(4) Pravo upisa u program osposobljavanja za lovočuvara i ocjenjivača trofeja divljači ima državljanin Republike Hrvatske sa završenim programom i položenim posebnim ispitom za lovca.

(5) Osobama koje su tijekom višeg ili visokog obrazovanja završile odgovarajući studijski program iz lovstva HLS će izdati uvjerenje o položenom lovačkom ispitu nakon završenog programa i položenog posebnog ispita iz balistike i sigurnog rukovanja lovačkim oružjem.

(6) Protiv rješenja iz stavka 2. ovoga članka žalba nije dopuštena, ali se može pokrenuti upravni spor.

(7) Program osposobljavanja i način polaganja ispita za lovca, lovočuvara i ocjenjivača trofeja, program osposobljavanja i način polaganja ispita iz balistike i sigurnog rukovanja lovačkim oružjem, način izdavanja uvjerenja, oblik uvjerenja, način vođenja upisnika o izdanim uvjerenjima o osposobljenosti ministar propisuje pravilnikom.“.

Kraj citata,
Dakle sad je ideja:
nema staziranja
Ali uvjet za ispit i tecaj da se prvo polozi rukovanje oruzjem kao zaseban ispit.

A vidi stvarno

Pametna odluka

- kaj se tiče sa aspekta lovsta, mislim da je i dalje cilj pomlađivanje kadra. Međutim, nisu željeli vraćati stažiranje, jer ionako nema previše interesa kod mladih za lov.
Sve smo stariji kao zajednica i sve više starimo, a i dns je sve ubrzano, te bi svi sve i odmah, sada. Tako da bi stažiranje samo odbilo ljude od lovsta.

O.K. vraćena je ekonomska cijena tečaja, te uvedena dodatna provjera rukovanje oružja. Opet dovoljno da odbije ove što su išli samo da imaju lovački tečaj, a sa druge strane vrata ostaju otvorena za one koji ipak žele do lovačke iskaznice, a da ne moraju previše mučiti muku.
Srednja struja.

Sve si tocno rekao, i u nacelu se sa svim slazem!

mislim da od lovstva mlade najvise odbija cinjenica de ne postoji jasan nacin kako da se pocnes bavit lovstvom ko aktivnoscu. jednom kad dobijes lovacku iskaznicu, kupis markicu za lovnu godinu, registriras oruzje i zelis se pocet bavit lovom... naletis na zid. Sto dalje? kome da se javim? koncesionari uglavnom nemaju nikakvu prisutnost na internetu, neki broj istaknut negdje gdje se moze naci, a kamoli da bi imali negdje napisano sto je mladom covjeku potrebno da stvarno pocne lovit u sklopu njih. Kad i uspijes nekako nekoga kontaktirat interes da te se ukljuci je najcesce ravan nuli.

Sustav davanja koncesija lovackim drustvima je doveo do toga da je lovstvo aktivnost malog broja ljudi koji ne zele da im se iko pridruzuje jer je njima tako kako je dobro. Sto je super ako si "jedan od njih" ili djete "jednog od njih", a za nas ostale...