hr-oruzje.org

Ha ha ha, mislit ce da je dogovoreno, jutros sam im i ja poslao neki takav mail...

Jeste li počeli svoje izlaganje sa tim da je Karl Marx bio za naoružavanje proletarijata do zuba? Jer ako niste s tim otvorili ništa od toga, gospodo.

nijoe wrote:Jeste li počeli svoje izlaganje sa tim da je Karl Marx bio za naoružavanje proletarijata do zuba? Jer ako niste s tim otvorili ništa od toga, gospodo.

Ako misliš da tako treba ,možeš pokušati....
Napisao sam kulturno,stručno,argumentirano,staloženo.....

nijoe wrote:Jeste li počeli svoje izlaganje sa tim da je Karl Marx bio za naoružavanje proletarijata do zuba? Jer ako niste s tim otvorili ništa od toga, gospodo.

Uvlacenje ovakvih pojmova u neku javnu raspravu, stvorit ce kontraefekt.
Ako se zeli podvuci povijesna komponenta, moze se naglasiti uloga koju je oruzje odigralo u domovinskom ratu, i time se naslo na pozitivnoj strani povijesti.

Druge i starije povijesne cinjenice koje ne polariziraju javnost, takodjer nisu politicke, A to je povijest streljastva kao najstarijeg organiziranog sporta, te tradicija lovsta u srednjoj Evropi, pa tako i kod nas.

Usporedjivanje prava na oruzje sa sustavima koje javnost percepira kao extremne, dovodi do kontraefekta.

Jolly, zato sam i napisao da bi trebali savezi odreagirati, a ne pojedinci…


Sent from my iPhone using Tapatalk

Marin Bralic wrote:Jolly, zato sam i napisao da bi trebali savezi odreagirati, a ne pojedinci…

Kljucna rijec je "trebali bi".
Medjutim za sada, ne reagiraju.

Osobno mislim da mi jos uvijek prolazimo proces drustvene tranzicije koji nije dovrsen.
Nasi najjaci savezi se jos nisu snasli u onome sto bi se moglo nazvati moderna javna medijska debata, koja je u drugim demokratskim drustvima razvijena.
Kod nas je razvijena jednostrano - u negativnom senzacionalizmu.

Da bi savezi reagirali na medijske napade, oni bi morali imati osobu zaduzenu i educiranu za rad i prisustvo u medijima, svojevrsnog glasnogovornika.
Postoji li glasnogovornik u HLS ili HSS?
Prije tog bi morali stvoriti stav, koji uljucuje priznavanje cinjenice da mediji koji nisu od struke utjecu na javno misljenje, a to rade negativnim senzacionalizmom bez podloge.

Da li najjaci savezi imaju formiran stav o ovim problemima?

Ja redovno citam (ne znam ko to jos radi) sve zapisnike koje HSS (Skupstina i IO) stavlja na svoje web stranice u zadnja dva mandata, i historijski o temi javne prisutnosti i reakcije na netocne ili prozivajuce medijske napise nikad se o tome nije govorilo, donosilo zakljucke ili raspravljalo.

HLS.
Citam bas jucer novi Lovacki vijesnik, nadjem jedan clanak gdje HLS raspravlja o modernizaciji svoje web stranice.
Razsmisljaju, dakle, o svome javnom otisku u medijima.
Medjutim ne znam, koliko razmisljaju o ovome o cemu raspravljamo.
Mozda ne bi bilo naodmet, lovci da im posalju email, da se pocne raditi i na ovome problemu dok razmisljaju o novom konceptu svog portala, i da prorade na javnim demantima netocnih i prozivajucih novinskih clanova i portala.

Isto tako pojedinci clanovi sportskih klubova, mogu pisati o tome na strucnu sluzbu HSS, pa vidjeti hoce li s vremenom doci do reakcije.
Iako se bojim da ce prica o tome biti slicna, kao i s raspravom o novim disciplinama.

Ali moze se pokusati. I dalje smo u procesu drustvene tranzicije, mozda se nadje uho za slusanje.

jolly wrote:

nijoe wrote:Jeste li počeli svoje izlaganje sa tim da je Karl Marx bio za naoružavanje proletarijata do zuba? Jer ako niste s tim otvorili ništa od toga, gospodo.

Uvlacenje ovakvih pojmova u neku javnu raspravu, stvorit ce kontraefekt.
Ako se zeli podvuci povijesna komponenta, moze se naglasiti uloga koju je oruzje odigralo u domovinskom ratu, i time se naslo na pozitivnoj strani povijesti.

Druge i starije povijesne cinjenice koje ne polariziraju javnost, takodjer nisu politicke, A to je povijest streljastva kao najstarijeg organiziranog sporta, te tradicija lovsta u srednjoj Evropi, pa tako i kod nas.

Usporedjivanje prava na oruzje sa sustavima koje javnost percepira kao extremne, dovodi do kontraefekta.

Govorite o Možemo i Crveno,-zelenom klubu. Pozivanje na domovinski rat ima kod njih kontraefekt. Zaboga, radi se o ljudima kojima je dobra ideja bila da ukinu jednu traku prometa u centru Zagreba kako bi napravili mjesta za bicikle. I to na potezuu u kojem su 2 bolnice.na žalost, kod njih je ideologija na prvom mjestu, a zdrav razum tamo negdje..

Dao sam ti druge dvije opcije. Streljastvo kao najstariji organizirani sport na svijetu, i tradicije srednjeveropskog lovstva. To su civilizacijske tekovine koje se razvijaju od Anticke Grcke. Ovo ni jedna stranka sporiti nece.

Predlozio bih, ako mislis nekome se javljati oko ove problematike, javi mi se na PM, dati cu ti sve argumente, drage volje, pa ih proslijedi.

Obilježili su obljetnicu pobjede na fašizmom. Fašizam je razoružavao ljude kako bi ih lakše ubijao. Kako su antifašisti došli do prvog oružja? Eto, to će valjda shvatiti.

Stoji.
Ali prizivanje ideologija iz proslosti nije produktivno.

Ma naravno, no ne mogu se oteti dojmu da i oni nastupaju ishitreno i ostrašćeno.

https://bjelovar.live/ucenica-bjelovars ... u-privela/

Otac joj je navodno lovac i sad ljudi histeriziraju, a mediji su izazvali paniku, ko i inace.

Sada je dovoljno napraviti nekakav popis i slijedi hapšenje,pretrage nekretnina,vozila......
Naravno, ako ti roditelj posjeduje oružje,to je potvrda krimena.
Uplašena je cijela zgrada,ulica,škola,susjedi......
Ludilo !
Sve je to nepotrebno,preradikalno,ishitreno....
Nitko u tim i takvim medijima da kaže"polako ljudi,u konačnici ,u našoj zemlji se ništa nije dogodilo,nema potrebe za histerijom i panikom ".

Ariel wrote:Ma naravno, no ne mogu se oteti dojmu da i oni nastupaju ishitreno i ostrašćeno.

Jer nisu educirani.

Stargazer wrote:https://bjelovar.live/ucenica-bjelovarske-skole-sastavila-popis-za-odstrel-razrednih-kolega-policija-ju-privela/

Otac joj je navodno lovac i sad ljudi histeriziraju, a mediji su izazvali paniku, ko i inace.

Jadan covjek, mogao bi ostati (bar privremeno) bez legalnog oruzja.
Ovo je tipican primjer utjecaja medija, klinka cita dnevne portale, pa dobije "ideju".

Ali na temelju ćega se sada reagira...???
Nekakvoga popisa,slike pištolja...???
Znam slučaj čovjeka koji je policiji prijavio prijetnje susjeda.
A u policiji su mu rekli"ma neće vam on ništa,čim tako javno prijeti","pas koji laje, ne ujeda","a ako se to ponavlja onda dođite ,pa ćemo vidjeti"....

Mirok wrote:Ali na temelju ćega se sada reagira...???

Prevencija.

jolly wrote:

Stargazer wrote:https://bjelovar.live/ucenica-bjelovarske-skole-sastavila-popis-za-odstrel-razrednih-kolega-policija-ju-privela/

Otac joj je navodno lovac i sad ljudi histeriziraju, a mediji su izazvali paniku, ko i inace.

Jadan covjek, mogao bi ostati (bar privremeno) bez legalnog oruzja.
Ovo je tipican primjer utjecaja medija, klinka cita dnevne portale, pa dobije "ideju".

Zivimo u drustvu gdje se glorificira ubojice i nasilje. Jedno milijun dokumentaraca o serijskim ubojicama i school shooterima gdje se ocito glorificiraju ima, medije da ne spominjem. Mali Kosta je navodno isto gledao takve stvari.

jolly wrote:

Mirok wrote:Ali na temelju ćega se sada reagira...???

Prevencija.

Koja prevencija ?
Što onda ne vrše premetačine mafijašima i zločincima ?
Zar se ne zna koji su to ?
Zna ,ali neće oni njih.
Zašto se ne pretraže divlja naselja?
Ariel je nešto to spomenuo ?