hr-oruzje.org

Usporedba prednosti i mana kalibara je manje više ok osim u dijelu gdje se govori o energiji... 4,5 vs 5,5 vs 6,5
ako je neka puška deklarirana energijom od npr 26 đula (Diana mod.52) to je energija koju ima zrno na izlazu iz cijevi bez obzira je li u kalibru 4,5 5,5 ili 6,5... naravno, kako je energija umnožak mase i brzine, u većem kalibru radi veće mase biti će manja izlazna brzina ali ista energija!

"mana" manjeg kalibra je da ne uspije prenijeti (iskoristiti, predati) tu energiju na cilj (tijelo) nego ga probije i dio energije "odnese" dalje, a veći kalibar zbog manje brzine ne uspije probiti nego se zaustavi i na taj način isporuči svu energiju tijelu s kojim se sudario pa je na taj način isporučio veću energiju.

uglavnom, krivo je govoriti da manji kalibar znači manje energije... energija puške ovisi o opruzi a ne o kalibru.

Naravno,npr konkretno Hatsan 125 je po tvornickoj deklaraciji naj jaci u kalibru 5,5,zatim verzija u 4,5 a naj manje joula ima u kalibru 6,35.

maki61 wrote:Gazda! A gdje bi se mogla naći nekakva usporedba zračnog, malokalibarskog i cal 6,35 oružja?

Neusporedivo ako je zracnica u nekom normalnom kalibru,Hatsan 125 ,nov ,5,5mm oko 40J, nije mogao sa 2 m daljine probiti lim koji sam malokalibarkom TOZ 22 lr probijao na 200m i to sa subsonicima.Svi misle bliska im ja brzina a zanmaruju B.C i masu diabole, koji su nekoliko puta manji nego kod MK puske.Barut je ipak barut

Barut i feder, čak ni ne izgledaju slično.
Živio barut!

Darko11 wrote:Naravno,npr konkretno Hatsan 125 je po tvornickoj deklaraciji naj jaci u kalibru 5,5,zatim verzija u 4,5 a naj manje joula ima u kalibru 6,35.

maki61 wrote:Gazda! A gdje bi se mogla naći nekakva usporedba zračnog, malokalibarskog i cal 6,35 oružja?

Neusporedivo ako je zracnica u nekom normalnom kalibru,Hatsan 125 ,nov ,5,5mm oko 40J, nije mogao sa 2 m daljine probiti lim koji sam malokalibarkom TOZ 22 lr probijao na 200m i to sa subsonicima.Svi misle bliska im ja brzina a zanmaruju B.C i masu diabole, koji su nekoliko puta manji nego kod MK puske.Barut je ipak barut

Koliko onda J ima cca malokalibarka,sa nekim srednjim nabojem?

22 lr je negdje oko 150 joula. PCP zracnica Hatsan BT 65, u cal 6.35 za usporedbu ima oko 80 joula.

Pored toga i najbolja diabola ima nekoliko puta manji balisticki koeficjent(aerodinamiku) od prosjecnog 22 lr metka,pa ako je npr malokalibarka sa najslabijim subsonic streljivom (oko 135 J)oko 3 puta jaca na ustima cijevi od neke zracne,npr H125...5,5mm...(oko 40 J) , gamo match diabole npr,vec na 50m je 5-8 puta jaca a na 100m 10 do 20 puta.

Zanimljivi podaci,hvala na info.

Btw. Dali ove jeftine kineske optike,sa ebaya,mogu prezivit na slavii 634,u recimo 5,5 kalbru?

znam da Hatsana 125 ne podnose.

Možda koja i preživi,ali po meni što se tiče tih jeftinih kineza uzalud bačen novac....

Zapravo ovako,da preformuliram pitanje.

Na ebayu sam kupio optiku 6-24x50 ,optika je no name,iz kine,kosta oko 330 kuna.
E sada,volio bih si ponovo nabaviti zracnu,malo kvalitetniju(nakon hatsana ostao mi je gorak okus u ustima,tako da ove jeftinije zracne vise necu ni gledati).
Znaci kvalitetnija zracna,u kalibru 5,5 ,i da ima barem malo vise snage,oko 220 m/s ,tj. Da na 50-ak metara mogu skinuti limenku,bocu od 0,5l ,da grupira u krugu od barem 5 cm.
Koju zracnu preporucate?
I,dali ce gore spomenuta optika funkcionirati sa tako nekom,puskom?
Jer,bio sam misljenja da samo za magnum zracne treba bas kvalitetna optika,a sada vidim da vjerovatno i nisam u pravu.

To dali če držati ta optika to ti niko nemože odgovoriti,a kvalitetnijih zračnica ima samo ovisi koliko si spreman odvojiti za nju.
Ima tu na forumu mnogo postova što se toga tiče koje su dobre....
Ja bih osobno uzeo Weichrauch ili Dianu,HW 97 ili 77,D470TH ili D56TH ako si pri novcima..ili AirArms...da ne nabrajam ima dosta dobrih zračnica samo malo pronjuškaj po forumu.....

Te jeftine optike drze na MK i PCP provjereno.Na MK mi se kineski pro-lux nije makao vec preko 3000 metaka ,ali malokalibarka i pcp zracnica gotovo i nemaju trzaj.Hatsana vjerovatno nece izdrzati a 634 slaviju,ko zna,to ti mora reci neko iz iskustva.Moje misljenje je da ce kineske optike funkcionirati na 634.

Meni je nakon godinu dana i cca. 15000 diabola poklekao i Airking 3-9x42AO na Slaviji 634..... I ja sad imam "muku" što uzeti za nju pošto je baš Airking kao za puške s jakim trzajem... Odšarafila se varijabla unutar same optike...

dragec11 wrote:To dali če držati ta optika to ti niko nemože odgovoriti,a kvalitetnijih zračnica ima samo ovisi koliko si spreman odvojiti za nju.
Ima tu na forumu mnogo postova što se toga tiče koje su dobre....
Ja bih osobno uzeo Weichrauch ili Dianu,HW 97 ili 77,D470TH ili D56TH ako si pri novcima..ili AirArms...da ne nabrajam ima dosta dobrih zračnica samo malo pronjuškaj po forumu.....

Iskreno,mislio sam na nesto malo jeftinije od ovih navedenih ,recimo do 2500 kuna,a koliko sam vidio tu mi preostaje recimo Diana 31 ,ima i slavia 634 od kvalitetnijih,ali je dosta slabija u kalibru 5,5.

Darko11 wrote:Te jeftine optike drze na MK i PCP provjereno.Na MK mi se kineski pro-lux nije makao vec preko 3000 metaka ,ali malokalibarka i pcp zracnica gotovo i nemaju trzaj.Hatsana vjerovatno nece izdrzati a 634 slaviju,ko zna,to ti mora reci neko iz iskustva.Moje misljenje je da ce kineske optike funkcionirati na 634.

Hatsana sigurno ne izdrze,jer sam probao ,ustimam je,ispucam par diabola,pa opet moram ustimavati ,e sada,dali je bilo mozda i do puske,sada sam misljenja da je,jer je kasnije ni vlasnik trgovine,di sam je kupio,nije moga upucati(na mehanicke nisane),tako da sam na kraju pusku ostavio u trgovini,i vise Hatsana ne kupujem.

A Diana 31,kako bi se na njoj ponasala ta jeftina optika?

btw. Valja ovo cemu:

http://venatio.hr/zracne-puske-i-pistol ... -55mm.html

Koliko sam uspio izguglati,proizvodi je Umarex,Njemacka,ili je i ta slozena u nekim pogonima u Kini?

Bruno Strat wrote:Meni je nakon godinu dana i cca. 15000 diabola poklekao i Airking 3-9x42AO na Slaviji 634..... I ja sad imam "muku" što uzeti za nju pošto je baš Airking kao za puške s jakim trzajem... Odšarafila se varijabla unutar same optike...

Na kraju ispada da ce bilo koja,imalo jaca,springer zracna,rasturiti bilo koju optiku?

Zbog tog specificnog duplog trzaja.

Da

elektricar86 wrote:

dragec11 wrote:To dali če držati ta optika to ti niko nemože odgovoriti,a kvalitetnijih zračnica ima samo ovisi koliko si spreman odvojiti za nju.
Ima tu na forumu mnogo postova što se toga tiče koje su dobre....
Ja bih osobno uzeo Weichrauch ili Dianu,HW 97 ili 77,D470TH ili D56TH ako si pri novcima..ili AirArms...da ne nabrajam ima dosta dobrih zračnica samo malo pronjuškaj po forumu.....

Iskreno,mislio sam na nesto malo jeftinije od ovih navedenih ,recimo do 2500 kuna,a koliko sam vidio tu mi preostaje recimo Diana 31 ,ima i slavia 634 od kvalitetnijih,ali je dosta slabija u kalibru 5,5.

Nije uopće slabija nego samo ima manju izlaznu brzinu. Nemali broj puta sam uspoređivao svoju u 4.5 kalibru i leginu u 5.5mm. Isti klinac u konačnici po pitanju "štete" ali je u 4.5mm puno manji pad diabole. Nedostatak 5.5 kalibra je i u tome što baš i nema nekog izbora diabola kod nas...

Bruno Strat wrote:

elektricar86 wrote:

dragec11 wrote:To dali če držati ta optika to ti niko nemože odgovoriti,a kvalitetnijih zračnica ima samo ovisi koliko si spreman odvojiti za nju.
Ima tu na forumu mnogo postova što se toga tiče koje su dobre....
Ja bih osobno uzeo Weichrauch ili Dianu,HW 97 ili 77,D470TH ili D56TH ako si pri novcima..ili AirArms...da ne nabrajam ima dosta dobrih zračnica samo malo pronjuškaj po forumu.....

Iskreno,mislio sam na nesto malo jeftinije od ovih navedenih ,recimo do 2500 kuna,a koliko sam vidio tu mi preostaje recimo Diana 31 ,ima i slavia 634 od kvalitetnijih,ali je dosta slabija u kalibru 5,5.

Nije uopće slabija nego samo ima manju izlaznu brzinu. Nemali broj puta sam uspoređivao svoju u 4.5 kalibru i leginu u 5.5mm. Isti klinac u konačnici po pitanju "štete" ali je u 4.5mm puno manji pad diabole. Nedostatak 5.5 kalibra je i u tome što baš i nema nekog izbora diabola kod nas...

Sta se diabola tice,za moje potrebe izbor 5,5 mm diabola je i prevelik .

Nego,ona zracnica Browning,sta sam je linkao par postova iznad,valja sta?

Hmmm.... Po meni, 5.5mm je odličan izbor ali sa minimalnom izlaznom brzinom od barem 240m/s... Meni se ta brzina pokazala kao najpreciznija a ima i dovoljno snage. Istina, ovo govorim za 4.5mm ali kad sam isprobavao 5.5mm događalo mi se isto po pitanju preciznosti ali je snaga znatno veća. Sve ispod te brzine mi se pokazalo poprilično loše u smislu da su padovi diabole puno veći pa su i velike oscilacije u samom ciljanju. Naravno, ako se koristi optika vrlo su velike razlike u samom ciljanju u smislu da nije isto na koju udaljenost se upucava optika, kakvi su nosači, kako su postavljeni... bla, bla... Jedan, usudio bi se reći, potpuno drugi svijet.

Za Browninga ne mogu ništa reći jel ih nisam ni vidio uživo nikada.

Ok.