hr-oruzje.org

kakva je Frankonia Mercury puska ,tj cija je (hatsan ?? )?
prijatelj se dvoumi izmedju te i cz malard u 12/76 i koja je bolja tj da duze traje bez kvarova

isto sto ga zeza je sto ta frankonijina ima jedan obarac a cz standardno 2
pa kako da puca s njom ?
da li to ona sama prebaci na drugu cjev kao sto je tu gore receno ili ?

Jeftine i služe obje ali ja bih radije Malard, to je zapravo turski Huglu koji radi solidne puške. Frankoniu ne znam tko radi (isto turci najvjerojatnije), ali mislim da se ista puška prodavala pod više naziva.

ok budem mu rekao

Poz, imam pitanje u vezi mehanizma za okidanje, je li moguce ugraditi sistem za okidanje s jednim okidacem u pusku sa dva okidaca i ako moze po kojoj cijeni odprilike.. Hvala.

Moze! Cijenu ne znam ni vremenski rok, ali to nikada ne bi radija jer su dva okidaca zakon, a jedan pa makar i onaj sa selektivnom paljbom nije mu sjena.... Dva okidaca su jednostavnija(P.S. To je moj stav jer sam zagovornik jednostavnijih sistema okidanja, sto ne znaci da jedan okidac ne odradjuje posao).Uglavnom, moze se!

mislim da ako se vise puca na streljani na golubove je brze i jednostavnije sa jednim okidacem, p.s. ako netko zna cijenu bio bih zahvalan..

Znam covjeka koji je to uradio na svojoj ZH 301 ,ali davno nekad,budem upitao za cijenu .

A da nazovespar puskara.... Kavur, Rusan....

Rusana sam kontaktirao ne vrsi takve usluge.
Darko11 ako saznas od kolege bio bih zahvalan na odgovoru.

Cuo sam da ima neki stari puskar kod Zadra i da je sebi napravio taj mehanizam, da funkcionira savrseno, al ida je izrada boze te sacuvaj jer od alata koristi pilu za zeljezo, stare vide, brukve, brusilicu.... E sada, dal to zelis na svojoj pusci, ne znam?!

Ma ne tako, mislio sam da se zamijeni komplet mehanizam ako se to moze.
Nesto poput ovog...

ma sve se može... ali je komplicirano i to se ne isplati...
za manje love ćeš kupiti dobru pušku s jednim okidačem nego da ti to neko mijenja na postojećoj.
i onda ćeš imati dvije...i obe dobre......

berbenn wrote:... jer su dva okidaca zakon, a jedan pa makar i onaj sa selektivnom paljbom nije mu sjena.... Dva okidaca su jednostavnija(P.S. To je moj stav jer sam zagovornik jednostavnijih sistema okidanja, sto ne znaci da jedan okidac ne odradjuje posao)

to je dosta subjektivno...a ja se nebi složija s time...
što je definicija jednostavnosti...??? sve je to relativno...

prva dvocjevka s jednim okidačem je možda bila upitne jednostavnosti... ali to je bilo davno...
još jednostavnija je recimo jednocijevka s kokotom... ali niko više ne puca s njom.

Jedan okidač je zakon... a ove sa dva sve rijeđe se mogu naći u prodaji... mora da ima neki razlog...
Uz sve prednosti jednog okidača...jedini momenat di jedan okidač nije dobar... to je ako ne opali patrona...
a kad se to zadnji put ikome dogodilo...???

Ne bi se ni ja slozija s tobom! Jednostavnija je radnja staviti prst na drugi okidac i opaliti drugu cijev na zeca na 50 matara, nego se igrati sa musicavim selekcijama(koje ionako malo tko koristi), prebaciti radnju na drugu cijev pa prst prebaciti na okidac! Druga je stvar trap gdje selekcija ne treba nego se puca jedna za drugom! A i ne spominju za nista malo jaci puskari da je sistem sa dva okidaca kud i kamo bolji. Znam da se tezi modernijem, vjerujem da ima pouzdanih rjesenja, ali sam pristasa dva okidaca iako posjedujem i bokericu sa jednim okidacem i selekcijom! A da ne govorim koje su gluposti puske sa jednim okidacem, a bez selekcije! Boze sacuvaj!

cof832 wrote:Poz, imam pitanje u vezi mehanizma za okidanje, je li moguce ugraditi sistem za okidanje s jednim okidacem u pusku sa dva okidaca i ako moze po kojoj cijeni odprilike.. Hvala.

Pitanje je koja puška?? Kod nekih može, a kod nekih ne. Darko, kod ZH je to vrlo lako izvedivo jer zadnji okidač puca obe cijevi, dojnju pa gornju. Prednji okida samo gornju koja je kod ZH kombinacije užljebljena. Glava je kod svake ista, samo cijevi imaju puno varijacija.

berbenn wrote:... nego se igrati sa musicavim selekcijama(koje ionako malo tko koristi), prebaciti radnju na drugu cijev pa prst prebaciti na okidac!...

ma ne govorim o takvim selektorima...nego o drugačijim... ja u kope ti u špade...
i to nije tako novo...koristim takav selektor već 30 godina...sve je davno napravljeno i testirano.
To nsu mušičavi selektori, a rado ih koriste svi koji su ih probali.
Nema prebacijanja prsta...svi prsti na svome mjestu...a radi ka urica.

berbenn wrote:Ne bi se ni ja slozija s tobom! Jednostavnija je radnja staviti prst na drugi okidac i opaliti drugu cijev na zeca na 50 matara,

Zeca na 50m?

Spinnaker wrote:

berbenn wrote:Ne bi se ni ja slozija s tobom! Jednostavnija je radnja staviti prst na drugi okidac i opaliti drugu cijev na zeca na 50 matara,

Zeca na 50m?

E pa sto je tu cudno, osim sto nije po "knjizi"?

Hawk wrote:

berbenn wrote:... nego se igrati sa musicavim selekcijama(koje ionako malo tko koristi), prebaciti radnju na drugu cijev pa prst prebaciti na okidac!...

ma ne govorim o takvim selektorima...nego o drugačijim... ja u kope ti u špade...
i to nije tako novo...koristim takav selektor već 30 godina...sve je davno napravljeno i testirano.
To nsu mušičavi selektori, a rado ih koriste svi koji su ih probali.
Nema prebacijanja prsta...svi prsti na svome mjestu...a radi ka urica.

A kakvi su onda musicavi? Ja govorim da pri pucanju iz druge(cokiranije) cijevi kao prve izpuske sa dva okidaca je jednostavnija radnja pa makar ona bila i u mili sekund nego pri pucanjusa selektorom paljbe!

berbenn wrote:...A kakvi su onda musicavi?...

ne znan kakvi su mušičavi...ti mi reci...ti o njima pričaš...ja pričan o ovima što nisu mušičavi...

berbenn wrote:...Ja govorim da pri pucanju iz druge(cokiranije) cijevi kao prve izpuske
sa dva okidaca je jednostavnija radnja pa makar ona bila i u mili sekund nego pri pucanjusa selektorom paljbe!

e...pa nije...nego obratno...
dok je puška u ramenu, kažiprst ti je na obaraču (jedinom), a palac na selektoru...
ni jedan prst ne triba prebacivati niti gubiti nišansku liniju...

Jel ti ustvari znaš o kakvom selektoru govorim...?
Evo ti par sličica...