koju sačmaricu kupiti?
-
Woolf Blaser
- Natporučnik

- Posts: 1378
- Joined: 27 Jul 2013, 04:29
Re: koju sačmaricu kupiti?
Dogadja se, slazem se! Ali na IZ najcesce. Uostalom...zasto to tebe brine...ti ionako imas
samo ,jednu, cijev...koju kako sam velis, ni ne cistis,! Toliko o tome koliko imas visoko misljenje
o svome oruzju...tj o oruzju opcenito.
samo ,jednu, cijev...koju kako sam velis, ni ne cistis,! Toliko o tome koliko imas visoko misljenje
o svome oruzju...tj o oruzju opcenito.
Head in the City. Hearth in the Field.
-
Woolf Blaser
- Natporučnik

- Posts: 1378
- Joined: 27 Jul 2013, 04:29
Re: koju sačmaricu kupiti?
Gle, Darko...ova tvoja puska...jednocijevka...nemam razloga ne vjerovati da ti ona ne sluzi
svrsi...medjutim..bez uvrede...covjek je pitao za dvocijevku, pa se vratimo na temu. Da ne
ispadne sad da favoriziramo puske sa zapada! Covjek je rekao do 5000 kn, za taj novac moze
kupiti novu Rusku pusku, ali podjednaka cijenom je i Ceska ZH 301...puska apsolutno po svemu
superiornija od Ruskih bokerica! ZH 301 ima dva okidaca, medjutim, sa prvim mozes pucati iz
obje cijevi, takodje je i znatno bolje izbalansirana, sina joj je sira i lakse je ciljati, ZH ima
Grener sistem bravljenja koji je neusporedivo bolji,cvrsci i pouzdaniji od brava koje koriste
Ruske puske, Ruske puske imaju kromirane cijevi, ZH nema, ali su Ceske puske napravljene
od Poldi celika koji je kvalitetniji od Ruskog...dakle, Ceski ZH 301 je po svemu, ali apsolutno
po svemu superiorniji od Ruskih pusaka, a podjednaka cijena! Pametnome dosta! Da ne spominjem
Ceski ,Super Brno, pored kojeg Ruske puske izgledaju doista jadno. Za novac kojim kolega
raspolaze je prodan jedan prakticno nekoristen prosle godine u Osijeku. O tome govorim
cijelo vrijeme...da za taj novac covjek u danasnje vrijeme uz malo strpljenja i pracenja
oglasa moze kupiti pa usudio bih se cak reci vrhunsku pusku! A da ne spominjem Berete,
Benelije,Fabarme, Betinsoli, Merklove, Browninge...i onda kad mi netko veli da ne bi volio
imati neku od ovih pusaka...taj laze sam sebe! Uopce se ne slazem sa teorijom da ako je
covjek ,mlad, lovac, da za pocetak koristi neku drlju od puske i da nakon kupovine toliko
zeljene prve puske ide kod puskara na neke prepravke! Cemu gubiti vrijeme...i novac...nek
kupi najbolje i najmodernije sto moze za taj novac i nek uziva u lovu...a za 5000 tisuca kn
definitivno moze kupiti puno bolju pusku od Ruske koja ce mu zasigurno pruziti puno
vise zadovoljstva u lovu.
svrsi...medjutim..bez uvrede...covjek je pitao za dvocijevku, pa se vratimo na temu. Da ne
ispadne sad da favoriziramo puske sa zapada! Covjek je rekao do 5000 kn, za taj novac moze
kupiti novu Rusku pusku, ali podjednaka cijenom je i Ceska ZH 301...puska apsolutno po svemu
superiornija od Ruskih bokerica! ZH 301 ima dva okidaca, medjutim, sa prvim mozes pucati iz
obje cijevi, takodje je i znatno bolje izbalansirana, sina joj je sira i lakse je ciljati, ZH ima
Grener sistem bravljenja koji je neusporedivo bolji,cvrsci i pouzdaniji od brava koje koriste
Ruske puske, Ruske puske imaju kromirane cijevi, ZH nema, ali su Ceske puske napravljene
od Poldi celika koji je kvalitetniji od Ruskog...dakle, Ceski ZH 301 je po svemu, ali apsolutno
po svemu superiorniji od Ruskih pusaka, a podjednaka cijena! Pametnome dosta! Da ne spominjem
Ceski ,Super Brno, pored kojeg Ruske puske izgledaju doista jadno. Za novac kojim kolega
raspolaze je prodan jedan prakticno nekoristen prosle godine u Osijeku. O tome govorim
cijelo vrijeme...da za taj novac covjek u danasnje vrijeme uz malo strpljenja i pracenja
oglasa moze kupiti pa usudio bih se cak reci vrhunsku pusku! A da ne spominjem Berete,
Benelije,Fabarme, Betinsoli, Merklove, Browninge...i onda kad mi netko veli da ne bi volio
imati neku od ovih pusaka...taj laze sam sebe! Uopce se ne slazem sa teorijom da ako je
covjek ,mlad, lovac, da za pocetak koristi neku drlju od puske i da nakon kupovine toliko
zeljene prve puske ide kod puskara na neke prepravke! Cemu gubiti vrijeme...i novac...nek
kupi najbolje i najmodernije sto moze za taj novac i nek uziva u lovu...a za 5000 tisuca kn
definitivno moze kupiti puno bolju pusku od Ruske koja ce mu zasigurno pruziti puno
vise zadovoljstva u lovu.
Head in the City. Hearth in the Field.
Re: koju sačmaricu kupiti?
Imam ja jos pusaka osim ove jednometke Wolf ali na nju nisam bas pazio i bila je bas jeftina pa dajem primjer.Nikad nisam imao problema sa nekom lovackom puskom.Moje misljenje o Ruskim sacmarama je da su izdrzljive iako nisu bas lijepe.I tvoje misljenje je ok,sve stoji. 
Re: koju sačmaricu kupiti?
Evo da i ja dam svoj komentar. Već dugo vremena nema lošeg oružja. To se može podijeliti samo na dobre, vrlo dobre i odlične. Možda ima izuzetaka, kao npr nekakvi proizvodi koji se ističu svojom nekvalitetom (rem 770) no oni su rijetkost. Ali da se razumijemo i to zadovoljava i to čisto solidno.
Kod sačmarica je ista stvar samo se kod njih puno prije vidi "kvaliteta", prvo sto se uočava je tj bravljenje i preklapanje i to je najbolji pokazatelj a također glatke cijevi pružaju dobar pogled i ocjenu stanja cijevi. Osim toga ima niz drugi stvari kao sto su vrsta okidača, balans i kundak, površinska obrada.
Znači kod sačmarica se stvarno može vidjeti razliku svojim očima i to ako čovjek nije iskusan. S druge strane kod karabina je stvar malo drugačija.
Ako čovjek uzima sačmaricu za 5000kn onda je jasno da se mora odlučiti sto zeli.
Glavno pitanje je ili novo ili polvno. Kod novog nema veliki izbor a kod polovnog se da naći komada.
Ako se naleti na talijanski njemački i ini kvalitetniji komad a da je ok, svakako se isplati uzeti.
Mnogi spominju rusko iz vremena sssr-a, konkretno izovke. I sam jednu imam, made in ussr. To nije ista klasa oružja kao ove nove.
Moj zaključak je nek potraži uščuvane berette ili nešto takvo za 5k kn a ako se ne nađe onda imaš izbor starih ižovki na bacanje. I onda ostalih 4000kn potroši na nesto drugo. Stara uščuvana Ižovka s dva obarača bez ejektora te neće iznevjeriti.
Kod sačmarica je ista stvar samo se kod njih puno prije vidi "kvaliteta", prvo sto se uočava je tj bravljenje i preklapanje i to je najbolji pokazatelj a također glatke cijevi pružaju dobar pogled i ocjenu stanja cijevi. Osim toga ima niz drugi stvari kao sto su vrsta okidača, balans i kundak, površinska obrada.
Znači kod sačmarica se stvarno može vidjeti razliku svojim očima i to ako čovjek nije iskusan. S druge strane kod karabina je stvar malo drugačija.
Ako čovjek uzima sačmaricu za 5000kn onda je jasno da se mora odlučiti sto zeli.
Glavno pitanje je ili novo ili polvno. Kod novog nema veliki izbor a kod polovnog se da naći komada.
Ako se naleti na talijanski njemački i ini kvalitetniji komad a da je ok, svakako se isplati uzeti.
Mnogi spominju rusko iz vremena sssr-a, konkretno izovke. I sam jednu imam, made in ussr. To nije ista klasa oružja kao ove nove.
Moj zaključak je nek potraži uščuvane berette ili nešto takvo za 5k kn a ako se ne nađe onda imaš izbor starih ižovki na bacanje. I onda ostalih 4000kn potroši na nesto drugo. Stara uščuvana Ižovka s dva obarača bez ejektora te neće iznevjeriti.
Re: koju sačmaricu kupiti?
eto Darko... baš i to san spomenija prije... ako se sićaš...Darko11 wrote:...ali na nju nisam bas pazio i bila je bas jeftina...
kad se jeftino kupi, onda se to uglavnom ne cijeni, ne pazi i ne mazi...
U mainstream medijima ništa nije onako kako na prvi pogled izgleda.
Oružje ne ubija, ubija čovjek.
Oružje ne ubija, ubija čovjek.
Who is online
Users browsing this forum: Bing [Bot] and 1 guest


