hr-oruzje.org

Baš zato što nije bio prisutan, ispalo je kao odmazda. A zakon o prekršajima protiv javnog mira, mislim u članku 30. navodi da će biti kažnjen onaj koji drži životinje bez nadzora...
Dakle, prijava je vjerojatno išla vlasniku psa, a uzimanja pravde u svoje ruke nema i ne smije biti, jer je za to plaćena država.

Haha, ta je dobra, to je valjda najširi zakon što postoji, jer za prekršaje remećenja javnog reda i mira se može doslovno svašta pripisati, od tučnjave do puštanja preglasne glazbe do nošenja nekakvih spornih slova alfabeta.

Jedna od sankcija bi i bila da u slučaju da pas napadne nekoga koga ne bi smio da ga odmah o trošku vlasnika šalju na uspavljivanje

Član 30.
Tko bez nadzora i neoprezno drži životinje koje mogu povrijediti ili ugroziti građane ili tko na javnom mjestu zlostavlja životinje ili na drugi način loše s njima postupa, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom ...

A to nije predviđeno.

nobile157 wrote: Još jednom se potvrđuje već iznijeti stav da pištolj ili nosiš ili ne nosiš. A ako ga nosiš, onda moraš znati kada ga i kako uporabiti.
Od pištolja u sefu nema nikakve koristi.

Ne bi baš reko da nema nikakve koristi. Bolje ga imat u sefu nego ne uopće..a to kolko u praksi ti kao takav može pomoć, to je istina.

Možeš ga doma nosat oko pasa..sve pet..ali i da je taj lik imao ga legalno, samoobrana ili ne, onog časa kad ga je ponio/uporabio izvan svoje kuće/stana, opet je prekršio zakon i opet će mu ga oduzet bez obzira na opravdanost/pravovremenost njegove reakcije.

Kako god da okreneš, u 90% slučajeva će ti nešto prijepit, tako nam je zakon koncipiran..i zato je najbolje nadat se da nikad ne moraš ni doć u takvu situaciju jer ti i nakon toga slijede zakonske zavrzlame, sudovi i razne druge pizdarije..

A koja korist od pištolja u sefu????????????????????

Nigdje u zakonu ne piše da se imaš pravo braniti samo u svom stanu.

pod uvjetom da je pistolj/revolver registriran u svrhe samoobrane za drzanje i nosenje,
ako je samo za drzanje onda krsis zakonsku odredbu ako ga nosis sa sobom, zar ne?

nobile157 wrote: Nigdje u zakonu ne piše da se imaš pravo braniti samo u svom stanu.

Ako imaš dozvolu za držanje onda samo u stanu.
Kako god da je opravdana samoobrana, onog časa kad se nosi/potegne izvan stambenog prostora, krši se zakon..i jedva bi dočekali da ti ga uzmu pa makar obranio sebe i pet trudnica od čopora vukova.

Crni Mike opet si nam mako EDIT..

P.S.
Evo, isto to što je kolega gore iznad mene napisao..

ako natjeravaš pse iz osvete po kvartu ostaješ bez oružja i ~15kkn.
ako ostaneš bez jaja onda si kreten što si se uopće doveo u tu situaciju, ali uvijek ti ostane da se doma diviš sivom sefu.
ako si se obranio onda i nije problem ostati bez oružja i para, jer se zadovoljno možeš počohati po onom što ti je ipak bitnije.
ako si obranio sebe i pet trudnica i ostaneš bez para i oružja, onda je u nečem drugom problem i tada privremeno prelaziš na drugu stranu, tek dok se ne promijeni vladajuća struktura.

Breadfan wrote:Crni Mike opet si nam mako EDIT..

nije maknut nego je vremenski ogranicen =) mislim da je podesen na 15 ili 30 min... barem bi tako trebalo biti... osim ako ne funkcionira

E kad bi barem postojao edit u stvarnom životu...

Uh mislim da bi mora dosta toga pobrisati onda

Ma nema šanse nebi ga mjenjano za ništa

U ponedjeljak oko 10.45 sati zaprimljena je dojava da je u mjestu Jošani, Općina Udbina, čopor pasa napao i izgrizao 76-godišnju staricu.
Nakon zaprimljene dojave na mjesto događaja izašli su policijski službenici Policijske uprave ličko-senjske i utvrdili da je čopor pasa napao i nasmrt izgrizao 76-godišnju staricu.

Uslijed postojanja izravne opasnosti od ugrožavanja života ljudi, policijski službenik je vatrenim oružjem usmrtio jednog psa, dok su se ostali psi razbježali.

Policijski službenici Policijske uprave ličko-senjske poduzimaju opsežna kriminalistička istraživanja u cilju utvrđivanja svih okolnosti ovog događaja.
Net.hr05.10.2009.

^^Kažu na NovojTV da se radi ovčarskim psima koje je vlasnik još u ljeto napustio i da su psi lutali gladni svo ovo vrijeme..nije ni čudo da se desilo to što se desilo. No, ko zna, da su imali kakvu pušku tu pa možda bi koji pucanj da li u zrak ili čopor spriječio daljnje napade..mada je to veoma upitno budući da se radilo o izgladnjelim psima koji su išli na "sve ili ništa".

Divlji okrvavljeni Pas vs. Policijski službenik = 0 : 1

U dva odvojena slučaja lakše tjelesne ozljede su zadobili 18-godišnjakinja i 11-godišnji dječak. Incidenti su se dogodili na splitskim ulicama.
Zlatni retriver u vlasništvu 51-godišnjakinje ugrizao je u srijedu oko 21.15 sati na ulici u Splitu 18-godišnjakinju, izvijestila je PU splitsko-dalmatinska.

Djevojku je pas ugrizao za desnu nadlakticu uslijed čega je zadobila lakše tjelesne ozljede.

Protiv vlasnice koja psa nije držala pod nadzorom podnesen je optužni prijedlog za prekršaj.

Nešto ranije, oko 20.30 sati, u ulici Kralja Tomislava u Splitu, rotvajler, za sada nepoznatog vlasnika, ugrizao je za desnu nogu 11-godišnjaka, te mu tom prilikom također nanio lakše tjelesne ozlijede.

Slijede policijski izvidi u cilju utvrđivanja identiteta vlasnika psa.
S.P.29.10.2009.

Neki dan su i na Gornjem Bukovcu pit bull i navodno neki mješanac, poznatog vlasnika, izgrizli starca po glavi, licu i rukama. Vlasnik je pse vratio u dvorište i čovjeka prevezao u bolnicu. starac ima teške tjelesne ozljede, a vlasnik dobiva prijavu.

Bez obzira koliko volim pse, da su mene napali, gazda ih ne bi vraćao u dvorište nego bi ih nosio u kafileriju. Pa šta košta da košta. Bolje cucki nego da me rođena majka više ne može prepoznati.

Želio sam naglasiti rasu psa,jer onaj sudac s početka je upucao baš takvog psa.