Prebacivanje dozvola

[Mirok]

Ako je svejedno kada dodje do samoobrane na kakvu je dozvolu oruzje registrirano, cemu onda oruzni list u svrhu samoobrane. Ispada da je bitno imati bilo kakvu dozvolu. Sada kada ovo citam shvacam zasto gro ljudi polaze lovacke ispite za 500 kuna. Zato da kupe oruzje za imati u kuci, a ne zato da brinu o divljaci. Jer ispada da je bitno imati bilo kakvu legalnu cijev. Po ovom sto citam, jedino odskace DiN za samoobranu jer ti nitko ne moze nista sto ga nosis, a ako nosis lovacki u kaficu mogu ti ga uzeti, ali ako dodje do ssmoobrane nece imati veze sto je lovacki. Ma glupost! Ne drzi ovo vodu, tj. ne bi tribalo drzati!

Sve si pomiješao.
Postavljeno je bilo da se braniš u svome domu i tada nije važno na što je registracija oružja.
A lovački ,a ni sportski ,NE smiješ nositi van!
Osim za njihovu namjenu.

[file]

@ranger94 Lovacki pistolj ili cekic, svejedno ti je ako je opravdana samoobrana, ali odgovaras u odvojenom postupku ako se nisi pridrzavao uvjeta vezanih za lovačkog oružja...
Isto bi bilo da u slučaju samoobrane ugusis napadaca vrecicom graska vs vrecicom kokaina, da karikiram

[Mirok]

@mirok Trazio sam nabavnu za pištolj, u teoriji da sam dobio, bio bi neki 10mm, i razgovarao sam s gdjom Lidijom, ne znam prezime.

@marin223 Nikad ne znas jel ce mozda nekome nekad biti bitno, a kad je slucaj takav da 100% nece odobriti, cemu onda da ostaje takva zabilješka.

Mislim da gđa Lidija nije šefica,već da radi u kancelariji za oružje.
G Raič je bio šef i nema dugo da je otišao na drugo mjesto,a došao je drugi kolega....
E sad....?

[file]

@mirok mozda sam krivo povezao, ali ona je u povjerenstvu za odobravanje

Ali, ne bi imalo drugi rezultat tko god da je bio.

[RANGER94]

Cemu onda traziti drzanje za samoobranu ako se mozes braniti lovackim?

[file]

To da ne moras biti ni lovac ni sportski strijelac?

[Mirok]

Cemu onda traziti drzanje za samoobranu ako se mozes braniti lovackim?

A što ako nisi lovac ,ni strijelac ?

[RANGER94]

Onda trazis drzanje koje ti u nekim upravama(ne cesto kao DiN) uredno odbijaju. A lovacko ili sportsko ima svatko tko nije kaznjavan

[berbenn]

Blago ilegalnima, ne zamaraju se sa ovakvim stvarima, nose ga uredno, pucaju i ponavljaju djela i sve 5....

[Mirok]

@mirok mozda sam krivo povezao, ali ona je u povjerenstvu za odobravanje

Ali, ne bi imalo drugi rezultat tko god da je bio.

Vjerujem ti.
Pa mene su kada sam prepisivao oružje sa pok starog na sebe,pitali.....a šta će vam to ?
Pa imate već vi toga dosta....?!
I za to im je trebalo 4 mjeseca...!!!
Tek kada sam se obratio načelnici,zahtjev mi je bio riješen odmah idući dan ujutro...!

[Mirok]

Blago ilegalnima, ne zamaraju se sa ovakvim stvarima, nose ga uredno, pucaju i ponavljaju djela i sve 5....

Upravo zaključih isto

[Marin223]

Ako je svejedno kada dodje do samoobrane na kakvu je dozvolu oruzje registrirano, cemu onda oruzni list u svrhu samoobrane. Ispada da je bitno imati bilo kakvu dozvolu. Sada kada ovo citam shvacam zasto gro ljudi polaze lovacke ispite za 500 kuna. Zato da kupe oruzje za imati u kuci, a ne zato da brinu o divljaci. Jer ispada da je bitno imati bilo kakvu legalnu cijev. Po ovom sto citam, jedino odskace DiN za samoobranu jer ti nitko ne moze nista sto ga nosis, a ako nosis lovacki u kaficu mogu ti ga uzeti, ali ako dodje do ssmoobrane nece imati veze sto je lovacki. Ma glupost! Ne drzi ovo vodu, tj. ne bi tribalo drzati!

Sve si pomiješao.
Postavljeno je bilo da se braniš u svome domu i tada nije važno na što je registracija oružja.
A lovački ,a ni sportski ,NE smiješ nositi van!
Osim za njihovu namjenu.

Gdje piše da ne smiješ nosit van lovački i sportski ? Ne smije bit napunjen, ali prenosit ga smiješ di hoćeš (osim u prostore sa znakon zabrane).
Kolekcionarsko ne smiješ iznjet iz kuće bez opravdanog razloga (izložba, servis) taman da će ti ju potres srušit, jer si odma u prekršaju. Što je po meni idiotarija, al kad se ni vlasnici ne bune, kog briga onda za prava.

[Mirok]

Onda trazis drzanje koje ti u nekim upravama(ne cesto kao DiN) uredno odbijaju. A lovacko ili sportsko ima svatko tko nije kaznjavan

Nema.
I lovci i strijelci moraju ispunjavati uvjete za lovce i strijelce.

[Marin223]

@mirok Trazio sam nabavnu za pištolj, u teoriji da sam dobio, bio bi neki 10mm, i razgovarao sam s gdjom Lidijom, ne znam prezime.

@marin223 Nikad ne znas jel ce mozda nekome nekad biti bitno, a kad je slucaj takav da 100% nece odobriti, cemu onda da ostaje takva zabilješka.

Kužim, nisu ti dužni izdat nabavnu pa mogu izmislit bilo koji razlog, ili čak i ucjenu: ako sad ovo, onda ti u budućnosti sigurno nećemo to i to...

[Marin223]

Onda trazis drzanje koje ti u nekim upravama(ne cesto kao DiN) uredno odbijaju. A lovacko ili sportsko ima svatko tko nije kaznjavan

Nema.
I lovci i strijelci moraju ispunjavati uvjete za lovce i strijelce.

Možeš mi napisat broj članka i naziv dokumenta u kojem to piše, da se ne smije nosit nigdje osim u lovište/strelište ?

[Mirok]

Ako je svejedno kada dodje do samoobrane na kakvu je dozvolu oruzje registrirano, cemu onda oruzni list u svrhu samoobrane. Ispada da je bitno imati bilo kakvu dozvolu. Sada kada ovo citam shvacam zasto gro ljudi polaze lovacke ispite za 500 kuna. Zato da kupe oruzje za imati u kuci, a ne zato da brinu o divljaci. Jer ispada da je bitno imati bilo kakvu legalnu cijev. Po ovom sto citam, jedino odskace DiN za samoobranu jer ti nitko ne moze nista sto ga nosis, a ako nosis lovacki u kaficu mogu ti ga uzeti, ali ako dodje do ssmoobrane nece imati veze sto je lovacki. Ma glupost! Ne drzi ovo vodu, tj. ne bi tribalo drzati!

Sve si pomiješao.
Postavljeno je bilo da se braniš u svome domu i tada nije važno na što je registracija oružja.
A lovački ,a ni sportski ,NE smiješ nositi van!
Osim za njihovu namjenu.

Gdje piše da ne smiješ nosit van lovački i sportski ? Ne smije bit napunjen, ali prenosit ga smiješ di hoćeš (osim u prostore sa znakon zabrane).
Kolekcionarsko ne smiješ iznjet iz kuće bez opravdanog razloga (izložba, servis) taman da će ti ju potres srušit, jer si odma u prekršaju. Što je po meni idiotarija, al kad se ni vlasnici ne bune, kog briga onda za prava.

Pitanje je bilo nošenje lovačkoga/sportskoga u kafić.
Ti misliš da i to smiješ ???

[Marin223]

Nije pitanje dal smijem prenosti, nego:

Gdje piše da ne smijem ?
Koju prekršajnu odredbu time kršim ?

[Mirok]

Opet .....
Pročitaj ZoNiPOG....
Pročitaj cijeli !!!

[Marin223]

Opet .....
Pročitaj ZoNiPOG....
Pročitaj cijeli !!!

Jesam i nisam našao odredbu koja zabranjuje PREnošenje lovačkog/sportskog bilo gdje osim do lovišta/strelišta
Možeš li me uputit i reći mi samo broj članka koji to zabranjuje ?

[file]

Kužim, nisu ti dužni izdat nabavnu pa mogu izmislit bilo koji razlog, ili čak i ucjenu: ako sad ovo, onda ti u budućnosti sigurno nećemo to i to...

Kad bi svi koji sad imaju oružje podnijeli zahtjev za din za samoobranu, i ja bih, pa da svi imamo zabiljesku da je odbijeno.. Ovako, ne zelim biti dio neke male statistike, jer ne znam kad me moze klepiti po glavi.