hr-oruzje.org

Ariel wrote:Kolega je dobio odgovor MUP-a na pitanje o spremnicima, evo mailova:

Poštovani,
Smijem li, prema važećim zakonima i propisima, sakupljati i posjedovati spremnike za dugo vatreno oružje kapaciteta 30 metaka? Nisam vlasnik oružja kategorije B i C.
Zahvaljujem na odgovoru,
.......


Poštovani,
 
prema članku 46. stavak 2.  Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“, broj: 94/18., 42/20. i 114/22.), propisano je da će nadležno tijelo rješenjem oduzeti i ukinuti isprave o oružju te će oduzeti oružje i streljivo od osobe u čijem posjedu nađe spremnik koji se može pričvrstiti na poluautomatsko ili repetirajuće vatreno oružje sa središnjom udarnom iglom i koji može primiti više od 20 naboja ili u slučaju dugog vatrenog oružja može primiti više od 10 naboja.
 
Slijedom navedenog, izvješćujemo vas da nije dozvoljeno sakupljati i držati spremnik koji se može pričvrstiti na poluautomatsko ili repetirajuće vatreno oružje sa središnjom udarnom iglom i koji može primiti više od 20 naboja ili u slučaju dugog vatrenog oružja može primiti više od 10 naboja.


S poštovanjem,
......

Dali smo odvjetniku da pročita odgovor i smiješno mu je, kaže da im očito nije jasno ni što ih se pita.

Oduzet cemo vam isprave koje nemate i oruzje koje ste rekli da nemate, ali spremnike cemo vam ostaviti po njihovoj logici. Rekla je oduzeti ce oruzje i streljivo, ne spremnike.

Odgovor na Veliki Petak u 12h, znate kako je u državnim službama .

Evo jos malo, nakon intervjua D.G. na vijestima.
Prosireni clanak. eto, i mqlo statistike o kojoj cesto raspravljamo.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/hrv ... 53851.aspx

Jedan detalj se provlaci neidentificiran, u svim ovim intervjuima.

Lovacki savez je krenuo sa projektom lovackog ispita online, za 500 kn.
Namjera je bila pribilizavanje lovstva mladjoj populaciji, podmladjivanje kadrova u lovstvu i popularizacija lovstva.
Naravno, da ce posljedica biti blagi porast zahtjeva za nabavnu dozvolu. Osobno znam barem 6 do 8 ljudi koji su u zadnjih godinu dana polozili lovacki ispit, a to nije ni priblizno broju koji se nekad desavao na godisnjoj bazi (iz kruga meni poznatih ljudi).

Naravno da nije.
Meni je samo staž za lovca bio 2 godine.

Dal' je po Vama tih 500 kuna za lovca, okej stvar ili pogrešna?
Naime, mnogi neiskreno ulaze u sve to, samo da dobiju oružje u svoj posjed.

Kaj se tiče članka, sve se svodi na setiment. Rat u Ukrajini, C-19 pandemija, "uspjeh" CRO-arms industrije,....Hm, nema nikakvih
objektivih pokazatelja, zakaj ljudi žude za oružje, da je obavljeo bar neko smisleno istraživanje.
Mislim da ovo za 500 HRK-postani lovac neće vječno trajati, te da će netko iz vrha politike i moći ići ka tome da se to ukine.

Ak' je ljude trta, mislim da im onda pogotove ne treba oružje.

MatijaX wrote:Dal' je po Vama tih 500 kuna za lovca, okej stvar ili pogrešna?
Naime, mnogi neiskreno ulaze u sve to, samo da dobiju oružje u svoj posjed.

Kaj se tiče članka, sve se svodi na setiment. Rat u Ukrajini, C-19 pandemija, "uspjeh" CRO-arms industrije,....Hm, nema nikakvih
objektivih pokazatelja, zakaj ljudi žude za oružje, da je obavljeo bar neko smisleno istraživanje.
Mislim da ovo za 500 HRK-postani lovac neće vječno trajati, te da će netko iz vrha politike i moći ići ka tome da se to ukine.

Ak' je ljude trta, mislim da im onda pogotove ne treba oružje.

Glupa, da se mene pita ljudi ne bi trebali navesti razlog za posjedovanje.

Ako netko hoce oruzje nek sam ode na policiju i zatrazi ga.

Ovo privlaci ljude koji ce polozit lovacki i nikad nece otic u lov. Tako da efektivno ne postizu nista.

Govori se i o nekakvome stažu/praksi koji bi se uveo.
Ovo moje od dvije godine ,svakako je previše,ali mislim da bi ljudi morali malo više naučiti o temi.
Podržavam pojeftinjenje ,pomoći će popularizaciji.

Mirok wrote:Govori se i o nekakvome stažu/praksi koji bi se uveo.
Ovo moje od dvije godine ,svakako je previše,ali mislim da bi ljudi morali malo više naučiti o temi.
Podržavam pojeftinjenje ,pomoći će popularizaciji.

Kao sto se moralo odslusat i sva ona silna predavanja da se dobije diploma.

Bilo bi mi drago da se to uvede da vise ljudi ode u sportske klubove naspram lovaca.

MatijaX wrote:Dal' je po Vama tih 500 kuna za lovca, okej stvar ili pogrešna?
Naime, mnogi neiskreno ulaze u sve to, samo da dobiju oružje u svoj posjed.

.

Na osnovu ceg gotovo u svakom postu, imas pretenciozan i prejudicirajuci stav bez temelja?
"mnogi neiskreno ulaze u sve to".
Po kojoj osnovi tako nesto tvrdis? Koji su to mnogi?
(otprilike to zvuci ovako, mnogi ljudi polazu voazacki ispit samo da bi mogli divljati po cesti)

Postavlja se i pitanje slobodne volje.
Da li neko ko polozi vozacki ispit, bas mora biti vozac i kupiti auto?
Da li neko ko zavrsi ekonomiju, zaista mora raditi u struci poslije skole?
E, isto je i s ovom tvojom koncepcijom pitanja.

Sad, kad smo rijesili etiku postova, mogu na pitanje:

500 kn za ispit da ili ne?
Svrha je ove popularne cijene je podmladjivanje kadrova u lovstvu.
U tom se je uspjelo, barem sudim po trendu.

Inace, negdje na forumu sam vec negdje napisao, lovstvo je uvrstenu na listu kulturne bastine RH, pa ti sam reci da li je pozitivno sto mladji ljudi pokazuju interes za lovstvom, ili nije
https://registar.kulturnadobra.hr/#/details/Z-7472

(ovo ti je promaklo, zar ne, jer u lovstvu ne vidis dalje od nabavne dozvole?)

Kvalitetu samog lovackog ispita, smatram staus quo. Ni bolji, ni losiji.

A stariji lovci smatraju da mladi lovci koji zavrsavaju skolu bez staziranja, nemaju adekvatno znanje.

S druge strane, moj je dojam da mladi lovci, koji izlaze iz ovakvih tecajeva vrlo cesto pitaju i informiraju se.
Cesto puta i sam imam takve upite. Od tog, koja puska za ovo ili ono, koja optika, gdje se uclaniti u LD, itd.

Dakle mladji kadar, ne ulazi u lov ne promisljeno ili bez volje za dodatnim informiranjem nakon tecaja.

Mirok wrote:Govori se i o nekakvome stažu/praksi koji bi se uveo.
Ovo moje od dvije godine ,svakako je previše,ali mislim da bi ljudi morali malo više naučiti o temi.
Podržavam pojeftinjenje ,pomoći će popularizaciji.

Ono gdje bih ja prvo trazio izmjene je pravilnik o skolovanju za lovca, a pogotovo prakticni dio i rukovanje oruzjem.
Kod nesreca u lovu, ne stradavaju lovci zato sto ne znaju kolko dugo prepelica lezi na jajima, nego zbog nepravilnog (nesigurnog) rukovanja oruzjem.
kroz staziranje se mladog lovca provodilo kroz sve postupke i radove u lovistu. Ali obuka rukovanja oruzjem ovisi o mentoru.
A sami znamo, kako stojimo sa vjezbama gadjanja po lovackim drustvima.
Dakle, prvo treba napraviti reviziju pravilnika o osposobljavanju za lovca.

(samo tu se bojim da bi pukla bruka jer nemamo streljana, pa se lovacke skole snalaze kako znaju - kako se poalze lovacki ispit po zupanijama bez streljane, bolje je ne pitati)

A zatim sve ostalo.

Mladi lovac ovdje.
Najveći problem u popularizaciji lovstva vidim u samim lovačkim društvima - konkretno u inertnosti i netransparentnosti istih. Nema web stranice, nema Facebook stranice, ništa digitalno. Za potragu za adekvatnim LD-om treba zivkati LS i usput moliti Boga da su im kontakti ažurirani. Potom treba moljakati tajnika / predsjednika LD-a da te uopće razmotri kao kandidata za članstvo - s time da su sjednice krajem kalendarske godine. Nakon toga treba slati POŠTOM (!!!) molbu za upis, sve da bi bio počašćen mogućnošću masnog plaćanja upisnine / godišnje članarine.

Izuzev cirkularnog slanja priglupih viceva i videa sa sisatim konobaricama preko WhatsApp-a, tehnološki se ništa nije pomaknulo ni milimetra zadnjih 40 godina.

Zašto svaki županijski lovački savez nema ažurnu i "živu" bazu podataka s popisom LD-a i njihovim WEB stranicama? Kad sam slao mail upite za učlanjenje, cca 40% adresa je bilo nevažeće. Svako LD bi moralo imati web na kojem pišu cijene i uvjeti članstva. Što se lovi i na koji način, koja su ograničenja, kad su radne akcije i sl. Mladi lovac je u situaciji kad ne zna ŠTO i KOGA pitati, pogotovo ako ne dolazi iz obitelji lovaca.

Lov se (uglavnom!) pretjerano romantizira / ljubomorno čuva, a time automatski i čini hermetičnim. Uzrok vidim u starim lovcima koji žive u iluziji prošlosti. Aktivno sam se bavio košarkom dugo godina, power liftingom još i više. Sad sam odabrao lov - hobi, kao i prethodne dvije aktivnosti. Način da si aktivno ispunim slobodno vrijeme; uz povećani oprez i odgovornost vis a vis korištenja oružja.

Ima li nade za promjene / modernizaciju?

@Francis_Bac0n

Frendač, kada dolaziš u krugove ljudi koji te ne poznaju, moraš im znati pristupiti na pravi način.

Moraš ići među ljude. Okay, ne možeš puno toga napraviti prek' telefona/Interenta, al' jednostavno odi na lice mjesta.
Kaj se ne skompaš sa nekom lovačkom ekipom u svojoj okolini.

Ta, osobno sam sasvim slučajno saznao da jedan gospodin sa kvarta(ZGB-Savica), sem kaj je bio vojno lice i ratnik, aktivni lovac.
I tako, ak' znaš ljude sve ide lakše.

Prnađi lovce u svojom kraju, te im pristupi osobno. Isto tako i za aktivne strijelce/MUP-ovce.
Netko će ti izići u susret, te ti biti na pomoći.


Kreni sa forumom. Ta, i ovdje ima lovaca/strijelaca/ovlašteni osoba.
Kaj se tiče lovstva i lovaca, pa ja to romantiziram.
Veseli ljudi koji poslije dobre kobi vole malo popiti i proveseliti se.
Primjer!!

Ako imaš volju i vremena, jednom kada zađeš u lovačke krugove, jednostavno ponudi ekipi da im poboljaš informatičku vidljivost.
To može biti i način kako ćeš se najlakše priključiti toj ekipi.

Francis_Bac0n wrote:Mladi lovac ovdje.
Najveći problem u popularizaciji lovstva vidim u samim lovačkim društvima - konkretno u inertnosti i netransparentnosti istih. Nema web stranice, nema Facebook stranice, ništa digitalno. Za potragu za adekvatnim LD-om treba zivkati LS i usput moliti Boga da su im kontakti ažurirani. Potom treba moljakati tajnika / predsjednika LD-a da te uopće razmotri kao kandidata za članstvo - s time da su sjednice krajem kalendarske godine. Nakon toga treba slati POŠTOM (!!!) molbu za upis, sve da bi bio počašćen mogućnošću masnog plaćanja upisnine / godišnje članarine.

Izuzev cirkularnog slanja priglupih viceva i videa sa sisatim konobaricama preko WhatsApp-a, tehnološki se ništa nije pomaknulo ni milimetra zadnjih 40 godina.

Zašto svaki županijski lovački savez nema ažurnu i "živu" bazu podataka s popisom LD-a i njihovim WEB stranicama? Kad sam slao mail upite za učlanjenje, cca 40% adresa je bilo nevažeće. Svako LD bi moralo imati web na kojem pišu cijene i uvjeti članstva. Što se lovi i na koji način, koja su ograničenja, kad su radne akcije i sl. Mladi lovac je u situaciji kad ne zna ŠTO i KOGA pitati, pogotovo ako ne dolazi iz obitelji lovaca.

Lov se (uglavnom!) pretjerano romantizira / ljubomorno čuva, a time automatski i čini hermetičnim. Uzrok vidim u starim lovcima koji žive u iluziji prošlosti. Aktivno sam se bavio košarkom dugo godina, power liftingom još i više. Sad sam odabrao lov - hobi, kao i prethodne dvije aktivnosti. Način da si aktivno ispunim slobodno vrijeme; uz povećani oprez i odgovornost vis a vis korištenja oružja.

Ima li nade za promjene / modernizaciju?

Naravno da ima. Da li si kad lovio komercijalno u gostima?

Sad citaj s razumijevanjem:
Sve si tocno opisao. Ne bih mogao navesti nista da bih korigirao.

Dodao bih na ovo da lovacka drustva, nisu jedini lovoovlastenici, medjutim i ovi drugi, komericjalna lovista, su vrlo "samozatajni", slaba im je prisutnost na internetu.

Ono sto je vidljivo iz tvog opisa stvari je da lovacka zajednica nije sasvim prosla proces tranzicije, i nalazi se u ovakvoj opisanoj fazi.

Osobno mislim da ce i to s vremenom se smanjiti i nestati sa prilivom novih mladih kadrova u lovstvu.

Proces tranzicije ce definitivno dovesti do komercijalizacije lovstva, a to ti ide ruku pod ruku sa modernim sustavom izobrazbe, koji je HLS nedavno uveo. jer stvara novu populaciju laznom tradicijom neopterecenih lovaca.

Dakle, proces je vec poceo. Ljudi tvog profila ce dovesti promjene jer ce traziti popularnije opcije od clanstva u LD.

Mozemo komparirati streljastvo i lovstvo. Monopol ili bez monopola?

U streljastvu je legaliziran monopol klubova. Da bi se natjecao, ili rekreativno pucao, i dobio nabavnu dozvolu moras biti clan kluba i aktivan. Mnogi ljudi ne zele obaveze i "commitment" prema klubovima, pa se niti ne angaziraju oko tog sporta.

Kod lovstva je druga stvar.
Da bi se bavio lovom, prolazis propisanu izobrazbu, dobijas iskaznicu i nema uvjeta clanstva u lovackom drustvu.
Ako imas lovnu iskaznicu, mozes loviti komercijalno uz naplatu, ili na poziv u gostima.

Takodjer lovoovlastenik lovista ne mora biti lovacko drustvo, vec moze biti bilo koji oblik pravne osobe. A kako ce se ta pravna osoba financirati za obavljanje poslova gospodarenja lovistem je individualna stvar.

Moguca su samo dva modela financiranja gospodarenja lovistem:
1. Komercijalno lovstvo, i placeno (minimalno) osoblje.
2. Volonterski rad, clanarine, upisnine. (popraceno sa razno raznim pravilima drustva koja variraju, i cesto puta su tesko razumljiva i obicno nepopularna)

Sto mislis od ova dva modela koji je samoodrziv?

Treba jos napomenuti, stranim investitorima je u zadnjoj podijeli koncesija za pojedina lovista, bio onemogucen pristup. Medjutim kroz EU ovo nece biti dugotrajno "rjesenje" za zadrzavanje status quo.
Ocekujem da ce kroz slijedeci val kocesija, biti omoguceno stranim ulagacima da pristupe natjecaju.

U trenutnom stupnju tranzicije lovstva, postoji i "treci model" upravljanja gdje pojedina drustva kombiniraju drustveni nacin volonterskog rada, sa povremenom komercijalnom ponudom lovnog turizma. Na pr. pojedina drustva da pokriju koncesiju nude lov gostima samo na medvjeda, ili lov na sljuku, ili samo na srnjaka, ili organiziraju lov na svinje, itd..

Inace, stari sustav "formalno je ukinut" tamo negde 96 ili 98, kad je drzavna uprava pokrenula postupak likvidacije HLS.
Onda su se desila previranja, izmjene stauta, i uspjeli su izbjeci likvidaciju.

Odonda je tranzicija u tijeku, ali ide sporo. Zasto je to tako, mozes pretpostaviti - kao i u ostalim dijelovima drustva.
Ali novi vjetrovi su tu. Vec sada postoje razlicite mogucnosti lova.

1. Ukinuto je staziranje (osobno to vidim kao pozitivno, jer godinu ili dvije staziranja bez ikakvih beneficija u danasnje vrijeme, mladom covjeku koji radi ili trazi posao, ovo je maltretiranje)

2. Ukinut je monopol drustva, pa lovac sa iskaznicom moze loviti po Hrvatskoj, komercijalno ili kao gost.

3. Uveden je popularan i ekonomican nacin izobrazbe.

Komentar o staziranju:
PS: cesto spomenuto staziranje, ukinuto je zato jer se staziranje po zakonu radi za posao u struci (profesiju), a lov se smatra da je hobi.
U praksi, bez staziranja, nedostatak znanja mladog lovaca korigira se kroz restriktivna pravila uclanjenja na pr. "nema pravo lova godinu ili dvije dok ne nauci" - ali mora platiti upisninu i clanarinu, zatim kroz rad sa mentorom u drustvu uz pravo lova - sto je najkorektnije, ili u komercijalnom lovu gdje dobija placenog vodica koji zapravo ima funkciju "mentora".
Poanta je s vremenom, stvar se nauci.

Kroz visegodisnje bavljenje lovom sreo sam losih i dobrih lovaca, od kojih su mnogi starije ili mladje generacije. Nicim nisam uvjeren da je staziranje uvjet za postizanje kvalitete. Postoje dobri kompletni lovci sa ili bez staziranja, i isto tako postoje losi lovci sa ili bez staziranja. Staziranje nije uvjet kvalitete. Ko zeli da nauci, naucice s vremenom. Ko ne zeli - nece nikad.

MatijaX wrote:@Francis_Bac0n

Frendač, kada dolaziš u krugove ljudi koji te ne poznaju, moraš im znati pristupiti na pravi način.

Moraš ići među ljude. Okay, ne možeš puno toga napraviti prek' telefona/Interenta, al' jednostavno odi na lice mjesta.
Kaj se ne skompaš sa nekom lovačkom ekipom u svojoj okolini.

Ta, osobno sam sasvim slučajno saznao da jedan gospodin sa kvarta(ZGB-Savica), sem kaj je bio vojno lice i ratnik, aktivni lovac.
I tako, ak' znaš ljude sve ide lakše.

Prnađi lovce u svojom kraju, te im pristupi osobno. Isto tako i za aktivne strijelce/MUP-ovce.
Netko će ti izići u susret, te ti biti na pomoći.


Kreni sa forumom. Ta, i ovdje ima lovaca/strijelaca/ovlašteni osoba.
Kaj se tiče lovstva i lovaca, pa ja to romantiziram.
Veseli ljudi koji poslije dobre kobi vole malo popiti i proveseliti se.
Primjer!!

Ako imaš volju i vremena, jednom kada zađeš u lovačke krugove, jednostavno ponudi ekipi da im poboljaš informatičku vidljivost.
To može biti i način kako ćeš se najlakše priključiti toj ekipi.

Krećeš od premise da je meni do druženja nakon lova. Nije.
Ne volim kad me se tjera na nešto jer je to "red" - ako ću se s nekim sprijateljiti, napravit ću to pod vlastitim uvjetima. Uostalom - imam ženu i kćerku s kojim jako volim provoditi vrijeme. Radije nego slušati preuveličane priče iz JNA službe. Karikiram, ali razumiš me.

Tehnologija je tu da nam olakša živat, stoga ne vidim ama baš nijedan racionalan razlog da ju se aktivno izbjegava primijeniti (i) u lovstvu.

P.S. u pravu si vezano za to da ponudim (volonterski) pomoć LD-u što se tiče web prisutnosti. U planu je.

Francis_Bac0n wrote:

MatijaX wrote:@Francis_Bac0n

Frendač, kada dolaziš u krugove ljudi koji te ne poznaju, moraš im znati pristupiti na pravi način.

Moraš ići među ljude. Okay, ne možeš puno toga napraviti prek' telefona/Interenta, al' jednostavno odi na lice mjesta.
Kaj se ne skompaš sa nekom lovačkom ekipom u svojoj okolini.

Ta, osobno sam sasvim slučajno saznao da jedan gospodin sa kvarta(ZGB-Savica), sem kaj je bio vojno lice i ratnik, aktivni lovac.
I tako, ak' znaš ljude sve ide lakše.

Prnađi lovce u svojom kraju, te im pristupi osobno. Isto tako i za aktivne strijelce/MUP-ovce.
Netko će ti izići u susret, te ti biti na pomoći.


Kreni sa forumom. Ta, i ovdje ima lovaca/strijelaca/ovlašteni osoba.
Kaj se tiče lovstva i lovaca, pa ja to romantiziram.
Veseli ljudi koji poslije dobre kobi vole malo popiti i proveseliti se.
Primjer!!

Ako imaš volju i vremena, jednom kada zađeš u lovačke krugove, jednostavno ponudi ekipi da im poboljaš informatičku vidljivost.
To može biti i način kako ćeš se najlakše priključiti toj ekipi.

Krećeš od premise da je meni do druženja nakon lova. Nije.
Ne volim kad me se tjera na nešto jer je to "red" - ako ću se s nekim sprijateljiti, napravit ću to pod vlastitim uvjetima. Uostalom - imam ženu i kćerku s kojim jako volim provoditi vrijeme. Radije nego slušati preuveličane priče iz JNA službe. Karikiram, ali razumiš me.

Tehnologija je tu da nam olakša živat, stoga ne vidim ama baš nijedan racionalan razlog da ju se aktivno izbjegava primijeniti (i) u lovstvu.

P.S. u pravu si vezano za to da ponudim (volonterski) pomoć LD-u što se tiče web prisutnosti. U planu je.

Prve tri rečenice

@Francis_Bac0n

Hm, pa ti dolaziš njima, a ne oni tebi.
Ne znam kako misliš ući neko društvo, bez interakcije sa njima.

Znate, ja bi lovio, al se ne bi družio sa vama?
U komercijalnom lovu, dobiješ kompanjona. A, da bi postao član LD, moraš bar u početku ići na druženja.
Tak' da ne znam kako misliš pomiriti te dvije krajnosti. Soliranje i nedruženje, sa željom da budeš član društva.
Sama riječ "društvo" podrazumijeva interakciju.

S kompaj se sa nekim iz društva ko ti paše, pa držiš njega i snjim ideš u lov.

Matija,vidim da nisi iz lovačkih krugova.
F B ti je točno opisao situacije,a vjeruj mi da je i puno problematičnije.

@Mirok

Okay, povlači se.

MatijaX wrote:@Mirok

Okay, povlači se.

Ma sve ok.
Ne treba ništa povlačiti.
Normalno je da se stvari preispituju,kao i da ljudi ne znaju jer nisu u određenim krugovima.

MatijaX wrote:@Francis_Bac0n

Hm, pa ti dolaziš njima, a ne oni tebi.
Ne znam kako misliš ući neko društvo, bez interakcije sa njima.

Probleme ti je kolega opisao prethodno.
HLS trazi i vapi za podmlatkom kadrova.
Olaksan je ispit. Mladi lovvci dolaze u povecanom broju. To je politika HLS, jer prije ovog sistema obrazovanja broj lovaca je bio u ozbiljnom opadanju.

Nakon tog, kad polozi ispit, mladi lovac srece probleme kod uclanjivanja, nigjde javnih podataka.
Realno, trazi se veza za uclanjenje. (to se tako kaze, to ima ime. "veza")
Postoji nesklad izmedju politike saveza prema lokalnoj politici drustava.
i sad imamo takvu situaciju, vrlu cestu.

MatijaX wrote:@Francis_Bac0n

Znate, ja bi lovio, al se ne bi družio sa vama?
U komercijalnom lovu, dobiješ kompanjona. A, da bi postao član LD, moraš bar u početku ići na druženja.
Tak' da ne znam kako misliš pomiriti te dvije krajnosti. Soliranje i nedruženje, sa željom da budeš član društva.
Sama riječ "društvo" podrazumijeva interakciju.

S kompaj se sa nekim iz društva ko ti paše, pa držiš njega i snjim ideš u lov.

Stvar je malo kompleksnija nego sto ti pises.

Postavlja se pitanje prioriteta.
Prvo druzenje, pa onda lov.
Ili prvo lov, pa onda druzenje.
A na to sve, zasto polagati lovacki ispit? Ako je do druzenja, lovacki ispit ne treba.
Imamo svi ekipu iz kvarta za ici na cugu, i otici na utakmicu.

Najbolja lovna druzenja koja sam ja imao, su kad bi se organizirali kao grupa prijatelja, pa otisli negdje u lov. Nakon lova, druzenje.
Ali u takvim situacijama, lov je prioritet a ekipa u lovu smo privatno prijatelji, pa se i prirodno lijepo slazemo, na istoj smo frekvenciji.

U drustvima se nadju ljudi najsireg raspona profesija, skolovanja, drustvenog i imovinskog statusa, itd.
Da ne zaboravimo, da moze kod pojedinaca u drustvu biti i krivolova, dakle razlicitih motivacija od iskrenih do nepostenih.

Vrlo je tesko mnogima - mladjima, uklopiti se u to sve.
Nakon tog dodaj, cesta restriktivna pravila lova po drustvima, motivacija clanstva dolazi u pitanje kod mnogih.
Moze biti da drustvo ima vise lovaca, nego sto ima godisnjih markica za divljac.
Onda imas puno druzenja sa raznim ljudima, a realno malo lova. Prosjek odstrela manje od jednog grla po lovcu. Clanarine, i radni sati zahtjevni.
Onda se ponovo zapitaj: Prvo druzenje, pa onda lov. Ili prvo lov, pa onda druzenje. Kako bi ti?

U komercijalnom lovu dobijes vodica:
- ako si stranac
- ako si neiskusan, pa trazis vodica
- ako ne poznas loviste
- ako lovis visoko trofejnu divljac u medalji, i potrebna je tocna procjena vrijednosti troefeja.

Ako imas iskustva, poznas loviste, vodic ne treba.

Takodjer imas ponudu "paketa".
Platis paket koji ukljucuje lov kroz cijelu godinu kroz lovne sezone prema divljaci, i lovis kad hoces. loviste ti organizira ceku, eventualno logistiku ako je potrebna, za izvlacenje divljaci i slicno. Ali nacelno lovis sam.