hr-oruzje.org

Evo konačno doletila "ptičica" i uspio sam skinuti cijenu sa početnih 9.999 Kn na pristojnu svotu ali nakon duuuugooo nagovaranja i uvjeravanja. trud se isplatio.

A vidim da je i futrola neka prastara. Lijepo se uklapa.

PS Kolika je to pristojna svota ako nije poslovna tajna?

Možda 6.666 kn ?

Upravo toliko, ali za njega i još dva kom koja sam kupio od Tehnotezak-a.
Sve skupa zbirka se znatno povećala i broji ....???? (boli glava) nesmijem napisati jer možda moja žena prati ovaj forum , a onda bum najebal.

Pozdrav Boxi, daj da te pitam nesto, znam da je vec bilo slicnih pitanja na forumu ali nisam uspio naci kratak i jasan odgovor.
Skupljas to staro oruzje koliko sam shvatio na kolekcionarsku dozvolu.
Kratko i jasno, kada imas kolekcionarsku dozvolu, da li svaki komad koji nabavis trebas dati onesposobiti ili ne?

Boxi, prekrasno!

svaki komad u kolekciji mora biti onesposobljen za funkcionalnu upotrebu. tako da komadi u kolekciji nemogu bum bum bum

Huh...
Znaci, kolekcionarske dozvole traze ljudi koji se zele baviti kolekcionarstvom. Dakle, vole te stare komade oruzja... A s druge strane, daju onesposobljavati to isto oruzje, osakate ga onim silnim rupama po cijevima, zatvaracima,...
To mi je kao da netko veli da voli pse, pa onda da ubiti po svakog iz jedne pasmine, preparira ga, i eto, sakuplja
Koliko mi je poznato, s razlogom samoobrana, za drzanje oruzja, nije specificirano zakonom koliko komada pojedinac moze posjedovati.
Jel postoji onda mogucnost da istinski kolekcionar za svaki komad zatrazi dozvolu s razlogom samoobrane, i tako sakuplja?

zoobar wrote:svaki komad u kolekciji mora biti onesposobljen za funkcionalnu upotrebu. tako da komadi u kolekciji nemogu bum bum bum

A di je to tako detaljno propisano da svaki komad u kolekciji starog oružja mora biti onesposobljen???

članak 5. stavak 21. Zakona o oružju.

Čl. 5.stavak 21) Staro oružje je oružje koje ima povijesnu vrijednost, oružje koje čini sastavni dio narodne nošnje te vojno i policijsko oružje koje je dotrajalo i neuporabljivo, oružje koje je sastavni dio vojnih i policijskih paradnih odora, oružje proizvedeno prije 1870. godine te oružje koje se puni s ušća cijevi crnim barutom, a pali se kremenom, fitiljem ili kapislom.

Gdje ovdje piše da svo oružje koje je na dozvoli za sakupljanje starog oružja mora biti onesposobljeno?

na koji ćeš naćin dokazati da je neupotrebljivo??? jedini dokaz je potvrda od ovlaštenog oružara. možemo biti pametni ali to jedino prolazi u nadzoru kolekcije!

Na žalost takvo je to ali istiniti.

A jel se moze biti kolekcionar novog oruzja?

Može, ali ne znam koju "reputaciju" bi trebao imati da dobiješ dozvolu ????

pa za novo ne bi trebal biti problem sve pisati na športsko. nema ograničenja na broj komada?

Možeš sakupljati novo oružje, ne treba ti nikakva "kolekcionarska" dozvola, samo oružni list za držanje za samoobranu, položen tečaj i ostalo o čemu je ovdje napisano poprilično. Ili sportska ili lovačka.
Nema ograničenja broja vatrenog oružja koje netko smije posjedovati.

nobile157 wrote:Možeš sakupljati novo oružje, ne treba ti nikakva "kolekcionarska" dozvola, samo oružni list za držanje za samoobranu, položen tečaj i ostalo o čemu je ovdje napisano poprilično. Ili sportska ili lovačka.
Nema ograničenja broja vatrenog oružja koje netko smije posjedovati.

Lepo si to rekel Nobile,al treba to babama na referadi objasniti...
Nekidan su mi rekle da skinem par komada na kolekciju da mi vise nebudu odobrili nabavne da se nemre tolko imati na samoobrani! Pih!...

Napiši predstavku ministru unutarnjih poslova i reci da te maltretiraju protivno zakonu koji ne ograničava broj komada vatrenog oružja. Državni službenici DUŽNI SU POŠTIVATI ZAKON, a ne ga izmišljati.

Nobile ima pravo. Odmah u glavu. Ionako je već u previše postova napisano da se nema šta raspravljati sa "babama" u referadi. One nisu te koje donose zakon. One su tu da ga provode onakvog kakav je napisan i točka.
U protivnom čine težu povredu službene dužnosti i mogi zbog toga stegovno odgovarati, pa i ostati bez posla.