Page 1 of 3
napada ponovo
Posted: 28 Oct 2009, 12:56
by Marin Bralic
Re: napada ponovo
Posted: 28 Oct 2009, 14:16
by nobile157
Ovo treba premjestiti u temu PUŠTENI ubojice Luke Ritza, da tema bude jasnija.
U svakom slučaju, ništa čudno, to je i bilo za očekivati.
Kada netko nekažnjeno nekoga umlati, bez ikakve sankcije, onda zašto to ne bi ponovio??????
Pa badava je.
A čini zadovoljstvo.

Re: napada ponovo
Posted: 28 Oct 2009, 14:38
by oštrostrijelac
Pravna država na djelu
Valjalo bi zatvoriti pretučenog mladića jer je sjedenjem na klupici potaknuo četvorku da ga premlati i opljačka, te time narušio javni red i mir.
Naravno, time je započeo i tučnjavu u kojoj su nanešene tjelesne ozlijede.

Re: napada ponovo
Posted: 28 Oct 2009, 19:17
by Breadfan
Sramota.
Re: napada ponovo
Posted: 28 Oct 2009, 19:24
by Snajperista
Da su barem mene napali..Naletit ce oni na nekog kad tad...
Re: napada ponovo
Posted: 28 Oct 2009, 22:59
by Original_G
Vidiš fora, ja isto velim kak budale ne nalete ne mene?
ČK je siguran grad, uvijek je bil, ima budala svagdje, ali me iznenadilo kad je više kolegica s posla reklo da neide više kroz park, mislim to je park u slobodnom smislu u stvarnosti je "perivoj" di u svakom trenutku vidiš glavnu cestu i ljude u blizini.
Vele da ih je strah egzibicionista (s kojim su neke imale susret) te nekih klinci (16+) koji dobacuju gluposti? Kak si to može grad ili mup dozvoliti? pa to je sramota, centar grada?
i sad još čujem da se iz zatvora vratil nekadašnji ČK-razbijač koji iste te klince maltertira i pljačka srednjoškolce na povratku iz škole

Re: napada ponovo
Posted: 29 Oct 2009, 06:15
by Armalite Kid
Ja sam još prije par mjeseci iz prve ruke dobio informacije da je ekipa koja je pretukla L.R. nakon toga sudjelovala u još nekakvim sranjima i tučnjavama, a očito je to tek danas sa ovime evidentirano.
Evo, piše u tekstu nešto kod zoolooškoog vrta,možda je to to
Re: napada ponovo
Posted: 29 Oct 2009, 12:50
by djoko
Zanima me da je napadnuti bio naoružan i da je u ispucao nekoliko hitaca u napadače, kak bi se to tretiralo. Samoobrana ili ne? Nužna obrana? Jer kak da napadnuti zna da neće završit ko mali Ritz?
Re: napada ponovo
Posted: 29 Oct 2009, 16:58
by nobile157
Kada te danas napadne više napadača, u pravilu ili pogineš, ili te obogalje.
Prema tome, sve je jasno (meni barem). Sigurno neću dozvoliti da me netko šutira, nisam lopta.
A što više napadača upucaš, bolje za tebe na sudu.
Re: napada ponovo
Posted: 29 Oct 2009, 17:09
by Armalite Kid
Pitaj to Bernharda Goetza,
Ovi napadači na pokojnog Rizza ko da se napaljuju na te tučnjave, nikako ne mogu prestati tući ljude okolo po gradu, ko da im je to ovisnost i životno poslanje
Re: napada ponovo
Posted: 29 Oct 2009, 17:10
by Tomy
Prije ili kasnije naletit će na veće mangupe. A policija će onda doći razvući traku.....

Re: napada ponovo
Posted: 29 Oct 2009, 17:20
by Armalite Kid
Definitivno, samo što jedino dragi Bog zna koliko će do tad ovaj nesretni mladić koji je postao ovisnik o adrenalinu koji prožima njegovo tijelo dok tuče i maltretira bespomoćne žrtve, unesrećit ljudi i ostalih delikventnih sranja napravit.
Tak da je ovdje sve živo zakazalo, obitelj, roditelji, država, policija, doktori itd.
Re: napada ponovo
Posted: 29 Oct 2009, 17:44
by Dawor
Treba nam zakon kao u Americi pa neka mu se sudi kao odraslom a ne ovo sr....
Ovak je sad maloljetan pa do 21 mađi punoljetnik i ostale gluposti. Nitko ne može
tvrdit da ovi kreteni sa 16 godina neznaju da mogu nekog ubit batinama.
Treba njih kao u Kini na nogometni stadion i metak u potiljak, mislim da bi
svaki roditelj spavao lakše.
Re: napada ponovo
Posted: 29 Oct 2009, 17:59
by nobile157
Slažem se, za neke doista nema drugog načina nego kineski recept.
Re: napada ponovo
Posted: 29 Oct 2009, 18:15
by Tomy
Prejednostavno. Treba takve staviti u arbeit lagere pa neka i oni daju nekakav doprinos društvu.

Re: napada ponovo
Posted: 29 Oct 2009, 18:45
by Breadfan
djoko wrote:Zanima me da je napadnuti bio naoružan i da je u ispucao nekoliko hitaca u napadače, kak bi se to tretiralo.
Išao bi u zatvor i osvajao novinske naslove kao "naoružani kriminalac ubojica". Eto tako bi se to tretiralo.
Gledam jučer na TV-u baš o tom napadaču..oni govore o nekakvim "potrebnim pedagoškim mjerama".
To više veze s vezom nema..
I BTW, mislim da policija ovdje nije institucija koju treba krivit nego pravosuđe. Policija postupi u skladu sa zakonom, dovede takve u sudnicu ali onda im suci progledaju kroz prste i na kraju završe na slobodi.
Čini se da se danas pošteni građani trebaju više bojat za sebe nego kriminalci. Društvo je prošlo svojevrsnu samokastraciju i kao posljedica toga, tu smo gdje jesmo. Ubojice Luke Ritza se puštaju na slobodu da i dalje rade što oće, a nama ne preostaje ništa drugo nego da se snebivamo putem komentara na sajtevima i internet forumima..
Re: napada ponovo
Posted: 29 Oct 2009, 18:49
by djoko
Problem je u tome što ako je društvo nesigurno, a ovo naše očigledno je i u situaciji kad čovjek ne može legalno doći do dozvole za nošenje oružja za samoobranu, onda oni malo labaviji pojedinci mogu počet nosit nelegalno oružje. Slično je bilo i s tim Goetzom. Nesigurna okolina, odbijen zahtjev za nošenje oružja i na kraju nelegalno nošenje i sve cirkusarije koje odatle potječu.
Re: napada ponovo
Posted: 29 Oct 2009, 18:57
by djoko
Krivo sam se odrazio: mislio sam da se legalno može do dozvole za nošenje, ali koliko kužim, praktično je to teško izvedivo.
Re: napada ponovo
Posted: 29 Oct 2009, 20:22
by Original_G
ma kakvo oružje, prvi MMA klub nek ide malo šetati po gradu umjesto na trening, još nek se obuku ko neka ugrožena skupina i stvar riješena
(već ih vidim u štiklama i sa perikama

)
Re: napada ponovo
Posted: 29 Oct 2009, 21:08
by Dawor
Misliš ovako?