hr-oruzje.org

Moze li netko napisati malo vise detalja o ovoj vrsti municije koja se koristila za 7.9x57 ?

Sa obzirom da je u pitanju celicna caura, da u samom zrnu ima celika ,sto se vidi sa magnetom, vjerovatno nije u pitanju bas obicno streljivo...

- preciznost 100-200-300-500-1000m
- tezina zrna
- godista proizvodnje
- Ostalo...

TNX....

Mislim da je to mađarski metak. Dosta čađi cijev, za trenažni dio mladih strijelaca dovoljno dobar. Preciznost nije ništa posebno, ali nije ni katastrofa.

Nije mađarski nego rumunjski. Godište proizvodnje je 1975 (broj 75 na donjoj strani). Ono 22 je oznaka proizvođača (poznato samo kao Tvornica 22- ostali podaci nepoznati).

Model M-43 , ostali detaljniji podaci možda sutra

M-43, lako zrno ("Light ball with mild steel core") sa čeličnom čahurom. Da imaš originalno metalno pakiranje ili originalni drveni sanduk, mogao bi ti dekodirati ostalo po oznakama.

Covjece ovo je komad celika presvucen mikronima bakra, mora da je jako dobar za cijev ??? Komad celika u svakom smislu...

E sada, kakva je razlika u pancirnom zrnu i ovom ovdje, vjerovatno nikakva ili ??????????

Ništa neobično.
Slični tome su "kinezi" za PAP i tanđaru, a i Bellotov SPCE i poneka druga češka zrna u drugim karabinskim i revolverskim kalibrima.
Ja to zaobilazim u širokom luku, kako za svoje, tako i za oružje SSZG-a.
Čelična čahura bi još i prošla, ali zrno ni u kom slučaju.

oštrostrijelac wrote:Ništa neobično.
Ja to zaobilazim u širokom luku, kako za svoje, tako i za oružje SSZG-a.
Čelična čahura bi još i prošla, ali zrno ni u kom slučaju.

Vjerovatno imas dobre razloge pa me zanimaju, uspio sam nabaviti M48 koja jos nije metka opailia pa je ne bih htio POSTARATI na brzaka ???

oštrostrijelac wrote:...Bellotov SPCE i poneka druga češka zrna u drugim karabinskim i revolverskim kalibrima.

Čelična čahura bi još i prošla, ali zrno ni u kom slučaju.

Kolko ja znam, Bellotov SPCE je jako mekano zrno tak da sumnjam da ima bilo kakve veze sa čelikom...

O, ima, ima, i te kako.
Uzmeš magnetić i turpijicu i otkriješ da je sloj tombaka jaako tanak.
Ako iz zemlje izvadiš zrno koje je u njoj završilo prije izvjesnog vremena, ono je hrđavo tamo gdje ne bi trebalo biti,
čelik je bio u ful kontaktu sa cijevi.

Ime, pomalo ti zavidim na aparatiću, te ti preporučam upotrebu metaka sa zrnom od tombaka i kapislom koja ne sadrži živin fulminat.
Šteta bi je bilo, makar da si je dobio badava.

Sretno sa prinovom uz preporuku da je u skladu s HSS-ovim Pravilnikom za discipline domaćeg programa ostaviš u oriđiđi stanju.

Obrada zrna na slici je samo sa brusnim papirom i to finim, znaci da je Baka-Mesing tj.TOMBAK stvarno tanak. Upravo zato i pitam kakve su sanse da celik iz zrna ne dodje u dodir sa cijevi. Celik o celik bas nije sretna kombinacija...

Koje godine se Zivin fulminat izbacio iz upotrebe, tj. od koje godine je municija upotrebljiva...?

To zrno ima cca 0,5mm kosuljicu, tanak sloj neceg kao olovo (jako tanko manje od desete mm) i celicnu jezgru. Pucao sam s takvim 22-76 pred kraj sezone. Katastrofa, dimi na cahuru, jako prlja, al za trening ok. Mislim da nama bas sanse da ribne celik od celik a opet tko zna.

Dali netko zna čije je ovo proizvodnje lijevi je 308 a desni 7.9 kalibar ?

http://oi48.tinypic.com/3483eih.jpg

Desni metak - Tvornica 21, Rumunjski metak (Metalugica Di Copsa Mica iz mjesta Cugir). RPR znači - Republica Popolara Romana (Narodna Republika Rumunjska) Produkcija iz 50-ih godina.

A ovaj lijevi je, ako se ne varam, iranski iz 1971 godine.

a nije li možda lijevi 308 argentinski, ispucao sam takovih nekoliko kutijica od 30 komada, bilo ih je sa zelenom oznakom i sa ljubičastom

Ili ja ne vidim da na njemu piše FLB ili su Argentinci počeli pisati arapski.
Ako bude bolja slika, znat ćemo....

Evo bolje slike.

http://oi50.tinypic.com/34j62rc.jpg

ja sam imao takvih cahura od .308, trebao bih pogledati, mozda ih jos imam... a duzina cahure je koliko mm?

ako je cal 308 onda je čahura 51 m/m (7,62x51)