Page 1 of 1

Nož vs. matica - TEST

Posted: 06 Jun 2013, 18:26
by Knife_maniac
Uvijek me fascinirala ljudska opcinjenost YouTube "testovima" raznih "experata".
"pogledaj kako je on to napravio, pogledaj sto njegov moze, steta sto ne radis u nekom kvalitetinjem celiku...zato ne kalis na 63 rokvela...."
i masa drugih nebuloza....

S ovime hocu dokazati da je celik dovoljno kvalitetan, da moze izdrzati SVE zadatke koji se pred njega postave, da je neunistiv i da ce trajati vjecno ako ga koristite sa glavom !
Ne podrzavam ovakvu vrstu testova, dize mi se kosa na glavi od ljudi koji nozeve koriste kao pajsere, sjekire, lopate, klinove za penjanje, odskocne daske i ostale stvari za koje noz nije namjenjen.
Snimio sam ovo cisto da se vidi da moze, a ne da se mora raditi.

Ovo je dokaz zasto je za mene ugljicni celik alfa i omega za nozeve !
Jedina mana mu je ne otpornost na koroziju....


Najava na YT je bila neki super uber celik zakaljen na 65+HRC-a, jedva pamtljivog imena i batoniranje matice !
Wow !!! Mos misliti, neznam sa cime ostre taj celik od 65 rokvela...
Vjerojatno jednom naostre i nikada vise :A13:

Ja nisam koristio niti super celik, niti super tajne procese kaljenja, nije cak bio ni puni mjesec kada sam ga kalio :A05:
Stara kovacka vatra, malo uglja, i provjerene metode kaljenja....

Blank na videu je "Maslinar 2"
Trenutno je u procesu izrade...


1075 uljicni celik i matica u srazu...

Dami i gospođe :A03:

VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=mK1QKFw0 ... e=youtu.be
969342_196333030523492_1058979605_n.jpg
1164_196333043856824_1945386582_n.jpg
Kako se vidi, na nozu je ostao trag matice, reznom bridu NISTA :A27:
968838_196333033856825_557579980_n.jpg
Zao mi je sto nisam pokzo rezni brid u videu poslje cijepanja, sapleo sam se jer sam trazio drugi dio matice....
Nemojte zamjeriti, mala trema i prvi video :oops:

Re: Nož vs. matica - TEST

Posted: 09 Jun 2013, 01:47
by siniša
Svaka čast za ovaj video i kvalitetu noža, ali ipak dijelim tvoje mišljenje u vezi uporabe noža i nikad nebi svom nožu priuštio ovakav posao..zna se za šta nož služi i koja mu jenamjena..:)

Re: Nož vs. matica - TEST

Posted: 09 Jun 2013, 10:36
by šile
osobnog sam mišljenja da nož nikako ne može biti pretvrd i prekvalitetan !!

Re: Nož vs. matica - TEST

Posted: 09 Jun 2013, 11:57
by lex-lutor
Dobarrrrr...

Nego da pitam, da li je matica kineska ili njemacka ?
:A03:

Re: Nož vs. matica - TEST

Posted: 09 Jun 2013, 17:19
by Knife_maniac
Matica od plastelina :A03:

Nisam nikada cuo da nesto moze biti prekvalitetno.
Ili kvalitetno ili nekvaliteno, trece nema...
A sto se tice tvrdoce, bome postoji i pretvrdo, premekano i po mjeri :A27:

Re: Nož vs. matica - TEST

Posted: 11 Jun 2013, 13:49
by Mike_Torello
Matica je predpostavljam imala oznaku 5.0 ili 5.5? Nekako ne vjerujem da je 8.8 ili vece, no svejedno, presjeklo ju je kao da je zbilja od plastelina ;) svaka cast :)

Re: Nož vs. matica - TEST

Posted: 11 Jun 2013, 14:15
by lex-lutor
Knife_maniac wrote:,,,,,,A sto se tice tvrdoce, bome postoji i pretvrdo, premekano i po mjeri :A27:
E ovo su ti vec Fatine fore.....Velik, Veci, e Taman !!!

Re: Nož vs. matica - TEST

Posted: 23 Jun 2013, 22:59
by technotronic
sam si uradio to sečivo? jel kaljen? koji je postupak? gdje si ukro materijal?

Re: Nož vs. matica - TEST

Posted: 08 Aug 2013, 20:28
by Woolf Blaser
Imam originalnu PUMU. Platio sam je davno prije 420 DM. Osim cijene
i izgleda to je po meni jedino sto ima ,dobro,! Osobine su joj da se lako
tupi a tesko ostri, cak sam uspio ,nestrucnim, rukovanjem napraviti ,zub,
na njoj!!! S druge pak strane dobio sam od prijatelja jeftini Francuski noz
Opinel. Drska od nekog obicnog drveta a ostrica izgleda kao da su je
stancali od onog dvijestolitarskog bureta!!! Njegova upotrebljivost me
odusevila,a i ako ga izgubim nije problem jel je noz jeftin(u nedavnom
posjetu USA naidjem na njih u prodavnici neke sportsko-kamperske
opreme i kupim dva poveca) a u lovu se noz lako izgubi!