Page 1 of 2
čz550 medium i medium lux razlika?
Posted: 24 Aug 2013, 12:56
by miki 1
Pozdrav!
Molim vas dali netko zna razliku između cz550 med lux i medium nitko od trgovaca nezna konkretnu razliku a planiram kupiti u kalibru 300wmr
pa ako netko zna bio bih zahvalan također me zanima dali obje imaju šest žlijebova u cijevi i duljina cijevi..
Re: čz550 medium i medium lux razlika?
Posted: 24 Aug 2013, 14:07
by jolly
Cuj, gledam cz 550 ko i ti da nabavim, samo u drugom kalibru.
Pa cisto teoretski - evo podaci sa interneta i njihovog web site:
CZ 550 MEDIUM LUX - barrel lenght 600 mm
Variant of CZ 550 Lux rifle for admirers of .300 Win. Mag. or 7mm Rem. Mag. calibres.
300 Win. Mag. (10")
7 mm Rem. Mag. (9,5")
9,3x62 (14,2")
CZ 550 LUX - barrel lenght 600 mm
Calibre - detacheable magazine (rate of twist)
.243 Win. (10")
.308 Win. (12")
Magazine Capacity 4
Caliber - fixed magazine (rate of twist)
.243 Win. (10")
.270 Win. (10")
.308 Win. (12")
7x64 (8,7")
6.5x55 SE (8,7")
.30-06 Sprg. (10")
8x57 IS (9,4")
Zakljucak:
CZ Medium Lux - jedina varijanta u kalibru 300 wmr. (300 wmr ne postoji u Lux izvedbi)
http://www.czub.cz/en/catalog/364-cente ... M_LUX.aspx
Za broj zlijebova mi nije poznato. Korak zlijeba su naveli.
Re: čz550 medium i medium lux razlika?
Posted: 24 Aug 2013, 16:48
by miki 1
Hvala zasad koji kalibar ti kupuješ?
Gle u Sloveniji našao cz550medium u kalibru 300wmr i ta ima 6 žljebova, provjerio sam, u Lovcu imaju na prodaji i u njihovom cjeniku istu ali u medium lux izvedbi pa nemam pojma u čemu je razlika dok neki drugi dučani u zg imaju samo medium izvedbu tak da se sad pitam za te razlike ili ovi u lovcu prodaju medium pod medium lux...
Re: čz550 medium i medium lux razlika?
Posted: 24 Aug 2013, 17:26
by jolly
Ja se nesto dvoumim izmedju 308 i 8x57.
Ali to na red dolazi tek pocetkom slijedece godine (Sijecanj).
Do tad skupljam informacije.
A optika i koju uzeti - to mi je veliko pitanje.
miki 1 wrote:ili ovi u lovcu prodaju medium pod medium lux...
Inace - nemoj bas sve vjerovati sto trgovci kazu. Moras otici i pogledati sam, i uvjeriti se sto imaju.
baci oko na sliku: imaju puske iz slijedecih linija; lite / medium / magnum
lako ti stave na ponudu: medium lux, misleci medium linija, lux model - i eto ti konfuzije.
Inace, tesko da je proizvodjac pogrijesio na svom web site, prije ce biti trgovac.
Re: čz550 medium i medium lux razlika?
Posted: 25 Aug 2013, 17:19
by miki 1
Slažem se i Hvala za sad bio u sloveniji i pogledao cz550medium u 300wmr i prebrojio žlijebove ima ih šest, zvao Lovac oni za svoju trvde da je medium Lux evo dolje i kopija sa njihovog cijenika:
Karabin ČZ 550 Med Lux, 300 WM, neodvojivi spremnik 7.098
dok nekoliko drugih trgovaca u zagrebu je ima samo u medium verziji e sad dali je greška kod trgovine lovac ili to je teško objasniti..
Ali sad kad kupujem htio bih da se ne zeznem..
Zanima me taj kalibar za lov i streljaštvo mada posjedujem jednu pušku u kalibru 3006 i mislim da ču sa wm dobiti samo manji pad zrna na večim daljinama i navodno 300wmr pravi veču štetu na mesu i podljeve zbog brzine metka što je i logično e sad o učinku 3006 i 300wmr i padu u vatri bi se dalo raspravljati kao i prednostima i manama..
Kad smo kod optike mislim da ču stavljati Zeiss Duralyt 3-12x50 sa crvenom točkom ili buriss eliminator laserscope mada još neznam ako imaš neki bolji savjet reci...
Re: čz550 medium i medium lux razlika?
Posted: 26 Aug 2013, 04:18
by Woolf Blaser
Nemojte me drzati za rijec ali mislim da je razlika izmedju ta dva modela u obliku kundaka i obliku
okidaca. Oba modela imaju ruckstecher,na jednom modelu je onaj ravni a na ,skupljem, normalnog
oblika. Puske su jako dobre. Jolly,dvoumis se izmedju dva jako dobra kalibra! S obzirom da preferiras
streljacku stranu mozda bi prednost bio 308. U tome kalibru ima fantasticnih elaboracija. Osobno sam u
sam u zadnje vrijeme za lov koristio Federala. Upucao sam pusku sa 168 grs match,a divna
stvar je bila sto mi jednako drzi i 165 grs vital shock koji je duplo skuplji. Lovio sam s vital shockom,
a kad je trebalo potegnuti na neku lisicu ili sl na vece distance onda sam koristio match srreljivo.
Miki sto se tvoga izbora kalibra tice to mi malo nema logike. Naime,velis da imas 30 06, a
zelis kupiti 300 WM. Ta dva kalibra su vrlo blizu jedan drugome. To sto na papiru pise da Magnum
ima 5-10 cm manji pad na 300 metara od 30 06 to tebi u konacnici nece puno znaciti. 300 Win mag
nije sala u lovackoj izvedbi puske i ako nisi ,naviknut, i psihicki dovoljno stabilan da mozes kontrolirati
trzaj bojim se da ce ti taj kalibar izazivati vise glavobolje nego sto ce ti osigurati neku prednost
nad 30 06. Napucao sam se 300 Win Mag (izmedju ostalog i CZ 550 LUX) i vjeruj mi nije nimalo
ugodan za pucanje.
Re: čz550 medium i medium lux razlika?
Posted: 26 Aug 2013, 04:25
by jolly
Woolf Blaser wrote:
a kad je trebalo potegnuti na neku lisicu ili sl na vece distance onda sam koristio match srreljivo.
Cuj, ja tek imam polozen lovacki ispit i nemam iskustva za lov.
I ja sam imao istu ideju (match streljivo) ako bude prilika za lisicu.
Sad si mi potvrdio teoriju.
Reci malo kakav je efekat i da li je razvali? Ili napravi cistu prostrijelnu ranu?
Re: čz550 medium i medium lux razlika?
Posted: 26 Aug 2013, 04:51
by Woolf Blaser
,E sad dragi moji kolege u svoj toj prici ima jedna jako velika pizdarija. Ja da sada zelim
kupiti CZ kupio bih najobicniji model. Objasnit cu sto nas je izludjivalo kod te puske; osnovni
model ima ravan kundak i jako dobro lezi. Nagib kundaka u odnosu na os cijevi je vrlo mali tako
da je udarac u rame linearan i vrlo malo uzdize cijev prilikom opaljenja sto je dobro za strijelca
i kontrolu puske. Lux model ima kundak ,svinjska ledja, i previse je spusten sto se negativno
odrazava na povratni trzaj. Nije ni to najveci ,problem, vec cinjenica da kad stavite original
montazu i optiku tada vam obrazina na kundaku postaje ustvari beskorisna,jel previse spusteni
kundak plus os optickog nisana dovode do vrlo neugodne situacije za strijelca kada vam obraz
nema kontakt s obrazinom!!! U tome slucaju zaboravite precizan hitac. Vjerujte mi znam sto
govorim jel sam prilicno visok i imao sam taj problem i vodite racuna o tome prilikom kupnje
inace jako dobre puske. Miki kalibar 300 WIN MAG je jako cijenjen i precizan kalibar ali ce ti
ostaviti vrlo malo prostora za komociju pucanja. Inace cestitam obojici na odabiru,kako pusaka
tako i kalibara.
Re: čz550 medium i medium lux razlika?
Posted: 26 Aug 2013, 05:16
by Woolf Blaser
Match ju razvali i nije lijep prizor. Zrna s kontroliranim razlijeganjem obicno naprave
cist prostrijel. Neki su pucali na svinje matchom,znalo je biti ,splitera, i po butovima jel
match ima mekanu kusuljicu i obicno se razleti. Match svakako treba koristiti za ono za
sto je napravljen tj papir. Sad mi je pomalo zao sto sam to napisao ali eto. Uglavnom (molim
vas vi koji budete citali ovaj post da nemislite da nesto pretjerano hvalim 308 jel nemam razloga
za to) 308 ima malu prednost nad ostalim kalibrima jel sto se tice streljiva tu ima svega sto
pozelis i svi ga proizvode. Od matcha pa do Hornady Superformance koji je po energiji u rangu
s 30 06,a o preciznosti 308 ne treba trositi rijeci. Dakle imas krasnu pusku za lov,jako dobar
kalibar, a sto je zgodno mozes se s njome natjecati u lovackim disciplinama.
Re: čz550 medium i medium lux razlika?
Posted: 26 Aug 2013, 10:01
by jolly
Woolf Blaser wrote:,osnovni
model ima ravan kundak i jako dobro lezi. Nagib kundaka u odnosu na os cijevi je vrlo mali tako
da je udarac u rame linearan i vrlo malo uzdize cijev prilikom opaljenja sto je dobro za strijelca
i kontrolu puske. Lux model ima kundak ,svinjska ledja, i previse je spusten sto se negativno
odrazava na povratni trzaj. .
Hmmmm. nesto za razmisliti.
Reci malo, a imas li iskustva sa karabinom m70 zastava, i njegovom ergonomijom?
Re: čz550 medium i medium lux razlika?
Posted: 26 Aug 2013, 11:44
by Woolf Blaser
Ista stvar s kundakom ,svinjska ledja,. Gle, taj kundak (slicno kao i kod CZ uostalom) je dobar
i jako dobro odgovara za mehanicki nisan, ali kad stavis optiku (jos ako je malo vislja montaza)
zna biti malo nezgodno. Ali nije problem,Zastava ima i ,Monte Carlo, kundak,mislim da ga ima
i CZ. Imas dosta takih pusaka kod nasih lovaca pa ne bi bilo lose da zamolis nekog tko ju posjeduje
da ti ju pokaze,pa je stavis u zgib ramena pa ces odmah uociti da li ti pase ili ne. Al velim nije problem
jel i jedni i drugi prave par varijanti samo moras vidjeti koji ti odgovara. U svakom slucaju nije bas zahvalno kad
je kundak spusten ako koristis opticki ciljnik.
Re: čz550 medium i medium lux razlika?
Posted: 26 Aug 2013, 12:29
by jolly
Cim si spomenuo, sve mi jasno. Istrazit cu malo kod prijatelja lovaca.
Re: čz550 medium i medium lux razlika?
Posted: 11 Sep 2013, 19:43
by zoommode
Woolf Blaser wrote:,E sad dragi moji kolege u svoj toj prici ima jedna jako velika pizdarija. Ja da sada zelim
kupiti CZ kupio bih najobicniji model. Objasnit cu sto nas je izludjivalo kod te puske; osnovni
model ima ravan kundak i jako dobro lezi. Nagib kundaka u odnosu na os cijevi je vrlo mali tako
da je udarac u rame linearan i vrlo malo uzdize cijev prilikom opaljenja sto je dobro za strijelca
i kontrolu puske. Lux model ima kundak ,svinjska ledja, i previse je spusten sto se negativno
odrazava na povratni trzaj. Nije ni to najveci ,problem, vec cinjenica da kad stavite original
montazu i optiku tada vam obrazina na kundaku postaje ustvari beskorisna,jel previse spusteni
kundak plus os optickog nisana dovode do vrlo neugodne situacije za strijelca kada vam obraz
nema kontakt s obrazinom!!! U tome slucaju zaboravite precizan hitac. Vjerujte mi znam sto
govorim jel sam prilicno visok i imao sam taj problem i vodite racuna o tome prilikom kupnje
inace jako dobre puske. Miki kalibar 300 WIN MAG je jako cijenjen i precizan kalibar ali ce ti
ostaviti vrlo malo prostora za komociju pucanja. Inace cestitam obojici na odabiru,kako pusaka
tako i kalibara.
Evo čovjek govori odlično!
Ja uzeo exclusive ebony edition na nekakvom sniženju, i susreo se s gore opisanim problemom. Odličan karabin koji je po meni riješio neke probleme koji su ljudi spominjali(bolja brunaža i zaštita od hrđe, bolje dorađen zatvarač) kod modela standard , čak i kod modela lux. A ima tu cijev koja izgleda masivno i stvarno krasno. Kundak je vrlo dobar ali za pušku bez optike, tako da sam ga dao u prodaju a sad je gore ravni kundak. Orginal kundak je prenizak, odnosno prevelika je udaljenost između uporišta u ramenu i osi optike.
Kad sam upucavao optiku( zadnja 4 metka su bez klikanja, s tim da sam 9. metak puknuo u trenu kad je lik kraj mene opalio, malo je otišao.
Mislim da mene kao lovca bolje ne zanima a s obzirom da sam sam upucavao bez nekog iskustva mogu čak biti i više nego zadovoljan. Tj, pouzdajem se u karabin i znam da je daleko precizniji nego sto je moja ruka mirna. Upucao sam ga na sako hh180, a pri shh150 mi se potpuno drugačije ponašao, trzaj je bio sličan ali odskok viši, kao da je drugi kalibar u pitanju. Mislim da je to upravo bilo zbog previše spuštenog kundaka.
Upucao sam optiku i s novim kundakom ali nisam mogao čekati da i drugi završe pa da odem do papira. Grupira jednako u medu. Ali nisam isprobao shh150 pa da potvrdim stvar u vezi trzaja ali vjerujem da je dosta bolje jer sve ide u rame i osjećaj kontrole je daleko veći.
Osim toga najbitnija stvar je ta da prilikom stavljanja karabina u rame, optika sama dođe na pravo mjesto a ne da je "tražim". Toliko mi je sjela dobro ta nova kombinacija da cu karabin nositi i ne samo na ceku već i za pogon.
Da sad ponovno idem uzimati, uzeo bih polovni cz550 i dao raditi novi kondak.
Da dodam, moj je u 30-06.
Re: čz550 medium i medium lux razlika?
Posted: 12 Sep 2013, 01:47
by Woolf Blaser
Hvala Zoommode. Puska ti predivno izgleda a 30 06 je i moj favorit. Kundak mi je jako lijep
a drvo mi se posebno svidja. Dobra ti kob.
Re: čz550 medium i medium lux razlika?
Posted: 12 Sep 2013, 09:46
by roda
Da se i ja malo nadovežem.Inače niti jedan model cz 550ke nemože se uspoređivati sa modelom " CZ Ebony Edition" ("stariji" lovci -strijelci a posebno "oštrostrijelci-snajperisti") to znaju, no da čim više pomognemo mladim "snagama" .Osim svega gore navedenoga od strane ostalih kolega forumaša u postovima, prije još i u ovim "detaljima".
Ovo je subjektivna odluka svakog od nas-težina mu je veča zbog teže meč cijevi cca.20-30 dkg.no ako češ osim lova češće pucati na "papir" to ti je to, zbog širenja "grupe"kod tanjih-"lovnih" cijevi "večinom" 4-5-6-hitaca "ode grupa u širine".Zatim, na "ebony" su zatvarač i unutarnji promjer glave puške u odnosu na ostale modele 550tke pa može se reči obradom i poliranjem dovedeni do "savršenstva"(ipak ne uspoređivati sa štajer SSG P69.sauer 202 a kamoli sa sauer 80 i90)A sad kundak, ergonomski puno bolji barem meni," estetika mi je je kod lux, bolja) jer na lux,medium itd.( i uz najnižu montažu opt.) kod večine lovaca-strijelaca kundak više nije tik ispod "lične kosti" (zlatno pravilo strelj. 4-TOČKE-ruka podkundak-ruka vrat kundaka-rame-i "večini" najbitnije gornji dio obrazine ispod LIČNE kosti)e kad se sve to posloži sa streljivom koje cijev"ljubi" grupa nebi smijela na 200m van 1 cola-25.4mm.
A i kompl. završna obrada kod "ebony"-poliranje prije bruniranja,glave i cijevi te "biserno"(karikiram-"kružići") poliranje tog.klasičnog 90stupnjeva"modif." mauser zatvarača je vrhunska u odnosu na sve ostale mod.CZ-550.
A crvena zastava poslije 90e loše,loooše.Zato mišljenja sam da je bolje mladom lovcu-strijelcu skupiti par kn. više za CZ550 bilo koji model a posebno za "Ebony Edition"
Re: čz550 medium i medium lux razlika?
Posted: 12 Sep 2013, 16:06
by fricky
zoommode wrote:Woolf Blaser wrote:,
Evo čovjek govori odlično!
Ja uzeo exclusive ebony edition na nekakvom sniženju, i susreo se s gore opisanim problemom. Odličan karabin koji je po meni riješio neke probleme koji su ljudi spominjali(bolja brunaža i zaštita od hrđe, bolje dorađen zatvarač) kod modela standard , čak i kod modela lux. A ima tu cijev koja izgleda masivno i stvarno krasno. Kundak je vrlo dobar ali za pušku bez optike, tako da sam ga dao u prodaju a sad je gore ravni kundak. Orginal kundak je prenizak, odnosno prevelika je udaljenost između uporišta u ramenu i osi optike.
Kad sam upucavao optiku( zadnja 4 metka su bez klikanja, s tim da sam 9. metak puknuo u trenu kad je lik kraj mene opalio, malo je otišao.
Mislim da mene kao lovca bolje ne zanima a s obzirom da sam sam upucavao bez nekog iskustva mogu čak biti i više nego zadovoljan. Tj, pouzdajem se u karabin i znam da je daleko precizniji nego sto je moja ruka mirna. Upucao sam ga na sako hh180, a pri shh150 mi se potpuno drugačije ponašao, trzaj je bio sličan ali odskok viši, kao da je drugi kalibar u pitanju. Mislim da je to upravo bilo zbog previše spuštenog kundaka.
Upucao sam optiku i s novim kundakom ali nisam mogao čekati da i drugi završe pa da odem do papira. Grupira jednako u medu. Ali nisam isprobao shh150 pa da potvrdim stvar u vezi trzaja ali vjerujem da je dosta bolje jer sve ide u rame i osjećaj kontrole je daleko veći.
Osim toga najbitnija stvar je ta da prilikom stavljanja karabina u rame, optika sama dođe na pravo mjesto a ne da je "tražim". Toliko mi je sjela dobro ta nova kombinacija da cu karabin nositi i ne samo na ceku već i za pogon.
Da sad ponovno idem uzimati, uzeo bih polovni cz550 i dao raditi novi kondak.
Da dodam, moj je u 30-06.
Zoomode odlican kundak i drvo, daj malo opisi kako si mjenjao kundak i koliko kosta ta opcije moze i na pvt ?
Da li skidao prednji mehanički nisan ili si kupio CZ americki model?
Za kolegu mladog lovca , razlika u CZ 550 lux, i medium lux, je samo u to m med. lux ima samo u vecim kalibrima ako se sjecam !
Puska je odlicna, sve više se koristi u Africi i u USA i to govori samo za sebe!
Najbolje je kupiti 30-06 univerzalni kalibar za lov u HR - sredina između 308 i 300WM, a sa 30-06 se da isto lijepo plinkati kad se upuca sa 9,7g zrnom- mach streljivom, a i povoljnije je cijene streljivo u cal 30-06.
300WM je manje osjetljivije na bočni vjetar ali sumnjam da ce kolega pucati na 300+ metara.
Da bi se izbjegao onaj problem sa kundakom -svinjskim leđima ako je to vas izbor, jednostavno montirate nisku montazu , puska ima utore za montazu lastin rep i ima dosta orginalnih montaza natrzistu !
Izbjegavajte one tunelske visoke montaze!
Ima odlicnih puscica za slicnne novce :
Remington 700 SPS , Winchester model M70, te Mozda Tika T3 ako ima koja na popustu!!
Preporucam probati sve 4 navedene pa koja bolje lezi na ramenu, kasnije kad se skuzi da je puska "prekratka" nema povratka u trgovinu!

Re: čz550 medium i medium lux razlika?
Posted: 12 Sep 2013, 23:47
by zoommode
Lijepo je sto se i drugima sviđa. Hvala majstoru.
Mislim da je taj izravni (američki) tip kundaka stvarno ok. Da se vratimo na cz. Sad sam isao otvoriti sef i vagati, piše 3.25. Ne znam u čemu je kvaka, vizualni dojam odaje više, možda vaga griješi. Da se razumijemo, to nije sauer 80 niti steyr niti sako ali daje puno i pri tom radi sve isto samo pouzdanije. Svakako je odličan omjer kvalitete i cijene. Mene je dosla puška, kundak , montaža, optika puuno manje nego osnovni sauer 202.
Na tržištu ima dosta oružja, novim lovcima bih preporučio da se ne opterećuju s brandovima.
P.s nemam vremena sad ali bit ce sve na pm ovi sta su trazili, sutra ili prekosutra.
Re: čz550 medium i medium lux razlika?
Posted: 13 Sep 2013, 02:05
by Woolf Blaser
CZ ZKK modeli su jako popularni i cijenjeni u Africi. Cvrsta i pouzdana puska,pouzdan zatvarac,
a i ameri ih jako cijene. Naime,Ameri kupuju akcije od CZ,doradjuju ih(u biti od ,obicne, akcije
naprave ono sto je Ebony), stave svoje cijevi i kundake sto im nije problem jel imaju velik izbor
i sto je najbitnije ,sindikalne, cijene. Neki prigovaraju zbog njene tezine ali po meni to nije
mana,napravljena je od odlicnog Poldi celika koji je toliko kvalitetan da mu nisu potrebne
nikakve primjese, a ako je puska teza ona to vraca sa ugodnijim i vise relaksiranim trzajem,
tj bolje za strijelca.
Re: čz550 medium i medium lux razlika?
Posted: 27 Jan 2014, 19:11
by zoommode
Re: čz550 medium i medium lux razlika?
Posted: 28 Jan 2014, 06:46
by jolly
Znalcima jedno malo potpitanje:
CZ 550 lux, i CZ 550 standard - koja je razlika izmedju te dvije osim u kundaku? Ima li druge razlige u zavrsnoj obradi i kvaliteti? Zatvarac, okidanje, cijev...??