Page 1 of 4

Lovacki Karabin

Posted: 02 Feb 2014, 05:50
by jolly
Decki,
Imam Jedno pitanje konkretno, premda je tema generalna... ali slutim da ce otici u sirinu, kao ona o sacmaricama, pa sam je stavio kao "Lovacki karabin"

Malo gledam lovacke karabine, planiram sebi lovacki karabin, univerzalne namjene.

Pitanje glasi:
Novi mauser, kakav je? I kolike su cijene? I ko je zastupnik u HR?
(po internetu trazim, ne mogu mausera u hrvatskoj nigdje naci)

Govorim o m98, m03. m12, i o prozvodnji tih novih mausera u koncernu Sauer-Blaser-Mauser.
Dakle, zadrzali su ime i brend. Ima li ko iskustva s tim? Ili neke spoznaje?

Osim navedenog, inkliniram jos ka sauer 101, sauer 202, cz 550, titan 6... Pa svaki savjet jos dobro dodje, ili usporedbapremda smo cz 550 prilicno dobro obradili, i pucao sam iz cz 550...

Ali, primarno, bas mi sad u zadnje vrijeme Mauser zapeo za oko, pa ako neko zna nesto o tome...

E da, i jos jedno pitanje vezano za taj mauser: novi sistem kocnice na tri pozicije - jel imao neko iskustva s tim, i kako se pokazalo. Jel ima problema kod brze paljbe?

Mislim da je ta "tro-pozicijska kocnica", vezana za njemacke propise, dakle vjerojatno je ima i na drugim njemackim karabinima.

Re: Lovacki Karabin

Posted: 02 Feb 2014, 06:05
by Woolf Blaser
Koncern Sauer-Blaser-Mauser pravi cijevi za jos neke puske puput Svicarskog SHR-a!
Od svega sto si nabrojao (da lova nije u pitanju, to se vidi po tvome izboru), moj favorit
bi bio Sauer 202! Mauser i Sauer su pravi ,Deutsche werke,,kod Mausera M-03 je zadrzana
izmijena cijevi, ali ja bih ipak dao prednost Saueru 202...jos ako se najde koji Euric za take down...

Re: Lovacki Karabin

Posted: 02 Feb 2014, 06:38
by jolly
Sauer 202, mi je jako zanimljiv, osim sto ja sa modernim dizajnerima oruzja nikako da izadjem na zelenu granu

Moja Osobna zamjerka na sauer 202, je moj specifican ukus prema izgledu oruzja, gdje kundak mora bitu ugodan oku, bez da iz njega strse okviri od spremnika.
Dakle, to nema veze sa kvalitetom ili funckionalnoscu puske, vec je stvar osobnog ukusa.

Mislim da je dansnji trend da lovacko oruzje bude lagano, pa zato dizajneri rade oruzje sa uskim sanducima, a onda kapacitet spremnika krpe sa "single stack" magazinima, koji strse ko na m16...

Mislim da je sauer 202 sasvim ok, ko prihvati spremnik da mu viri iz kundaka, ili prihvati spremnik manjeg kapaciteta, a ja sam tu malo konzervativan, vise volim tradicionalniji izgeld dizajna a tu se ovaj mauser savseno uklapa. Cak je i opcija da ga punis odozgo, ili izvuces spremnik pa punis u posebno spremnik, jako zanimljivo rijesenje.

Zato me bas zanima kvaliteta trog "novog" mausera unutar koncerna, kao i nabavna cijena u hrvatskoj ako gdje ima.
A takodjer mi je nepoznata kocnica na tri pozicije, pa pitam jer me zanima.

Re: Lovacki Karabin

Posted: 02 Feb 2014, 08:20
by Aguila

Re: Lovacki Karabin

Posted: 02 Feb 2014, 08:29
by Woolf Blaser
Kocnica na tri pozicije ne moze biti nista drugo do li otkoceno, zakoceno i mozes otvoriti
zatvarac i zakoceno i ne mozes otvoriti zatvarac...ne nuzno tim redosljedom. Nije to nista
novo, sada to i Browning koristi na svojim modelima X-Bolt, samo sto imaju drugacije rijesenje,
tj kad je puska zakocena, ako zelis otvoriti zatvarac moras pritisnuti utvrdjivac koji se nalazi
na vrhu rucice zatvaraca...to je samo dobro-dosla dodatna sigurnost na oruzju.

Sauer 202 ima spremnik za tri metka i ne strsi iz kundaka. Ako uzimas spremnik veceg kapaciteta
(5 i 8 metaka) koji je uvijek dobrodosao u pogonskome lovu na divlje svinje tada ,strsi,,ali
to nije problem jel pucas iz ruke u pokretne mete i u takvim situacijama jednostavno
nekad trebas vise od 5 metaka, jel je cak i izmjena spremnika gubljenje vremena i puno gubis
na koncentraciji kada pusku spustas iz zgiba ramena. Ako se odlucis za Mausera M 03 moras
koristiti i njihovu montazu koja je na slicnom principu kao i Blaserova ,satel, montaza.
Na Sauera mozes staviti montazu koju pozelis, a upravo je fantasticna kombinacija picantyni
sine i MACK-a! Sauer po meni radi bolje i ugladjenije od Mausera, a rad zatvaraca je perfektan,
vrlo ,gladak, i pouzdan. Mauseri su poznati po tome da imaju i malo jaci rick-back od ostatka
,ekipe, iz nama toliko dragog svijeta oruzja. Tvoj izbor je i vise nego dobar, sto god izaberes
od toga izabrao si vrhunsko oruzje za lov.

Re: Lovacki Karabin

Posted: 02 Feb 2014, 08:51
by jolly
Woolf Blaser wrote: Sauer 202 ima spremnik za tri metka i ne strsi iz kundaka. Ako uzimas spremnik veceg kapaciteta
(5 i 8 metaka) koji je uvijek dobrodosao u pogonskome lovu na divlje svinje tada ,strsi,,ali
Ma znam da ne smeta, ali bode mi oko! :mrgreen:
Thanks! Bas cu malo nazvati pa upitati!

Re: Lovacki Karabin

Posted: 02 Feb 2014, 16:04
by Spinnaker
a šta fali saueru 101

frend ga je baš nedavno uzeo u 3006 cal.

lagan i jako ugodan za pucanje

a spremnik se niti ne primjeti

Re: Lovacki Karabin

Posted: 02 Feb 2014, 16:43
by Iggy
Za koji način lova ti treba karabin???

Re: Lovacki Karabin

Posted: 02 Feb 2014, 17:03
by jolly
Cuj, ja sam tek polozio lovacki ispit, medjutim, za sad imam slijedecu viziju:
Pirs, i ceka.
I ne na prevelike udaljenosti, obzirom da je kraj brdovit, sumski i makijast.
Spinnaker wrote:a šta fali saueru 101

frend ga je baš nedavno uzeo u 3006 cal.

lagan i jako ugodan za pucanje

a spremnik se niti ne primjeti
Sauer 101, mi je fenomenalan!

Re: Lovacki Karabin

Posted: 02 Feb 2014, 17:08
by Woolf Blaser
Spinnaker wrote:a šta fali saueru 101

frend ga je baš nedavno uzeo u 3006 cal.

lagan i jako ugodan za pucanje

a spremnik se niti ne primjeti
Odlican izbor.

Re: Lovacki Karabin

Posted: 02 Feb 2014, 19:05
by Iggy
Tikka T3 hunter 30-06 sa kakvom varjabilnom optikom gore.

Re: Lovacki Karabin

Posted: 03 Feb 2014, 10:24
by skorpac
Sauer 202 je puška na koju se "mora" montirati neka optika jer mehanički nišani s kojima dolazi su prestrašni. I kundak na 202 je prilagođen za neku optiku ili aimpoint. inače puška je super compaktna, lijepo je izrađena i ima super cijev i drži grupu. sad dal vrijedi te novce...... :) tko ima i tko si hoće kupiti takvu stvarčicu definitivno neće pogriješiti sauer 101 nije ni sluga 202, a cijenovno je par tisuća kuna razlike. Po meni 202 da 101 je preskupa kod nas.

Re: Lovacki Karabin

Posted: 03 Feb 2014, 11:09
by jolly
Problem je sta kod nas tesko uzeti novu pusku, dobro je platiti, a biti u mogucnosti isporbati je prije kupmnje / odnosno investicije.
202 je ocito za klasu iznad 101, pogotovu s tom opcijom zamijene cijevi.

E sad, zanimljiv mi je tvoj komentar oko mehanickog nisana. Mehanicki nisan mi je bitan.

Jel postoje razlike kod mehanickog nisana na 101, i od nisana na 202?

Re: Lovacki Karabin

Posted: 03 Feb 2014, 12:24
by skorpac
jolly wrote:Problem je sta kod nas tesko uzeti novu pusku, dobro je platiti, a biti u mogucnosti isporbati je prije kupmnje / odnosno investicije.
202 je ocito za klasu iznad 101, pogotovu s tom opcijom zamijene cijevi.

E sad, zanimljiv mi je tvoj komentar oko mehanickog nisana. Mehanicki nisan mi je bitan.

Jel postoje razlike kod mehanickog nisana na 101, i od nisana na 202?
kad sam ja gledao 101 tek je bila došla i nije imala nišan. bila je ona bez nišana. Sad imaju i s nišanima. najbolje je doc u trgovinu i vidjeti, a još bolje ako neki kolega lovac ima tu pušku da se isproba. Velim mehanički nišan na 202 je koma ( barem što se mene tiče) sad neznam neka se javi netko drugi koji možda ima drugo mišljenje ja samo iznosim svoje.

Re: Lovacki Karabin

Posted: 03 Feb 2014, 17:49
by Woolf Blaser
Sto ne veli da su ti jaako bitni mehanicki nisani!? Meni nisu i ne trebam ih uopce na
lovackom karabinu! Mehanicki nisani dobro dojdu ako ides u gustis za ranjenom divljaci,
ali za to nisam koristio karabin. Meni mehanicki nisani samo smetaju, ali ako pusku kupujes
na osnovu mehanickih nisana onda kupi Mausera M-03 ili CZ! Sauer 101 je jeftinija od
202, ali nije to slucajno. Kao sto velite, nema izmijene cijevi...ali ni to nisi naveo kao uvijet.
Mozes ga kupiti sa ili bez meh.nisana...a ta puska ima jako puno kvalitete...precizan, zatvarac
odlican (bravi se sa 6 ,bradavica,), ima ono sto volis...kocnicu sa jos dodatnim utvrdjivacem
koji moras pritisnuti prije no sto pusku otkocis, a ako zelis otvoriti zatvarac dok je zakocena
moras pritisnuti utvrdjivac pored rucice zatvaraca, koja je usput jaako dobro postavljena i
otvara zatvarac na samo 63 stupnjeva! Za brzo repetiranje, ajme! Okvir je plastican, ali s
obzirom da ne ,strsi, i da prima std 5 metaka, a mag 4 metka to ti ne bi trebalo smetati!
S obzirom da razmisljas o zbilja dobrim puskama (na cemu ti cestitam) , a one imaju i ,dobru,
cijenu...nemoj da te brine nesto kao sto su mehanicki nisani! Reci samo trgovcu kakve
nisane zelis i proizvodjac ce ti sigurno udovoljiti...naravno i podebljati racun! Ako hoces
extra pusku, pomiri se tim da ce i cijena biti takva...ali ako ti to nije problem svakako se
trebas ,pocastiti, sa dobrom puskom! Jako me zanima za sto su ti tako bitni mehanicki
nisani???

Re: Lovacki Karabin

Posted: 03 Feb 2014, 18:21
by jolly
Gle, nisam stavio uvjet o promjeni cijevi, jer mi nije bitan.
Kuzim prednosti zamjene cijevi, ali isto kontam ako treba drugi kalibar, onda mi je mozda bolje imati dvije puske u dva kalibra, nego jednu pusku s dvije zamjenske cijevi.

Dakle, ako uvjetno kvaliteta izvedbe dvije puske ista za 202 i 101 (obzitom na istog proizvodjaca), a razlika u cijeni je zapravo u dizajnu promjene cijevi, onda mi to sve navalci na 101, kao pozitvnu karakteristiku.

Zatvarac sa 6 "locking lugs", i okretajem od 60 stupnjeva danas postaje standard za sve vise karabina, ukljucujuci roesler titan 6, dakle - ovo mi nije iznenadjenje. I pisem kao "plus" i prednost u odnosu na klasicne dvije bradavice.

E sad, zasto su mi bitni mehanicki nisani?

Prvo zato jer sam konzervativan.
Ali prakticno, zato ako pucam na manjoj udaljenosti i blizini, u makiji, lakse je "akvizirati" metu, jer svaka optika suzuje vidno polje.
Ne zaboravimo, moji tereni nisu ravnicarski, i ne namjeravam pucati na velike udaljenosti u divljac.

I na kraju, jos ako optiku udarim, pomaknem ili ostetim o u lovu, na terenu, da imam kakav-takav - back up, i opciju za pucanje preko mehanike. Skinem optiku, i imam mehaniku.

Sve gore navedeno, povlacit ce jos i neku skidajucu montazu, ali sad nam nije tema o tome, vec o kvalitetama pusaka.

Re: Lovacki Karabin

Posted: 03 Feb 2014, 18:36
by šile
zaboravio si u izbor uvrstiti štajerovog nehrđajučeg prohantera....

Re: Lovacki Karabin

Posted: 03 Feb 2014, 18:42
by jolly
Ups! Promaklo mi! :A25:

Re: Lovacki Karabin

Posted: 03 Feb 2014, 19:06
by Woolf Blaser
Tereni su ti takvi kakvi jesu, ali neces za svoj lovacki vijek loviti samo na njima! Razlika
u cijeni izmedju 101 i 202 je i u tome sto je cijev drugacijim postupkom upasovana u
akciju...ali to ne znaci da nije kvalitetan i pouzdan...ionako zatvarac bravi u cijevi, a ne
u baskili kao sto je kod modela 90 i modelima Steyera prije modela SBS!

Sve te puske koje si naveo mozes pogledati u HR! Moja ti je preporuka da ne zuris...pogledaj
ih sve, vidi cijene, vidi za koji novac mozes kupiti i u susjednim Drzavama...ali ako sada
razmisljas o nekom Saueru, Mauseru...onda nesto tako i kupi...bit ces zadovoljan, uvjeren
sam u to...a i kad ih sve isprobas steci ces dojam i osjecaj za svaku ponaosob...
Ako ti fali korisnih informacija probaj pitati na lovackom forumu...tamo su ljudi koji imaju
i koriste sve sto si naveo!
LP

Re: Lovacki Karabin

Posted: 03 Feb 2014, 20:48
by zhrvoje
Ja bih u obzir uzeo i Merkel rx helix, cijena je tu negdje sa Sauerom 202, imas pravolinijski zatvarac, pravu take-down pusku, weaver sina sastavni dio puske, laka (najlaksa) izmjena cijevi, ma svasta nesta...
I za one kojima je Achtung natpis bitan standardna njemacka kvaliteta.
Ako ga naprave u verziji za ljevaka, to ce bit moj sljedeci karabin...