hr-oruzje.org

U danima "pride" parade u ZG, primijetio sam kako se javne licnosti vole slikati u takvim prilikama.
Pa rekoh, slika li se neko od javnih licnosti u lovu, ili s oruzjem?

Evo nekih koje sam na brzinu nasao:

...

...

...

...

...

Uglavnom, slobodno nadopunite...

...

Bandica kako drzi bokericu,ko da je kalibar 4 gauge i ocekuje da ga baci 5 metara nazad

Broz i Ceausescu su bili zestoki lovci,mogu mislit tog nadmetanja sa divljaci,naj teze im je bilo popeti se na ceku ako nije bio ugradjen lift i odstrijeliti medvjeda kojega mjesecima hrane i mame deseci zaposlenika, a niko u krugu 20 km nije smio mjesecima opaliti ni petardu ...... To je vjerovatno mala muka bogatih,nikad nece osjetiti draz i uzbudjenje lovca seoskog anonimusa, koji se danima nadmudruje sa veprom, sa preradjenom M48 za koju je skrpio lovu
Tito je svojevremeno imao najvecu kožu medvjeda navodno,Ceausescu je bio zavidan i opsjednut da odstrijeli veceg medu,odstrijelio ih je na stotine ali nikako nije mogao doseci Brozov trofej ,dok konacno nije uspio.A zapravo je varao.Zaposlio je cijelu grupu strucnjaka iz raznih oblasti da nekako nadju metodu da rastegnu medvjedju kožu i uspjeli su u tome.....zanimljivo lovacko natjecanje dvaju drzavnika starog kova

Ja namjerno nisam htio staviti ovu titovu sliku gdje ispada da stavlja nogu na medjvjeda.
Mozda i ne stavlja? Mozda je na nekom panju? A mozda ipak na medvjedu.
No, u svakom slucaju nije lovacki.

Inace, mislim da je ta slika - maksimalno popularizirala mauser 66, u onom vremenu.

Postoje pravila kako se divljac i lovac trebaju namjestiti prije slikanja, jer kad se pocnu stavljati slike u javnost a koje su slikane neprimjereno , to onda zelenima daje argumente za javne napade na lovce i lovacku kulturu.

Oni svi skandali po internetu i fejsu kad su razno-razni celebrityiji stavljali svakakve slike s lova i safarija, zapravo nisu trebali, a da su slike bile ucinjene pravilno i javni napadi na lovce bi bili manji.


Evo u privitku dva drzavnika, jedan starog a drugi novog kova.

jolly wrote:...................da su slike bile ucinjene pravilno i javni napadi na lovce bi bili manji.
....

Ma koga boli kita za te grupice pedera, zelenih, drustava za zastite zivotinja i jos gomile drugih nedojebanih, isfrustriranih i propalih osoba koje od vlastite dosade ne znaju sto da rade pa zajevavaju ostali narod.

Kada ih budem vidio kako odlaze na rad u sume, pomazu preko zime, dobrovoljno gase pozare, ponude sebe za testiranje ljekova, jer su protiv testiranja na zivotinjama onda cu ih priznati, i naravno kada vecina toga sto rade bude placeno iz vlastitog djepa.

Sve do tada smatram ih samo glupom grupom izmanupuliranih gradjana koje netko od velikih koristi za razvoj svog biznisa...

Zalosno je samo sto im se daje toliko prostora u medijima a nitko od nas ne kontrira na njihova izdrkavanja.

Nisam za nikakvo nepotrebno mucenje zivotinja ali jbga,moramo jesti i ubijati ,lov tu nista ne mjenja samo spaja ugodno sa korisnim.Meni samo nije jasno zasto se ti novopeceni "zeleni" obrusavaju iskljucivo na ljude lovce koji postoje mlijunima godina i njihovom zaslugom postoje i sami, a ne komentiraju slike klaonica ,restorana, i sl....pa te zivotinje su u koncentracionim logorima i cijeli zivot cekaju klanje na traci.....jedu li ti licemjeri meso ili su vegetarijanci tj placaju li placenog ubicu da im stavi meso na stol ili ne??? Zar ovca ne zasluzuje zivot isto kao i divljac ciji opstanak u modernom kontroliranom lovstvu nije upitan,broj divljaci u svijetu se cak povecava zadnjih desetljeca,izuzetak su neke vrste upravo zbog krivolova na koji ni lovci ni zelembaci ne mogu utjecati?? Covjek je bio lovac milijunima godina,ratar i stocar je samo sekundu u usporedbi sa vremenom koliko je bio lovac

Dakle zanima me da mi objasni ako ima koji zelembac na forumu, kakva je razlika ako ja odem u sumu i odstrijelim divlju svinju ili kupim kilo krmetine u mesari ,tj platim i njegovo klanje i ropstvo?Pa zbog mene tj nas je i zaklano i dospjelo u mesaru i zivjelo u ropsvu cijeli zivot a ne zbog svetog petra???

Ili je mozda stvarni razlog sto smetaju lovci jer su in pederi i metroseksualci i razni pizdeci koji se groze oruzja i svakog oblika muskih zanimacija u iskorjenjivanju posljednjih oblika muskosti i promoviranja pizdeka koji komentira modne stilove i krpice?

Ili su svi vegetarijanci??

Ako su SVI vegetarijanci i odrekli se mesa onda skidam kapu,ja sam zao i volim lov,ako nisu,onda sam ja zao ali oni su i zli i licemjeri tj puno su vise zli nego ja .

Evo ga Steven Spielberg...

A na spielbergovu sliku, ovo su komentari...

lex-lutor wrote:

Ma koga boli kita za te grupice ....

Sve do tada smatram ih samo glupom grupom izmanupuliranih gradjana koje netko od velikih koristi za razvoj svog biznisa...

Zalosno je samo sto im se daje toliko prostora u medijima a nitko od nas ne kontrira na njihova izdrkavanja.

Lex, nemoj se zavaravati, moc medija je jaka.

Na primjer na ovogodisnjoj IWI, sajmu opreme, zabranjeno je bilo prikazivati video promotivne materijale sa eksplicitnim scenama lova, na kojem se moze vidjeti da zivotinje pate.
Svi video materijali isli na prethodnu provjeru i "cenzuru" kod organizatora.

To je cisti utjecaj medijskog pritiska zelenih.

evo jos komentara na Spielberga...

....

....

....