Invazija Ukrajine

[Ariel]

Krenuo je narativ naoružavanja EU. Treba nam oružje, vojska, vojni rok, roboti, dronovi. Prednjače liberali i zeleni, dok su desničari suzdržaniji. I OK, ne bi to bilo čudno da mi se danas nije dogodilo nešto apsurdno. Zatražio sam mogućnosti kreditiranja u jednoj od najjačih banaka i dobio odbijenicu. "Financijski je sve OK, ali se bavite prometom oružja i zbog toga vas ne možemo kreditirati." Nije da mi je to previše bitno, ali mogu samo konstatirati kako su neke pojave uzele i previše maha u društvu. Najviše instance EU moći nalažu naoružavanje, ali sustav su ti isti ljudi prije samo par godina posložili kako bi izolirali i marginializirali sve što ima veze s oružjem.

[jolly]

Loviste gdje lovim u Africi, nije moglo dobiti kredit Evropske banke "jer se bavi lovom".

[Marin223]

"Financijski je sve OK, ali se bavite prometom oružja i zbog toga vas ne možemo kreditirati."

A tek kad bi se ukinula gotovina kako neki spominju, pa kad ovi shvate kakvu tek onda moć imaju...
Također mi se čini da se negdje spominjalo da banke ljudima nisu htjele izdat kredit jer su vidjeli da je bilo transakcija prema kriptovalutama.

[timmy75]

Krenuo je narativ naoružavanja EU. Treba nam oružje, vojska, vojni rok, roboti, dronovi. Prednjače liberali i zeleni, dok su desničari suzdržaniji. I OK, ne bi to bilo čudno da mi se danas nije dogodilo nešto apsurdno. Zatražio sam mogućnosti kreditiranja u jednoj od najjačih banaka i dobio odbijenicu. "Financijski je sve OK, ali se bavite prometom oružja i zbog toga vas ne možemo kreditirati." Nije da mi je to previše bitno, ali mogu samo konstatirati kako su neke pojave uzele i previše maha u društvu. Najviše instance EU moći nalažu naoružavanje, ali sustav su ti isti ljudi prije samo par godina posložili kako bi izolirali i marginializirali sve što ima veze s oružjem.

Bavim se izradom investicijskih studija za kredite i sl. Skoro svaki dan se čujem s bankarima koji odobravaju ili ne odobravaju kredite. Tako jednom objašnjavam prijatelju bankaru, recimo mikro tvornica streljiva, npr. samo 9mm, s minimalnim tehničkim uvjetima, dvije profesionalne prese, napravi 2 milijuna kom. streljiva bez problema i servisira kredit, amortizaciju, zaposlenika itd. Ali, banke imaju toliko novca da im se na bilo kakav signal reputacijskog rizika pali crveno.
Inače, Bullet d.o.o. je u 2022. u odnosu 2019. povećao prihode za preko 1000% (da, nije greška, prihod se i više nego UDESETOROSTRUČIO).

[Mirok]

Krenuo je narativ naoružavanja EU. Treba nam oružje, vojska, vojni rok, roboti, dronovi. Prednjače liberali i zeleni, dok su desničari suzdržaniji. I OK, ne bi to bilo čudno da mi se danas nije dogodilo nešto apsurdno. Zatražio sam mogućnosti kreditiranja u jednoj od najjačih banaka i dobio odbijenicu. "Financijski je sve OK, ali se bavite prometom oružja i zbog toga vas ne možemo kreditirati." Nije da mi je to previše bitno, ali mogu samo konstatirati kako su neke pojave uzele i previše maha u društvu. Najviše instance EU moći nalažu naoružavanje, ali sustav su ti isti ljudi prije samo par godina posložili kako bi izolirali i marginializirali sve što ima veze s oružjem.

Bavim se izradom investicijskih studija za kredite i sl. Skoro svaki dan se čujem s bankarima koji odobravaju ili ne odobravaju kredite. Tako jednom objašnjavam prijatelju bankaru, recimo mikro tvornica streljiva, npr. samo 9mm, s minimalnim tehničkim uvjetima, dvije profesionalne prese, napravi 2 milijuna kom. streljiva bez problema i servisira kredit, amortizaciju, zaposlenika itd. Ali, banke imaju toliko novca da im se na bilo kakav signal reputacijskog rizika pali crveno.
Inače, Bullet d.o.o. je u 2022. u odnosu 2019. povećao prihode za preko 1000% (da, nije greška, prihod se i više nego UDESETOROSTRUČIO).

Udeseterostručilo,da,ne čudim se.
Kada će ako ne sada.
Čudim se jedino kako se kod nas "ne isplati" proizvoditi streljivo....
Pisali smo već o tome,a i neki na forumu su zauzeli takav stav...

[Mirok]

Krenuo je narativ naoružavanja EU. Treba nam oružje, vojska, vojni rok, roboti, dronovi. Prednjače liberali i zeleni, dok su desničari suzdržaniji. I OK, ne bi to bilo čudno da mi se danas nije dogodilo nešto apsurdno. Zatražio sam mogućnosti kreditiranja u jednoj od najjačih banaka i dobio odbijenicu. "Financijski je sve OK, ali se bavite prometom oružja i zbog toga vas ne možemo kreditirati." Nije da mi je to previše bitno, ali mogu samo konstatirati kako su neke pojave uzele i previše maha u društvu. Najviše instance EU moći nalažu naoružavanje, ali sustav su ti isti ljudi prije samo par godina posložili kako bi izolirali i marginializirali sve što ima veze s oružjem.

Možda bi bilo dobro da takav stav banke dođe u javnost ?
Kad bi bio kakav novinar da to malo secira...?
U smislu da se prezentira da smo sigurniji sa oružjem i našim trgovcima ,koji time i privređivanjem,pridonose i sigurnosti,a i punjenju proračuna...
Banke od toga bježe,a situacija se u svijetu,a i u susjedstvu komplicira.
Sutra već može biti kasno.....

[Mirok]

"Financijski je sve OK, ali se bavite prometom oružja i zbog toga vas ne možemo kreditirati."

A tek kad bi se ukinula gotovina kako neki spominju, pa kad ovi shvate kakvu tek onda moć imaju...
Također mi se čini da se negdje spominjalo da banke ljudima nisu htjele izdat kredit jer su vidjeli da je bilo transakcija prema kriptovalutama.

Nažalost naši idu na ukidanje gotovine i na uvođenje digitalnog,programiranoga eura .
Katastrofa!
Moramo se tome oduprijeti.

[Ariel]

Već godinama od banaka doživljavam slične stvari. Počelo je s odbijanjem prihvata kartica na rate, pa odbijanjem online i sl. Najprije RBA, pa Zaba, sad i PBZ. I dalje poslujemo, ali uvijek neki "ali" i sumnja. Što se reputacijskog rizika tiče, mislim da banke u HR imaju itekakav problem s reputacijom, ali isti nemaju baš nikakve veze s oružjem.

Stavio sam to u ovu temu jer vidimo što EU čelnici pričaju o oružju, a kakva je situacija na terenu. ALi bojim se da odlazimo u off topic.

[Hawk]

Novi razvoj u Rusiji. Zna li se koliko ode ima istine?

"Preminuo je vođa ruske oporbe i najveći kritičar predsjednika Vladimira Putina, Aleksej Navaljni. Vijest o njegovoj smrti objavila je zatvorska služba. U priopćenju na stranicama
Federalne zatvorske službe autonomnog okruga Jamalo-Neneckog navodi se da se Navaljni “osjećao loše” nakon šetnje u petak i da je “gotovo odmah izgubio svijest”.
Odmah je pozvano medicinsko osoblje, koje je bezuspješno pokušavalo reanimirati oporbenog političara. Uzrok smrti, kažu, još uvijek se utvrđuje.

[Mirok]

Moš mislit.....

[Mirok]

ISKRENA SUĆUT obitelji Navaljni !
Što reći...?
Taj čovjek je život žrtvovao!
Istinski heroj!

[Hawk]

Ameri nakon 60 godina ne znaju ko je ubio Kenedija, ali trenutno znaju kako je umro Navaljni u ruskom zatvoru.

[Ariel]

https://www.youtube.com/watch?v=Tge7YMi4gJs

[Mirok]

Masovna upotreba dronova je ratovanju dala potpuno drugu dimenziju.

[Ariel]

Ima tu puno stvari i sitnih detalja. Npr. automatski sustav detekcije odbljeska (red dot, optički ciljnik), kompjuter sve radi i aktivira laser koji oštećuje vid strijelcu Sustavi navigacije, koordinacije, kontrole vatre. Razne razine obučenosti protivnika. Vrijedi pogledati, pogotovo oni koji donose odluke.

[timmy75]

... danas nije dogodilo nešto apsurdno. Zatražio sam mogućnosti kreditiranja u jednoj od najjačih banaka i dobio odbijenicu. "Financijski je sve OK, ali se bavite prometom oružja i zbog toga vas ne možemo kreditirati." Nije da mi je to previše bitno, ali mogu samo konstatirati kako su neke pojave uzele i previše maha u društvu. Najviše instance EU moći nalažu naoružavanje, ali sustav su ti isti ljudi prije samo par godina posložili kako bi izolirali i marginializirali sve što ima veze s oružjem.

Nije vezano za temu ali nadovezujem se na ovaj post člana Ariel...ionak je ova tema kao chat.

Imamo dvije odgovorne osobe u klubu praktičnog streljaštva. I dobili smo mail od banke u kojoj je otvoren račun kluba, da kao odgovorne osobe moramo pristupiti "reprocjeni i reviziji dubinske analize poslovanja" na temelju zakona o sprečavanju pranja novca i financiranja terorizma...u biti svaki put kad dođem u banku kao odgovorna osoba kluba, uredno mi opet kopira osobnu i provodi neku "analizu", provjerava...Sad su rekli da će to morati raditi svake godine. Na pitanje zašto, odgovor je da smo "rizičan sport".

Ova država je totalno skrenula.

[jolly]

... danas nije dogodilo nešto apsurdno. Zatražio sam mogućnosti kreditiranja u jednoj od najjačih banaka i dobio odbijenicu. "Financijski je sve OK, ali se bavite prometom oružja i zbog toga vas ne možemo kreditirati." Nije da mi je to previše bitno, ali mogu samo konstatirati kako su neke pojave uzele i previše maha u društvu. Najviše instance EU moći nalažu naoružavanje, ali sustav su ti isti ljudi prije samo par godina posložili kako bi izolirali i marginializirali sve što ima veze s oružjem.

Nije vezano za temu ali nadovezujem se na ovaj post člana Ariel...ionak je ova tema kao chat.

Imamo dvije odgovorne osobe u klubu praktičnog streljaštva. I dobili smo mail od banke u kojoj je otvoren račun kluba, da kao odgovorne osobe moramo pristupiti "reprocjeni i reviziji dubinske analize poslovanja" na temelju zakona o sprečavanju pranja novca i financiranja terorizma...u biti svaki put kad dođem u banku kao odgovorna osoba kluba, uredno mi opet kopira osobnu i provodi neku "analizu", provjerava...Sad su rekli da će to morati raditi svake godine. Na pitanje zašto, odgovor je da smo "rizičan sport".

Ova država je totalno skrenula.

Rizican po cemu, i po kojem zakonu?
Bilo bi zanimljivo traziti pojasnjenje.
Sportski strijelci, po svim savezima imaju NULA evidentiranih nesreca i ranjavanja, osim sto klasicno streljastov spada i u olimpijske sportove. (za razliku od lova, gdje se svako malo desi nesreca o cemu citano po crnoj kronici)

Medjutim, nije ovo jedini slucaj.
Loviste u kojem lovim u Africi, nije moglo dobiti kredit od Evropske banke, jer se bave poslom, lovnim mengamentom. Za to nema kredita.
Kako, zasto?

[Stargazer]

... danas nije dogodilo nešto apsurdno. Zatražio sam mogućnosti kreditiranja u jednoj od najjačih banaka i dobio odbijenicu. "Financijski je sve OK, ali se bavite prometom oružja i zbog toga vas ne možemo kreditirati." Nije da mi je to previše bitno, ali mogu samo konstatirati kako su neke pojave uzele i previše maha u društvu. Najviše instance EU moći nalažu naoružavanje, ali sustav su ti isti ljudi prije samo par godina posložili kako bi izolirali i marginializirali sve što ima veze s oružjem.

Nije vezano za temu ali nadovezujem se na ovaj post člana Ariel...ionak je ova tema kao chat.

Imamo dvije odgovorne osobe u klubu praktičnog streljaštva. I dobili smo mail od banke u kojoj je otvoren račun kluba, da kao odgovorne osobe moramo pristupiti "reprocjeni i reviziji dubinske analize poslovanja" na temelju zakona o sprečavanju pranja novca i financiranja terorizma...u biti svaki put kad dođem u banku kao odgovorna osoba kluba, uredno mi opet kopira osobnu i provodi neku "analizu", provjerava...Sad su rekli da će to morati raditi svake godine. Na pitanje zašto, odgovor je da smo "rizičan sport".

Ova država je totalno skrenula.

Rizican po cemu, i po kojem zakonu?
Bilo bi zanimljivo traziti pojasnjenje.
Sportski strijelci, po svim savezima imaju NULA evidentiranih nesreca i ranjavanja, osim sto klasicno streljastov spada i u olimpijske sportove. (za razliku od lova, gdje se svako malo desi nesreca o cemu citano po crnoj kronici)

Medjutim, nije ovo jedini slucaj.
Loviste u kojem lovim u Africi, nije moglo dobiti kredit od Evropske banke, jer se bave poslom, lovnim mengamentom. Za to nema kredita.
Kako, zasto?

Htio bi se ovdje ubaciti kao strucnjak i reci da je bilo smrti u IPSCu, sjecam se jedne.

https://vancouversun.com/news/local-new ... ol-contest

Bio je jos jedan slucaj di je Range Officer upucan i umro na USPSA natjecanju.

https://pistol-forum.com/archive/index.php/t-45380.html



A za ovo drugo. Banke prijavljuju "sumnjive" transakcije MUPu, tipa ako vide da ste potrosili vece kolicine u nekoj trgovini oruzja itd. Amazon isto prijavljuje "sumnjive" kupnje lokalnoj policiji.
I odjednom su razvile savjest pa im je stalo do ljudi. Ili moguce da je EU politika kako bi sprjecili razvoj toga.

[jolly]

Bilo i u Srbiji, ali ne u Hravtskoj.

[Stargazer]

Bilo i u Srbiji, ali ne u Hravtskoj.

U Hrvatskoj ima tolko malo natjecanja u IPSCu trenutno da su statisticke sanse za ikakvu nezgodu jako male.