Spremnici

[jolly]

Sjecam se jednog "lovca" koji je isao u pogonske lovove sa benellijejem spremnik 10 komada, plus rezervni spremnik jos 10 komada.
Pistolj za samilosni XDM spremnik pun 19 komada, i jos 2 rezervna spremnika sa po 19 komada na pojasu.
Sretao sam ga nekoliko uzastopnih sezona u lovistu gdje znam otici u goste na te lovove.
Jedne godine ga nije bilo, pitam gdje je, kazu, vise ne lovi, oduzeto mu oruzje (po nekoj drugoj osnovi)
U svim lovovima kad smo bili skupa, nikad nije nista odstrelio.
A opremao se ko za rat.
Osim sto nije po zaskonu, glupost, nepotrebno, ne eticki, i losa reputacija u lovackim krugovima.
Zavrsio lovacku karijeru.
Prije ili poslije, svako naleti.
Tu je bitan odnos ka zakonu. Ako ne brines za jedno, ne brines ni za drugo, sporedno je na sta naletis.
Onda mijenjas hobi.

[lampaš]

"bilo bi korektno da je država o svom trošku zamijenila spremnike odgovarajućim po izmijenjenom Zakonu o lovu ili da je o svom trošku dala lovcima mogućnost da blokiraju spremnike kod ovlaštenog puškara "


po tome bi bilo korektno da država o svom trošku ograniči maksimalnu brzinu vozila na 130 km/h jer se kod nas nesme brže? I postaviti servise na izlaznim naplatnim
kučicama kad izlaziš s autoputa koji bi ograničavali na 80? Školski domari 100 m prije škole stavljaju blokadu na 40?
Zakoni su takvi kakvi su i ne pašu svima ali bi ih se svi trebali pridržavati. Ako su loši, treba ih mijenjati.

[Mirok]

Sjecam se jednog "lovca" koji je isao u pogonske lovove sa benellijejem spremnik 10 komada, plus rezervni spremnik jos 10 komada.
Pistolj za samilosni XDM spremnik pun 19 komada, i jos 2 rezervna spremnika sa po 19 komada na pojasu.
Sretao sam ga nekoliko uzastopnih sezona u lovistu gdje znam otici u goste na te lovove.
Jedne godine ga nije bilo, pitam gdje je, kazu, vise ne lovi, oduzeto mu oruzje (po nekoj drugoj osnovi)
U svim lovovima kad smo bili skupa, nikad nije nista odstrelio.
A opremao se ko za rat.
Osim sto nije po zaskonu, glupost, nepotrebno, ne eticki, i losa reputacija u lovackim krugovima.
Zavrsio lovacku karijeru.
Prije ili poslije, svako naleti.
Tu je bitan odnos ka zakonu. Ako ne brines za jedno, ne brines ni za drugo, sporedno je na sta naletis.
Onda mijenjas hobi.

Po opisu,tome je oružje oduzeto jer ga je i nosio ,a nije smio.
Ima ljudi koji odu u krajnost,bez obzira što ima zakonskih odredbi i ograničenja koja nisu dobra.

[Human]

Sjecam se jednog "lovca" koji je isao u pogonske lovove sa benellijejem spremnik 10 komada, plus rezervni spremnik jos 10 komada.
Pistolj za samilosni XDM spremnik pun 19 komada, i jos 2 rezervna spremnika sa po 19 komada na pojasu.
Sretao sam ga nekoliko uzastopnih sezona u lovistu gdje znam otici u goste na te lovove.
Jedne godine ga nije bilo, pitam gdje je, kazu, vise ne lovi, oduzeto mu oruzje (po nekoj drugoj osnovi)
U svim lovovima kad smo bili skupa, nikad nije nista odstrelio.
A opremao se ko za rat.
Osim sto nije po zaskonu, glupost, nepotrebno, ne eticki, i losa reputacija u lovackim krugovima.
Zavrsio lovacku karijeru.
Prije ili poslije, svako naleti.
Tu je bitan odnos ka zakonu. Ako ne brines za jedno, ne brines ni za drugo, sporedno je na sta naletis.
Onda mijenjas hobi.

Kad smo već kod broja streljiva koje se nosi u lov, imam pitanje..
Ako je glupo molim da mi se ne zamjeri.

Negdje online sam naletio gdje jedan lovac kaže da kad ide karabinom u lov ponese etui sa 5 metaka i to je to. Ne nosi ništa više jer planira odstrijeliti jedan komad divljači. Ne znam, srnjaka ili što već.

Koliko lovci nose sačmenog streljiva kad idu u lov na sitnu divljač? Npr, na fazane, prepelice ili tako nešto?

Pitanje nije samo za tebe nego me zanima i iskustvo drugih, ako netko želi odgovoriti.

[jolly]

Ja nosim streljiva za pun spremnik, plus 5 komada. Dakle etui 10 komada.
Ako idem u goste, 100 km plus, uzmem kutiju 20 komada.
Racunam ako puska padne, da je moram upucavati.
Kad napunim karabin, punim sa pet komada.
Hocu spremnik i oprega da se koriste, a puska je malo teza sto smanjuje trzaj.

Za sitnu divljac, uzmes barem 5 puta vise nego sto imas na dozvoli za odstreliti.
U komercijalnom lovu nedavno, otislo mi 65 patrona.
Moras kombinirati sitniju i krupniju sacmu za dve cijevi. Sitnija se trosi vise.

U lovackom drustvima ode se u lov, deset lovaca, deste fazana recimo. Za to jedan pojas municije, vratis se doma sa 3/4 streljiva na pojasu.

[Xz8mm]

Kako mi je rečeno u upravi te kako stoji u zakonu, u lovu se smije za poluatomate isključivo 2+1, karabine pumperice lever actione itd 10+1, nepoštivanje tog pravila te prijavu podnosi nadležno tijelo u vezi samog lovstva te policija nema s tim ništa dok vas pravilno nadležno tijelo ne prijavi.

Zakonski limit posjedovanje koji vrijedi za sve se nalazi u sekciji VII. ODUZIMANJE ORUŽJA, STRELJIVA I ISPRAVA O ORUŽJU pod člankom 46 stavka 2.
''(2) Nadležno tijelo rješenjem će oduzeti i ukinuti isprave o oružju te će oduzeti oružje i streljivo od osobe u čijem posjedu nađe spremnik koji se može pričvrstiti na poluautomatsko ili repetirajuće vatreno oružje sa središnjom udarnom iglom i koji može primiti više od 20 naboja ili u slučaju dugog vatrenog oružja može primiti više od 10 naboja''

To vrijedi za svo oružje i vlasnike oružja, u samom činu lova vrijedi pravilo 2+1 no posjedovanje i korištenje na samim strelištima igra po pravilima generalnog limita.
Problem nastaje ako padnete za oko lokalnom šerifu koji kroz svoje neznanje zakona Vam odluči zagorčati život.

[jolly]

To je tocno. Lovacka puska PA na streljani sa spremnikom. 10, moze se tumaciti i ovako i onako.
Na prijavu lokalnog "serifa" , bit e muka dokazati dobru namjeru.

Skupni lovovi prijave se unaprijed, i lovma inspekcija moze doci bilo kad. A onda i dolaze prijave po potrebi.

[Mirok]

Da,dvojbeno je to.
Može se dvojako tumačiti,a ako se dogode problemi u tematici oružja je to jako rigorozno.

[Xz8mm]

To je tocno. Lovacka puska PA na streljani sa spremnikom. 10, moze se tumaciti i ovako i onako.
Na prijavu lokalnog "serifa" , bit e muka dokazati dobru namjeru.

Skupni lovovi prijave se unaprijed, i lovma inspekcija moze doci bilo kad. A onda i dolaze prijave po potrebi.

Rečeno mi je od strane službenica što rade na odijelu za oružje kao i drugih nadležnih osoba da se to jednostavno riješava zatraživanjem službenog riješenja tj. napiše se mail sa pitanjem i ured vam izda potvrdu o tom riješenju koja Vas štiti od prijava i drugih malverzacija. Najdirektnije, najjednostavnije i besplatno. Jer kad se izda takva potvrda ona legalno Vas riješava muka, lokalnih šerifa i dalje, MUP daje svoj pečat na tu izjavu i s tim se dileme riješavaju. To važi za skoro svako takvo pitanje i mirni ste poslije i ne morate se briniti jer imate državni službeni pečat na izjavu, tako inače ozbiljniji puškari riješavaju svoje nedoumice i kopiraju ih i lijepe uokolo.

Tako ako Vas itko ikada pokuša uzdrmati, izvadite kopiju takvog riješenja, držite i po dvije to je ipak A4 papir kojeg se lako savije i držite u omotnici oružnog lista kojeg ste svakako dužni nositi uza se kad god nosite oružje van kuće.
Tim rješenjem država Vam daje uvjerenje da postupate unutar zakona RH.

[Mirok]

To je što se tiće miśljenja MUPa.
Ali ako to ode na sud,onda sud odlučuje.....

[Xz8mm]

To je što se tiće miśljenja MUPa.
Ali ako to ode na sud,onda sud odlučuje.....

To rješenje dolazi iz centrale, pa valjda oni imaju svoje službene tumače zakona koji se bave time. Drugo jedino što preostaje je preko nekog odvjetnika naći način da se kontaktira nadležna tijela te da se direktno od njih pojasni zakon a time i izda rješenje koje bi imalu veću težinu pred sudom i zakonom.

[Mirok]

To je još jedna od stvari što može rješavati HUVO.
I to pitanje bi trebalo postaviti,jer će se tražiti izmjene po pitanju 2+1 u ukupno 3 za poluautomate za lov.

[Marin223]

Rečeno mi je od strane službenica što rade na odijelu za oružje kao i drugih nadležnih osoba da se to jednostavno riješava zatraživanjem službenog riješenja tj. napiše se mail sa pitanjem i ured vam izda potvrdu o tom riješenju koja Vas štiti od prijava i drugih malverzacija. Najdirektnije, najjednostavnije i besplatno. Jer kad se izda takva potvrda ona legalno Vas riješava muka, lokalnih šerifa i dalje, MUP daje svoj pečat na tu izjavu i s tim se dileme riješavaju. To važi za skoro svako takvo pitanje i mirni ste poslije i ne morate se briniti jer imate državni službeni pečat na izjavu, tako inače ozbiljniji puškari riješavaju svoje nedoumice i kopiraju ih i lijepe uokolo.

Tako ako Vas itko ikada pokuša uzdrmati, izvadite kopiju takvog riješenja, držite i po dvije to je ipak A4 papir kojeg se lako savije i držite u omotnici oružnog lista kojeg ste svakako dužni nositi uza se kad god nosite oružje van kuće.
Tim rješenjem država Vam daje uvjerenje da postupate unutar zakona RH.

Ne kužim, riješenje za šta ?

[Xz8mm]

To je još jedna od stvari što može rješavati HUVO.
I to pitanje bi trebalo postaviti,jer će se tražiti izmjene po pitanju 2+1 u ukupno 3 za poluautomate za lov.

Onda bi tražili izmjenu na 3+1?
Ovdje prvi put čujem o HUVOu, proširiti ću vijesti o tome što više mogu, napokon nekakva udruga koja se ozbiljnije shvaća, pogotov ako dobije potporu Bojne, Ritoše itd.

[Xz8mm]

Rečeno mi je od strane službenica što rade na odijelu za oružje kao i drugih nadležnih osoba da se to jednostavno riješava zatraživanjem službenog riješenja tj. napiše se mail sa pitanjem i ured vam izda potvrdu o tom riješenju koja Vas štiti od prijava i drugih malverzacija. Najdirektnije, najjednostavnije i besplatno. Jer kad se izda takva potvrda ona legalno Vas riješava muka, lokalnih šerifa i dalje, MUP daje svoj pečat na tu izjavu i s tim se dileme riješavaju. To važi za skoro svako takvo pitanje i mirni ste poslije i ne morate se briniti jer imate državni službeni pečat na izjavu, tako inače ozbiljniji puškari riješavaju svoje nedoumice i kopiraju ih i lijepe uokolo.

Tako ako Vas itko ikada pokuša uzdrmati, izvadite kopiju takvog riješenja, držite i po dvije to je ipak A4 papir kojeg se lako savije i držite u omotnici oružnog lista kojeg ste svakako dužni nositi uza se kad god nosite oružje van kuće.
Tim rješenjem država Vam daje uvjerenje da postupate unutar zakona RH.

Ne kužim, riješenje za šta ?

Riješenje za pravno pitanje posjedovanja spremnika sa maksimalnim legalnim limitom od strane lovaca, te korištenje lovačkog oružja na strelištima, oboje od čega su u aktivnoj upotrebi od strane dosta ljudi no u zakonu su ostavljeni nedorečeni tj. na interpretaciju MUPa.

[Mirok]

Hrvatska udruga vlasnika oružja.
Ne, išlo bi se na promjenu zakonske odredbe"2+1 ili najviše tri".

[Marin223]

Riješenje za korištenje lovačkog oružja na streljani ? Šta ja sve neću čut...
Zašto nebi mogao posjedovat spremnik od 10 metaka za lovačku pušku, ko kaže da ću s time ići u lov, što ako odem u lov bez spremnika i ubacujem direktno u cijev ?
Koja to točno prekršajna odredba (broj odredbe) je u pitanju ako imaš ar15 na lovački OL ?

[Xz8mm]

Hrvatska udruga vlasnika oružja.
Ne, išlo bi se na promjenu zakonske odredbe"2+1 ili najviše tri".

Barem nešto da se radi kako svaka platforma nema mogućnost punjenja komore odvojeno od spremnika.

[Xz8mm]

Riješenje za korištenje lovačkog oružja na streljani ? Šta ja sve neću čut...
Zašto nebi mogao posjedovat spremnik od 10 metaka za lovačku pušku, ko kaže da ću s time ići u lov, što ako odem u lov bez spremnika i ubacujem direktno u cijev ?
Koja to točno prekršajna odredba (broj odredbe) je u pitanju ako imaš ar15 na lovački OL ?

Nitko ne kaže da je protuzakonito nego da se zaštiti vlasnike od lokalnih šerifa i ispraznih prijava koje mogu imati posljedice na samu osnovu rekla kazala.
Ipak živimo u državi kakvoj jesmo gdje zakonska siva zona je ostavljena na interpretaciju pojedinaca u nadležnoj vlasti koji ponekad nisu u mogućnosti razumjeti što su pročitali i/ili imaju nesuvisle emocionalne reakcije te Vas gledaju gdje oštetiti.

[Mirok]

Hrvatska udruga vlasnika oružja.
Ne, išlo bi se na promjenu zakonske odredbe"2+1 ili najviše tri".

Barem nešto da se radi kako svaka platforma nema mogućnost punjenja komore odvojeno od spremnika.

Upravo to je razlog.