Podmazivanje zračnog oružja.
Moderator: karabalic
Re: Podmazivanje zračnog oružja.
Varaš se , he he.klik wrote: Znam da se ovakvi dugi postovi obično ne čitaju.
Pozdrav
Gospodar sam riječi koju nisam izgovorio i rob one koju jesam.
- Original_G
- Cinker - bojna

- Posts: 1772
- Joined: 04 Apr 2008, 19:52
- Location: Čakovec
- Mike_Torello
- Fleet Admiral

- Posts: 6681
- Joined: 30 Mar 2008, 20:55
- Location: Zagreb
Re: Podmazivanje zračnog oružja.
odlican post o odrzavanu oruzja Klik, cak sam i sam nesto novo naucio. uglavnom ide u "sticky" =)
"Oružje ima dva neprijatelja - Hrđu i POLITIČARE!"
"Pelene i POLITIČARE treba često mjenjati... iz istog razloga... JER SU USRANI!"
"Pelene i POLITIČARE treba često mjenjati... iz istog razloga... JER SU USRANI!"
Re: Podmazivanje zračnog oružja.
Super post, samo sumnjam da ono malo ulja može izazvati "poluautomatski" rad zračnice tj.sabiti oprugu do kraja i pri tom ju strgati. Jer kod jačih zračnica znaš i sam koja je snaga potrebna da sa rukom napneš oprugu. To je samo moje mišljenje. Klik cijenim tvoje zanimanje i ljubav prema zračnicama.

- Armalite Kid
- Banned
- Posts: 644
- Joined: 24 Jun 2009, 03:54
- Location: Grebza
Re: Podmazivanje zračnog oružja.
Ponovno sabijanje onako jakog federa kao što je u zračnici ne može izazvat ni kad bi bio ispaljen puščani metak (na principu slobodnog zatvarača), a kamoli od dieselinga.
magisches schwein
- Mike_Torello
- Fleet Admiral

- Posts: 6681
- Joined: 30 Mar 2008, 20:55
- Location: Zagreb
Re: Podmazivanje zračnog oružja.
velis Armalite, i sad se tu neki "klik" sa 30+g. iskustva sa zracnim oruzjem nasao tebi soliti pamet ha? Kako se samo usuđuje!
"Oružje ima dva neprijatelja - Hrđu i POLITIČARE!"
"Pelene i POLITIČARE treba često mjenjati... iz istog razloga... JER SU USRANI!"
"Pelene i POLITIČARE treba često mjenjati... iz istog razloga... JER SU USRANI!"
- Armalite Kid
- Banned
- Posts: 644
- Joined: 24 Jun 2009, 03:54
- Location: Grebza
Re: Podmazivanje zračnog oružja.
Iznio sam stajalište sa fizičke strane, osim ako mi ne može netko dokazat da je eksplozija u klipu uzrokovana uljem iliti ala diesel motor efekt jača od eksplozije baruta u puščanom metku, jer stvarno treba bit jebačka snaga eksplozije da se od toga opruga sabije do kraja i još i pukneMike_Torello wrote:velis Armalite, i sad se tu neki "klik" sa 30+g. iskustva sa zracnim oruzjem nasao tebi soliti pamet ha? Kako se samo usuđuje!
Vidim da sam ti toliko informativan da samo moje postove čitaš, Aguilu si zaboravio quote-at ?
magisches schwein
- Mike_Torello
- Fleet Admiral

- Posts: 6681
- Joined: 30 Mar 2008, 20:55
- Location: Zagreb
Re: Podmazivanje zračnog oružja.
evo da ti objasnim zasto:Armalite Kid wrote:Vidim da sam ti toliko informativan da samo moje postove čitaš, Aguilu si zaboravio quote-at ?
Aguila wrote:samo sumnjam da ono malo ulja može izazvati "poluautomatski" rad zračnice tj.sabiti oprugu do kraja i pri tom ju strgati.
Vidis, razlika je između sumnje i tvrdnje, Aguila SUMNJA, a ti govoris kao TVRDNJU - "NE MOŽE"Armalite Kid wrote:Ponovno sabijanje onako jakog federa kao što je u zračnici ne može izazvat ni kad bi bio ispaljen puščani metak (na principu slobodnog zatvarača), a kamoli od dieselinga.
Jel sad razumijes zasto njega nisam quotao, obojica iznosite svoje misljenje na koje imate pravo, samo sto je njegovo misljenje sumnja, dakle upitno, a ti si svoje iznesao kao tvrdnju i k tome jos usporedio s necim puno jacim dakle ako ne moze puscani metak, ne moze ni ono malo ulja. To sto si ti napisao se uvelike razlikuje od onog sto je on napisao. Ti si iznesao misljenje sa fizicke strane i trazis neke dokaze a nisi ni pricekao da covjek stavi i slike s dokazima, pitam se kakve ces komentare imati nakon iduceg klik-ovog posta. Razmisli malo o onom sto pises u trenutku dok pises, a ne da poslije moras opravdavati sto si mislio.
"Oružje ima dva neprijatelja - Hrđu i POLITIČARE!"
"Pelene i POLITIČARE treba često mjenjati... iz istog razloga... JER SU USRANI!"
"Pelene i POLITIČARE treba često mjenjati... iz istog razloga... JER SU USRANI!"
- Armalite Kid
- Banned
- Posts: 644
- Joined: 24 Jun 2009, 03:54
- Location: Grebza
Re: Podmazivanje zračnog oružja.
Ok, neka se pokažu slike i dokazi za tu tvrdnju koje će me razuvjeriti, i svi sretni i zadovoljni na kraju.
Dieseling je definitino ne previše poželjna stvar na zračnici, a sad je li uvijek tako drastičan kao što je navedeno u opisu,
ili je to jedan od extrema dieselinga koji se mogu u krajnjoj nesreći dogoditi - budemo vidjeli.
Dieseling je definitino ne previše poželjna stvar na zračnici, a sad je li uvijek tako drastičan kao što je navedeno u opisu,
ili je to jedan od extrema dieselinga koji se mogu u krajnjoj nesreći dogoditi - budemo vidjeli.
magisches schwein
Re: Podmazivanje zračnog oružja.
Sa ovom tvrdnjom se svakako slažem ali sabijanje opruge od eksplozije par kapi ulja me još kopka tj.ne čini mi se realnim.klik wrote:Za one koje ova tema zanima samo informacija, što je puška jača (opruga)
to lakše dolazi do ovoga efekta (dieselinga).
Pozdrav.
Re: Podmazivanje zračnog oružja.
Nitko nije rekao da se opruga sabije do kraja i zakaci nazad kao da nije ni ispaljena!
dovoljan je kontra udar od par cm po meni,da toliko stresno dijeluje na oprugu koja je u "zaletu" da je moguce da pukne..mozda ne od jednog,dva puta,ali... (nisam strucnjak,ali to mi zvuci vrlo logicno)
dovoljan je kontra udar od par cm po meni,da toliko stresno dijeluje na oprugu koja je u "zaletu" da je moguce da pukne..mozda ne od jednog,dva puta,ali... (nisam strucnjak,ali to mi zvuci vrlo logicno)
Re: Podmazivanje zračnog oružja.
Mislim da sam dobro shvatio kolega Zajecev ili...klik wrote: Klip ovoga puta leti prema nazad većom brzinom nego kada ga opruga tjera prema naprijed. Došao je do kraja, stlačio oprugu na “nulu” no nešto ga još gura. Postaje neizdrživo. Opruga puca kako bi klipu oslobodila još djelić dragocjenog prostora. Pozdrav
P.S. Kao što je rekao Mike ne tvrdim ništa samo raspravljamo i iznosim svoje mišljenje jer imam i ja iskustva sa "dizelingom", doduše na slabijoj zračnici....
Pozdrav!
Re: Podmazivanje zračnog oružja.
Da, što je veća kompresija i u benzinca (OTO motor) dolazi do samozapaljenja (kliktanje) ako je gorivo lošije (sa malo oktana), a da ne govorim o dizelu velike kompresije. Strahovita eksplozija nastaje sa par kapi goriva i odgovarajućom količinom stlačenog zraka.klik wrote: Za one koje ova tema zanima samo informacija, što je puška jača (opruga)
to lakše dolazi do ovoga efekta (dieselinga).
Ukratko, ja vjerujem da je u jakoj zračnoj puški ulje opasno zbog zamozapaljenja.
Gospodar sam riječi koju nisam izgovorio i rob one koju jesam.
Re: Podmazivanje zračnog oružja.
Ma ok to je extreman primjer...koji se moze i nemora desit,ali svakako bez obzira o kolicini ulja i jakosti explozije/pritiska,to je uzasno stresno za cijeli sistem...
- Armalite Kid
- Banned
- Posts: 644
- Joined: 24 Jun 2009, 03:54
- Location: Grebza
Re: Podmazivanje zračnog oružja.
pas mater.... ovo nisan zna...!!! 
Rusi su zakon,gdje ces boljeg nacina za zaverglat motor
Rusi su zakon,gdje ces boljeg nacina za zaverglat motor
Re: Podmazivanje zračnog oružja.
Pale se motosi i na puno manji tlak čak i sa 80 bara,samo tu već igra količina protoka jer nije isto kad
stlačiš 2 ili 20 litara zraka.
stlačiš 2 ili 20 litara zraka.
Pamet u glavu i štap u ruke
Re: Podmazivanje zračnog oružja.
mislim da to nije baš tako. fizika nije na strani ove teorije. osim ako nema nekog apdejta na pušci.
Who is online
Users browsing this forum: Google [Bot] and 1 guest




