"explodirao kalash"

[Mike_Torello]

http://www.youtube.com/watch?v=sLUQ_gnMrbc

Pitam se kakav "kvar" se dogodio za ovakvo brzinsko rastavljanje oruzja.

[Spinnaker]

loš metak, zrno ostalo na početku cijevi i kada je naletio iduči...........bum

[gun_hater]

Izgleda kao "custom" skraćeni kalaš kakve ameri vole raditi (npr. između ostalog nema drvo na plinskom cilindru zato, uz ovo nepotrebno deranje i brbljanje čak sumnjam da je ovo snimio neki amerikanac prerušen u tog talibana za potreben nekog funny fake videa),
a dotični problem se zove headspace tj. nedovoljno podešen rad i put zatvarača kada naliježe na cijev i te to dovodi do detonacije metka prije nego što je u potpunosti zabravljen ležištu, što je i vidljivo u tome da cijev nije bila dobro pričvršćena u sanduku jer je pri expl.izletila iz istoga.

[Mike_Torello]

Izgleda kao "custom" skraćeni kalaš kakve ameri vole raditi

nije custom... ima ih ko' kenje, cak i zastava radi nesto slicno tome...
http://www.zastava-arms.co.rs/cms/asset ... at_M92.jpg

Meni je taj skraceni kalas poznat pod nazivom "Krinkov" (AKS-74), a vidim da ga ameri zovu "pistol AK", a ocito najpoznatiji (najpristupacniji i najjeftiniji) proizvodjac u USA je "Draco"...

A sto se tice zastoja, mislim da je ovdje ipak bio problem sa zaostalim zrnom u cijevi jer je sve odletilo prema naprijed...

mislim da bi headspace razlog zastoja ipak prije rezultirao necim ovakvim...
http://www.youtube.com/watch?v=WzVZ_OjAxuU

[gun_hater]

Ima ih da, "ko pljeve", ali samo načelno, u Americi su većinom kao sastavljeni primjerci od svega i svačega, a ne kao originalni iz tvornice sa svim originalnim i odgovarajućim djelovima, a da nijedan dio nije proizveden u Americi (kako njihov zakon nalaže određen dio dijelova koji moraju bit proizvedeni u USA ako se ide sam slagat Ak za registraciju).

Pogledaj malo gdje se nalazi nišan na kalaš. na snimci i na ovome iz CZa što si poslao, te kompenzatore usporedi, ako misliš da je to isto oružje.

S obzirom da je cijev izletila iz sanduka, ponavljam da je to vjerojatno slagani AK kojem dijelovi očito nisu bili odgovarajuće pričvršćeni na svom mjestu, jer inače po iskustvima amerikanaca slagača nije baš lako cijev izgurati iz sanduka i bez štiftova (treba radapciger ili tonska dizalica), a kamoli još kada je učvršćena.

U vezi zaglavljenog metka tj zrna u cijevi ;
nekako po prirodi konstrukcije i funkcije pozajmice plinova iz cijevi mi se čini u slučaju da je stvarno došlo do zaglavljenja metka u cijevi npr. ispred rupice za odvod plinova, puška bi jednostavno zaštekala tj. ostala sa zatvorenim zatvaračem jer ne bi nikako mogli plinovi dospijeti do nosača zatvarača da ga potjeraju nazad, tj. ne bi taj novi metak ni mogao uć u cijev da pogodi taj već zaglavljeni,
za one koji neznaju princip rada AK, s obzirom da se plinovi kreću IZA zrna koje putuje cijevi te kad je ono već skoro napustilo istu ulaze u odvodnik i djeluju na glavu nosača zatvarača.
Da je zrno nekako ostalo iza rupice, nema zapravo ni gdje ostati s obzirom na skraćenu cijevi i to da je koji cm dalje od rupice već kompenzator, a ne da kao na full size Ak je još desetak cm cijevi iza rupice za odvod plinova, tako da pretpostavljam da je tamo i ostalo, bilo bi ne preteško izgurano sa sljedećim zrnom, ili bi kvar izgledao kao na doljnjoj snimci.

U oružju neke druge konstrukcije, koja radi na drugačijem sistemu npr. strojnici bi bez problema novi metak bio ubačen u cijev i uzrokovao njeno napuhivanje i rasprskavanje, kao na ovoj snimci:
http://www.youtube.com/watch?v=Nn4cgF_S ... re=related

"AK Pistol" je nešto recimo slično tzv. Krinkovu (iliti AKSU-74) ali još drastičnije skraćeno i bez kundaka.

Ak neko ima neko treće rješenje ove dileme, nek se javi.

[Mike_Torello]

je, imas pravo, sad kad su sve karte na stolu, ipak ovo tvoje vise drzi vodu... prihvacam kao teoriju =)

[gun_hater]

Kad smo već kod ovog M 92 iz kragujevca, nešto na siteu mi je upalo u oko, a to je da standardna ciganka sa cijevi od 415 mm ima brzinu zrna od 720m/s, dok je za m 92 navedeno da je brzina čak 678m/s, dok je cijev samo 10 incha iliti 254 mm.

Znači, razlika u tih vrtoglavih 16 cm u brzini je samo 42m/s

Za usporedbu sa Krinkovom i full size AK 74, on ima brzinu od 900 m/s, dok krinkov sa cijevi od 210mm samo 735 m/s , znači razlika je čak 165 m/s, (doduše i cijev kraća 4 cm)
4 puta više nego kod deklarirane brzine M 92.
Kod AKSU74 to direktno znači uvelike smanjen koristan domet te uz to i famozne balističke performanse na meti lakog metka velike brzine ne mogu doć do izražaja, uz to jači je i trzaj, prasak tj glasnije je, uglavnom kolko god bio zgodan, aksu74 ima svoje konkretne mane u odnosu na većeg i starijeg brata,
dok se čini da su u C.Zastavi postigli barem što se tiče tih balističkih performansi sa metkom 7.62x39 i dužinom cijevi 10 inča neku sretnu sredinu, te nije to u tolikoj mjeri žrtvovano na račun kompaktne veličine.

[Mike_Torello]

a razlika u gubitcima je vjerojatno jos izrazenija jer su AK74 i AKSU u 5,45 kalibru a zastava je zadrzala izvorni 7,63x39 od velikog brata?

[gun_hater]

Da, vjerojatno je problem u kalibru tj. ovom manjem 5.45x39 u puno većoj mjeri pada brzina sa smanjenjem cijevi nego kod 7.62x39, zastava je imala i kako kažu "familiju" pušaka i u 5.56 mm, pa tako i neki kratki m85, no koliko vidim isčeznuli su sa njihove ponude, vjerojatno u korist m21.