Prijedlog za novi zakon

Zračnice/Lufterice, plašljivci...

Moderator: karabalic

snowman333
Pozornik
Pozornik
Posts: 32
Joined: 17 Jun 2010, 16:30

Prijedlog za novi zakon

Post by snowman333 » 20 Oct 2011, 19:59

Evo, izgleda da ce i kod nas postati zabranjeno imati zracnu pusku bez dozvole. Ogranicenje na max 10.5 J ili max 200 m/s

http://www.sabor.hr/Default.aspx?art=41403&sec=3259
Daj jj...j..jjj...jjjj... ma daj PET pivi, kad nemrem reci jj....jjj.jj.jjj... jednu :)

User avatar
insensate
Razvodnik
Razvodnik
Posts: 103
Joined: 03 Nov 2010, 21:04
Location: Zagorje

Re: Prijedlog za novi zakon

Post by insensate » 20 Oct 2011, 20:14

Mislim da nisi dobro pročitao, piše da ju treba prijaviti na policiji.

snowman333
Pozornik
Pozornik
Posts: 32
Joined: 17 Jun 2010, 16:30

Re: Prijedlog za novi zakon

Post by snowman333 » 20 Oct 2011, 20:19

Citaj moj post :D
snowman333 wrote:Evo, izgleda da ce i kod nas postati zabranjeno imati zracnu pusku bez dozvole. Ogranicenje na max 10.5 J ili max 200 m/s

http://www.sabor.hr/Default.aspx?art=41403&sec=3259
Daj jj...j..jjj...jjjj... ma daj PET pivi, kad nemrem reci jj....jjj.jj.jjj... jednu :)

User avatar
Original_G
Cinker - bojna
Cinker - bojna
Posts: 1772
Joined: 04 Apr 2008, 19:52
Location: Čakovec

Re: Prijedlog za novi zakon

Post by Original_G » 20 Oct 2011, 21:29

opet krivo i mod je uvijek u pravu :A26:

ne dozvola već prijava na MUP
武士道

Ognjem i mačem.

snowman333
Pozornik
Pozornik
Posts: 32
Joined: 17 Jun 2010, 16:30

Re: Prijedlog za novi zakon

Post by snowman333 » 20 Oct 2011, 21:42

A to onda znaci isto ko i do sad za plinsko oruzje? Ako je tako onda se ustvari nista bitno ne mijenja
Daj jj...j..jjj...jjjj... ma daj PET pivi, kad nemrem reci jj....jjj.jj.jjj... jednu :)

User avatar
Tomy
Časnički Namjesnik
Časnički Namjesnik
Posts: 988
Joined: 25 Jul 2009, 21:22
Location: Zagreb

Re: Prijedlog za novi zakon

Post by Tomy » 20 Oct 2011, 22:10

Mijenja se itekako, jer ćeš zračno oružje iznad 10,5 J ili 200m/s morati prijaviti što do sada nisi morao. Svo zračno oružje prema važećem zakonu spada u oružje koje se slobodno nabavlja bez obveze prijave MUP-u.

Huntercro
Razvodnik
Razvodnik
Posts: 117
Joined: 20 May 2009, 10:10

Re: Prijedlog za novi zakon

Post by Huntercro » 21 Oct 2011, 13:29

ne sviđa mi se što uz oduzimanje oružja oduzimaju i lovačku iskaznicu

User avatar
KeK0
Pozornik
Pozornik
Posts: 28
Joined: 12 Sep 2011, 15:13
Location: Vinkovci

Re: Prijedlog za novi zakon

Post by KeK0 » 21 Oct 2011, 16:30

Po meni nije normalno da se kupovina bilo kakve vrste pušaka i pištolja ne prijavljuje. Svakom normalnom čovjeku neće biti problem prijaviti pušku ili pišolj ako će ga koristiti u skladu sa zakonom.

U svemu ovome glupo mi je jedino što se ovakve stvari rade zbog ''pametnjakovića'' koji iz stanova gađaju prolaznike i zbog takvih su svi ljubitelji oružja na lošem glasu. Svi smo bili svjedoci takvih i sličnih slučajeva koji su se povlačili po medijima.

I sa zračnim oružjem se može nekoga ozbiljno ozljediti ili ček nešto više, a i bilo je pitanje vremena kada će do ovakvog nečega doći. Samo da sve ostane na prijavama i da za kupovinu nije potrebna neka posebna dozvola.
... Onima koji su jednom dobili rat, teško je zamisliti da bi ga drugi puta mogli izgubiti! ...

PUNISHER1987
Nadnarednik
Nadnarednik
Posts: 582
Joined: 01 Feb 2011, 22:20
Location: Vidovice

Re: Prijedlog za novi zakon

Post by PUNISHER1987 » 21 Oct 2011, 17:45

Mislim da je u redu to što moraš prijavit policiji, ali ovakav zakon je i donešen upravo zbog onih pametnjakovića koji zračnim oružjem gađaju slučajne prolaznike!!

Valjda neće uvesti i dio po kojem će trebati i dozvola za zračno oružje jer bi sa tim stvarno pretjerali!!
To sin by silence, when we should protest, makes cowards out of men.

ikee1101
Civil
Civil
Posts: 4
Joined: 05 Oct 2011, 00:51

Re: Prijedlog za novi zakon

Post by ikee1101 » 21 Oct 2011, 23:41

Znam, i osobno me novi zakon ne smeta ili pogadja.

Ali ima li smisla???

Pa ja isto tako mogu nanjeti ozbiljne ozljede nekome sa puskom slabijom od 10 J ili 200m/s!

Ne razumijem onda cemu strozija pravila?

Mislim da je sao nepotrebne birokracije.

User avatar
gun_hater
Narednik
Narednik
Posts: 421
Joined: 17 Nov 2010, 15:36

Re: Prijedlog za novi zakon

Post by gun_hater » 21 Oct 2011, 23:48

Onda treba donijet zakon koji će npr. strože kažnjavat one koji te zračne puške tako masovno zloupotrebljavaju za zlostavljanje prolaznika (što u praksi i nije toliko često srećom), fino crno na bijelo; gađao si nekog s ovakvom puškom, ovolika kazna, gađao si sa puno jačom magnum puškom, kazna je sad višestruko veća, pa ti vidi oćeš li zloupotrebljavat svoje zračno oružje za svoje budalaštine.

Pogrešno je biti restriktivan prema kompletnoj generalnoj populaciji i korisnicima, jer sam to već jednom rekao za one koji ne shvaćaju,ili ne žele shvatiti, danas će ovakav zakon donijeti, a sutra će ti ili uvesti dozvole i razne namete ili uopće oduzeti legano vlasništvo "zato što im je netko iz EU to preporučio".
Što mislite zašto se ameri tako žestoko bore za čak i najmanja gun-prava, jer znaju da ako popuste na jednome, da je to samo uvod u nove restrikcije koje su opasnost da tijekom godina na kraju sve završi proskribirano.

Mislim da je i onome tko slabije poznaje hr. pol. scenu evidentno da u saboru od 155 zastupnika vjerojatno ni 1% se u slobodno vrijeme ne bavi ni vatrenim ni zračnim oružje, tako da tim osobama koje uopće nisu ni malo direktno zainteresirane za to (s osobne razine) možeš gurnut bilo kakav zakon, ako se to njih ne tiče, oni će glasat za njega.

Prijava vatrenog oružja je normalna stvar, al ovdje neki brkaju vatreno sa tzv. zračnim koje i nije uopće oružje koje može ozbiljno ozlijediti ili ubiti čovjeka, osim naravno određene pcp pušake velikog kalibra, a ak se te dvije kategorije počnu izjednačavati u medijima i glavama ljudi, onda ćemo imat još veći problem.

User avatar
Mike_Torello
Fleet Admiral
Fleet Admiral
Posts: 6681
Joined: 30 Mar 2008, 20:55
Location: Zagreb

Re: Prijedlog za novi zakon

Post by Mike_Torello » 22 Oct 2011, 12:43

gun_hater wrote:Onda treba donijet zakon koji će npr. strože kažnjavat one koji te zračne puške tako masovno zloupotrebljavaju za zlostavljanje prolaznika (što u praksi i nije toliko često srećom), fino crno na bijelo; gađao si nekog s ovakvom puškom, ovolika kazna, gađao si sa puno jačom magnum puškom, kazna je sad višestruko veća, pa ti vidi oćeš li zloupotrebljavat svoje zračno oružje za svoje budalaštine.
ja to uopce nebih razdjeljivao, za NAMJERNO pocinjeno zlodjelo, pa gađao ti ljude sa Zastavom M56/76 ili sa Dianom 350 Magnum, bez obzira na moguce ozljede - jednaka kazna, jer je stvar u namjeri... drugo je ako ti se slucajno dogodi, to se treba uzeti u obzir ali za namjerno.... to je kao da te netko ide udariti cekicem od 400g. ili macolom od 2kg... nema razlike. BTW. nekoga se ozbiljno moze ozljediti i sa praćkom i čeličnim/olovnim kuglicama, ne vidim da su i njih spomenuli u novom zakonu, koliko pracka ima silu natega?
"Oružje ima dva neprijatelja - Hrđu i POLITIČARE!"
"Pelene i POLITIČARE treba često mjenjati... iz istog razloga... JER SU USRANI!"

User avatar
brankec
Desetnik
Desetnik
Posts: 307
Joined: 11 Oct 2010, 20:18

Re: Prijedlog za novi zakon

Post by brankec » 22 Oct 2011, 18:22

Isto tako su zaboravili regulirati silu natege katapulta i trebucheta! :mrgreen:
Zakaj nosim .45 - zato jer ne delaju .46 !!

PUNISHER1987
Nadnarednik
Nadnarednik
Posts: 582
Joined: 01 Feb 2011, 22:20
Location: Vidovice

Re: Prijedlog za novi zakon

Post by PUNISHER1987 » 22 Oct 2011, 18:37

brankec wrote:Isto tako su zaboravili regulirati silu natege katapulta i trebucheta! :mrgreen:
Nije vrag da koristiš to povijesno oružje!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
To sin by silence, when we should protest, makes cowards out of men.

User avatar
brankec
Desetnik
Desetnik
Posts: 307
Joined: 11 Oct 2010, 20:18

Re: Prijedlog za novi zakon

Post by brankec » 22 Oct 2011, 18:47

Ne koristim - nisam siguran dali je legalno ili ne? :(
Zakaj nosim .45 - zato jer ne delaju .46 !!

User avatar
Original_G
Cinker - bojna
Cinker - bojna
Posts: 1772
Joined: 04 Apr 2008, 19:52
Location: Čakovec

Prijedlog za novi zakon

Post by Original_G » 22 Oct 2011, 20:59

Trebuschet ne koristi tetivu a ni katapult, tak da ga slobodno koristiš :)
武士道

Ognjem i mačem.

User avatar
brankec
Desetnik
Desetnik
Posts: 307
Joined: 11 Oct 2010, 20:18

Re: Prijedlog za novi zakon

Post by brankec » 22 Oct 2011, 22:50

Origi - puno ti hvala!

Znači mogu se primiti izrade katapultića unucima za igranje!

Poz. :A25:
Zakaj nosim .45 - zato jer ne delaju .46 !!

Inovator
Civil
Civil
Posts: 5
Joined: 18 Oct 2011, 01:20

Re: Prijedlog za novi zakon

Post by Inovator » 23 Oct 2011, 00:52

To je prijedlog Zakona koji će sigurno biti izglasan jer je riječ o usklađivanju sa EU. Kako pogađa mali dio populacije, sigurno neće biti prijepora oko njega, niti bi bilo čak i da je puno restriktivniji. Pitanje je samo kako će biti izvedena ta prijava u PU. A osim same prijave zračnog oružja, ono je podignuto sad u kategoriju više.

User avatar
shuro
Narednik
Narednik
Posts: 405
Joined: 14 Aug 2008, 12:38
Location: Zagreb
Contact:

Re: Prijedlog za novi zakon

Post by shuro » 23 Oct 2011, 13:20

Hm, sad mi je palo na pamet nešto pa da vidim što mislite o tome.

Situacija A
Dakle recimo da imam zračnu pušku snage preko 10,5J.
Prijavim je u policiji. Nakon nekog vremena shvatim da mi ne treba tako jaka puška jer se želim baviti streljaštvom i lijepo kod servisera izvadim jaku oprugu i stavim slabiju koja daje tek 7,5J.
Da li mogu takvo oružje "odjaviti" u policiji ili treba na testiranje i slične gluposti...

Situacija B
Imam pušku od 7,5J i na njoj pentagon s upisanim slovom F. Zaključim da mi je to preslaba puška i kod puškara ugradim jaču oprugu koja daje preko 10,5 J.
Naravno da imam obavezu prijaviti takvu pušku, ali to ne učinim. Tko će i kada ići testirati snagu te puške obzirom da ima oznaku da je slabija od 7,5J.

U pravilu policija nema ovlasti tek tako mi oduzeti oružje D kategorije da bi ga poslala na testiranje i provjerila da li je ipak to C kategorija (ako nisam nikome ništa skrivio).

Situacija C
Imam pušku snage manje od 10,5J, ali imam doma u ladici i feder s kojim bi imala preko 10,5J.
Da li sam u prekršaju zato što teoretski mogu imati pušku C kategorije koja nije prijavljena ?

Da li održavanje zračnih puški (zamjena brtvi, federa, okidača i slični "jednostavni" radovi) po zakonu smiju raditi samo ovlašteni puškari, a svatko tko to radi po "sam svoj majstor" sistemu krši zakon i riskira oduzimanje svog oružja i prijavu?

Kad spominjem 10,5J mislim i na brzinu od 200m/s.
Kad spominjem feder za zračnu pušku, mislim i na regulator i ostale dijelove kojima se može mijenjati snaga PCP puške.

Inovator
Civil
Civil
Posts: 5
Joined: 18 Oct 2011, 01:20

Re: Prijedlog za novi zakon

Post by Inovator » 23 Oct 2011, 18:40

Sve što si naveo možeš učiniti i u pravilu se ne moraš brinuti, osim ako sa istom puškom ne napraviš prekršaj ili kazneno dijelo. E, onda bi nadrapao. Sud obožava preinake na oružjima...

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot] and 1 guest