Masakr u Sandy Hooku - Koja je prava pozadina 'Igara gladi'?

[patch]

U ljudski um je stvarno teško proniknuti, a ljudska glupost je beskonačna. Tomu bih mogao dodati i okrutnost.

Kakvu krivnju i teret u svemu nose učiteljice i djeca, nikako ne mogu dokučiti? Počivali u miru.

Što više čitam, sve mi se čini kao još jedna teorija zavjere ili je pak u pitanju stvarno slučajnost pa se sve samo poklopilo.
S druge strane posljedica svega jest kako će se u u Americi se pojaviti zaokret prema politici oružja i drugom amandmanu. A onda će se sve preslikati i na ostatak svijeta. Ima li nametanje NWO-a granica?

Prenosim članak u cijelosti:
"Koja je prava pozadina ubojstava u Sandy Hooku? Od teorija zavjera, čudnih koincidencija pa do mogućih akcija i reakcija, slučaj je i dalje svjetska tema broj jedan.

Neviđeni masakr bez ikakvog povoda

U petak je po službenom izvješću 20-godišnji Adam Lanza naoružan provalio u osnovnu školu Sandy Hook u Newtownu i tamo ubio šest žena, te 12 djevojčica i osam dječaka u dobi od šest i sedam godina, nakon čega je počinio samoubojstvo. Policija je u nedjelju potvrdila da je on počinitelj masakra.

'Prije nego što je krenuo u svoj sumanuti krvavi pohod ubio je svoju majku u njihovoj kući. U napadu je koristio poluautomatsku pušku iz koje je ispalio stotine metaka', rekao je poručnik Paul Vance, glasnogovornik policije u Connecticutu. On je rekao da je policija pronašla i nekoliko spremnika za pušku sa po 30 metaka, dva pištolja i sačmaricu u njegovom automobilu parkiranom pokraj škole.

Adam Lanza - 'Jako čudan dječak jer nije imao Facebook'

Mainstream mediji su nakon tragedije još jednom nadmašili sebe s količinom deplasiranih informacija. Navodi kako je Lanza imao problema 'zbog školovanja kod kuće', 'činjenice da je nakon razvoda roditelja imao čak dvije sobe na korištenje', 'velike inteligencije koja mu nije pomogla da ne nosi preveliku odjeću', 'nenormalno blijedog tena i igranja video igrica' i 'čudnog ponašanja jer nije imao Facebook kao svi njegovi vršnjaci' dovoljno govore sami za sebe.

Tu je i 'mogućnost da je masakr napravio zbog autizma' dok mu je majka bila opsjednuta pucnjavom iako za to njezin bivši muž nije znao. Razna glasila su se pak potrudila sve povezati sa 'smakom svijeta 21-12-2012', te navode kako je Lanza vjerojatno ubojstva počinio iz tog razloga iako do provjere računala i dalje nema dokaza da je to tako (?!).

Obama spreman za razoružavanje populacije?

Američki predsjednik Barack Obama u nedjelju je tijekom bdijenja i molitve za poginule učenike i djelatnike osnovne škole u gradu Newtownu u Connecticutu, ocijenio da 'Amerika nije učinila dovoljno u zaštiti života svoje djece te obećao da će u idućim tjednima poduzeti mjere za smanjenje nasilja u zemlji'.

'Ovo više ne možemo tolerirati. Ovakve tragedije moraju prestati, a kako bi prestale, moramo se promijeniti. Mi snosimo odgovornost za svako dijete... Naša je prva zadaća i prvi posao briga za našu djecu. Ako to ne učinimo kako treba, ništa nismo učinili kako treba. Sigurno možemo bolje od ovoga', upozorio je Obama.

'Moralne vertikale' Michael Moore i Michael Bloomberg za kontrolu oružja

Filmaš Moore, koji se hvali neovisnim dokumentarcima dok istovremeno propagira Obamu kao 'spasitelja', podržao je kontrolu oružja kod civila. 'Način na koji ćemo ispoštovati ovu mrtvu djecu je zahtjev za striktnim kontroliranjem naoružavanja, besplatna briga za mentalne bolesnike i javna praksa za prestankom ovog nasilja', izjavio je Moore. CNN-ov voditelj Piers Morgan ustvrdio je kako bi 'zabrana oružja kao u Britaniji spriječila ovakve tragedije'.

Gradonačelnik New Yorka Michael Bloomberg također poziva na 'ekspresnu akciju protiv oružja'. Kritičari ovakve možebitne zabrane naoružanja civila već ističu dvije činjenice - kršenje drugog amandmana Ustava koji štiti pravo pojedinca na nošenje oružja i problem oko prelaska svog oružja u ruke države, čime narod u potpunosti ostaje 'nezaštićen'. Druga struja pak glasno lobira oko mogućnosti da škole i učitelji od sada moraju nositi 'oružje za samoobranu'. SAD je u svakom slučaju posljednja linija obrane od razoružavanja čitavog svijeta - koje bi u nekom utopijskom okruženju bilo pozitivna stvar, a u ovom je samo nova natruha NWO ideje, smatraju kritičari.

Teorije zavjere?

Brojni teoretičari zavjere aktivni su i nakon ovog masakra, i ne može se ne priznati da tvrdnje koje plasiraju nisu zaista intrigantne. Pokolj se dogodio na dan objave dokumenata o LIBOR-u - lažiranju podataka banaka o vlastitom poslovanju i solventnosti, te stvarnom uzročniku globalne recesije i krize. Transkripti koji su procurili govore o 'namještanju rata i 300 bilijuna dolara ugovora vezanih uz ishod'. Vrijedi apostrofirati kako se isto tako stravičan pokolj u Aurori dogodio uoči saslušanja o istoj aferi, pa mnogi smatraju kako postoji poveznica i prebacivanje fokusa javnosti na tragedije.

Tu je i priča o drugom strijelcu. Kao što smo pisali, FoxNews je izjavio da je drugi strijelac uhvaćen u šumi, prenoseći vijesti iz lokalnog Connecticut Posta. Lokalna podružnica CBS vijesti također je izjavila inicijalno da policija traži crveni li smeđi kombi propucanog stražnjeg prozora. Druga podružnica je izjavila da su specijalci priveli osobu u crnoj jakni i kamuflažnoj odori koji je roditeljima u blizini tijekom privođenja dovikivao 'Nisam to učinio'. ABC News izvorno je izjavio da je drugi strijelac na slobodi, a pretrage automobila su na snazi. Naknadno, kao i u Aurori, drugi počinitelj 'fantomski' nestaje iz izvještaja, iako im je opis gotovo identičan.

Bizarne koincidencije

Intrigantan je podatak kako je ovo već treći pokolj (Sandy Hook, Aurora, Virginia Tech) u kojem civil bez ikakve vještine rukovanja oružjem ubija sve potencijalne žrtve bez ranjenih i izravnih očevidaca, što je 'čišćenje' s postotkom 'eliminacije' iznad vojnog prosjeka. Osim toga postoje i još neke bizarne koincidencije. Naime, preko puta navedene škole nalazi se nacionalno sjedište američkog udruženja prodavača oružja - National Shooting Sports Foundation. Oni su na lobiranje potrošili pet puta više ove godine nego 2008. kako bi osigurali da se ne smanje prava na posjedovanje oružja, čime je trenutno njihov rad itekako doveden u pitanje.

Brojni analitičari su ovaj masakr povezali s prvim dijelom trilogije 'Igre gladi', američke autorice Suzanne Collins, djelu u kojem je osnova radnje ubijanje djece između 12 i 18 godina, slično kao i u Sandy Hooku. No, interesantno - niti jedan svjetski medij nije iznio još frapantniju činjenicu - Collinsica živi u Sandy Hooku! Za kraj, ostavljamo Vam na uvid kadar iz posljednjeg Batmana u trilogiji u kojem maskirani superjunak traži kamion s oružjem koje će početi novi svjetski poredak - prstom naravno upire u fiktivni dio Gotham Cityja, nazvan Sandy Hook..." [izvor http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/73714-masakr-u-sandy-hooku-koja-je-prava-pozadina-igara-gladi-adama-lanze.html]

[Original_G]

Iskreno, Ameri su jedna specijalno blesava nacija, i naravno da im treba zabranit poluautomatske puške sa više od 5 u spremniku i bok, posebno "civilne" varijante vojnog.

ne zato jer sam protiv takvog oružja za držanje, nego su oni glupi ko k....

[Papilon]

Ameri jedu previše GMO hrane pa im je to pojelo mozak, pri nam se još jede domača repa i žganci i pije pravo vino zato smo tak normalni!!!!

[ante12]

Naravno da su "jurisne puske" (kako ih oni zovu) opasne, 323 ubojstva s puskama s uzljebljenim svih tipova su bila u 2011.
Ipak, prije zabrane PA pusaka i velikih spremnika treba zabranite druge mnogo opasnije stvari.
A to su tupi objekti (cekici, palice...) sa 496 ubojstava, onda dijelove tijela (ruke, noge..) sa 728 ubojstava te ostre objekte (nozeve...) sa 1694 ubojstava.
Pistolj i revolveri drze prvo mjesto sa 6220 ubojstava, sve u 2011.

Naravno sve to zajedno manje je od 10000+ mrtvih godisnje u prometu zbog alkohola, te jos 20000+ mrtvih zbog drugih uzroka u prometu.
Vise od 35000 ljudi je umrlo od droge.
Da, neupitno je tragedija sto je 20 djece ubijeno, ali jos veca tragedija je sto 18 djece u SAD svaki dan pogine u prometu.

Protiv svega toga postoje zakoni, ali opet se krse, zar ce neka dodatna zabrana to promijeniti?
Columbine se dogodio dok je zabrana kupovine jurisnog oruzja bila na snazi, i jos gomila drugih zakona o oruzju je prekrsena.
Zar bi jos jedan dodatni ista promijenio?

Tko garantira da netko usprkos zabranama nece parkirati kamion sa 5 tona ANFO-a ispred neke skole?
Slicno onome sto je McVeight napravio te ubio 168 ljudi, od toga 19 djece mladje od 6 godina.
Zabrana magazina od 30 metaka sigurno ne.

Nazalost masovna ubojstva dogadjaju se na svim kontinentima, u svim kulturama, u svim religijama i u svim politickim sustavima.

[patch]

Sve što si napisao stoji. I apsolutno se slažem sa činjenicom kako nije oružje to koje ubija, već onaj koji povlači okidač.
Oružje je alat u izvršenju neprirodne, nemoralne i nenormalne radnje ubijanja. Isto takvo sredstvo može biti bilo što - čekić, odvijač, turpija, šiljak za led, satara, sjekira ili nešto treće.

Osobno sam se imao prilike uvjeriti u nastranost američkog ponašanja i jednog arogantnog stava tipa "najpametniji i najbolji na svijetu". Njihov svijet je svijet moći i novca.
Slika tolerancije, obrazovanja, znanja i razine opće kulture Amerikanaca je upravo onakva kakvom ju iz dana u dan prikazuju o sebi.

Gledajući na sve te događaje sa udaljenosti i pokušavajući dobiti pravu sliku stanja, smetaju me stavovi NRA koji su tipa - stavimo stažare na ulaze u škole pa do naoružajmo profesore i školsko osoblje - ma neka i maturanti nose oružje sa sobom. WTF?! Koliko vidim ide se prema eskalaciji a ona će sigurno voditi prema zabrani i restrikcijama.

Mislim kako bi trebala postojati jasna razlika između vojnog i civilnog oružja.
Kako, o ovome bi trebalo raspravljati.

Kod nas se o ovomu malo raspravlja, a koliko vidim svima je uzor Britanija i zabrane. A zakonodavac čim ima više od 50% glasova u zakonodavnom tijelu donosi zakone prema zahtjevima određenih interesnih skupina, bez da značajnije konzulira biračku bazu koja ga je izabrala... A nije samo oružje u pitanju i sami to jako dobro znamo...

Je li stvarno neophodno da se civilima dopusti držanje npr. AK 47 u poluautomatskom modu sa spremnicima 30 komada streljiva? Koliko je onda složen zahvat prerade tog oružja na automatsko? Ok, može se prihvatiti nešto tipa M1 garand ili M50/66, jer one same imaju ograničenje do 10-ak komada streljiva. Realno to je i za sport i za lov dovoljno.


Ako povučemo paralelu sa stanjem u RH - direktna poveznica, hvala dragom Bogu, sa stanjem u USA ne postoji. Mi, s druge strane, sve više sličimo na neku od pokrajina SR Njemačke u kojoj su jednako, ako ne i više restriktivni zakoni. (Ovo je nešto što treba detaljnije proučiti).

Ono što mi nije jasno je svrha zadnje izmjene Zakona o oružju. Kako svi znamo, uveden je niz dodatnih birokratskih radnji (odabir liječnika i izjave...)
Najbolnije - ukinuto je punjenje streljiva. Koliko vidim po strelištima - svi pucaju još sa nekim "starim zalihama". LOL

Zanimljivo koliko smo m prilagodljiv narod.

Zašto se gospoda iz vladajuće stranke nisu dosjetila da se svi zainteresirani obuče za punjenje streljiva - da im se za određeni tip oružja koji posjeduju ishode dozvole kojima bi ti ljudi, za svoje potrebe punili streljivo?

I opet evo načina za punjenje proračuna.

Što je ovako postignuto?

Postignusto je to da je jednim potezom pera cijela populacija sportskih strijelaca stavljena van zakona. Komu to može odgovarati? Strijelcima sigurno ne. Istovremeno nije zabranjena prodaja i distribucija čahura, kapisli, zrna sl. A o prešama za punjenje da i ne pričam.... Vrlo jednostavno se vidi kratkovidnost zakonodavca, a sljedeći koji dođu na red za Vlastu opet će u izmjene zakona.....

Je li profitirao zakonodavac? Dugoročno nije, jer će sve, poznajući naš mentalitet, ići prema ilegali i sivoj zoni šverca. Snađi se druže, parola koja ne gubi na značenju.

Nije mi jasno (ili s vremenom postajem sve gluplji) kako se pojedinci iz vlasti i HOO-a mogu dičiti sa olimpijskim zlatom osvojenim u trapu, a istovremeno se dotičnog strijelca onemogućuje da si sam puni streljivo. Ali bitno je da se preko medija manipulira javnošću...



A ako se ope vratim na početak - sve je to nekako indikativno.... prvo vraćanje policijske pričuve u RH. Smanjivanje prava legalnim vlasnicima oružja. Povećavanje nameta.

I kod nas je NWO uzeo maha.

[lex-lutor]

Mislim da ste svi Vi koji spominjete bilo kakva ogranicenja vezana uz oruzje vec pali pod LOS utjecaj medija i nesposobne politike, i to ne samo vezano uz oruzije nego i mnoge druge stvari a da toga niste ni svijesni. Zasto tako mislim ?

1. Zato jer nema nikakve veze o kojem se oruzju radi, vojno , policijsko, automatsko-poluautomatsko, 10 metaka ili 150 metaka u okviru..... bla..bla..bla... Za ovaj primjeru uzimam Svicarsku, gotovo svaka kuca ima barem JEDNU automatsku pusku sa municijom u posjedu pa se ne sjecam da je bilo nekih sranja vezanih uz masovna ubojstva.

2. BRAZIL, zemlja u kojoj je posjedovanja vatronog oruzija ZABRANJENO u bilo kojem obliku, ima NAJVECI broj ubojstava izvrseno upravo VATRENIM ORUZJEM.

3. NITKO od nas nije takav mozak da moze razumjeti sto je u Americi istina a sto laz, Politika u USA je SVE, osim sto Jedno Rade-Drugo misle-Trece govore, nista u toj politici NIJE SLUCAJNO, a i ono sto izgleda slucajno zapravo nije slucajno.

Po meni je problem nastao na globalnoj razini, 2% ludi drzi 98% bogatsva, pohlepi nikad kraja a NAROD gledamo kao potencijalno opasnu masu, zivi sve losije bilo to USA, EU, itd. Represija je jedini nacin na koji ce se jos neko vrijeme mase moci drzati pod kontrolom, a puno je lakse kontrolirati nenaourazanu masu.


4. Za zakone u HR SAMI SMO KRIVI, na ovom forumu je barem 200 clanova, tko je od nas PISMENO uputio zalbu, zatrazio pojasnjenje, napisao nesto u medije u bilo koju od institucija koje su kumovale oko zadnjeg zakona ???? ( znam za 3-cu sa ovog foruma)

5. Ovaj forum ima neku svoju snagu i okuplja istomisljenike u RH kao i susjednih zemalja, HSS pa i HLS bi TREBALI ovdje AKTIVNO sudjelovati, moze i nesluzbeno ali koliko vidim NI TRAGA NI GLASA, vremena i trendovi se mijenjaju ali celni ljudi ocito ne zele ici u korak sa problemima i traziti neka nova rijesenja. STO MANJE POSLA i sto manje obaveza to bolje.

Sve dok budete sutili i ustrucavali se reci sto stvarno mislite o kome i o cemu Javno-Jasno i Glasno nemate prava prigovarati.

Npr. da su HSS i HLS nakon zadnje promjene zakona ODMAH reagirali i zauzeli stav kako 50.000 strijelaca trazi od drzave da im otkupi svu opremu za punjenje streljiva u roku od 30-dana bi zakon bio promijenjen ili dopunjen sa stavkama koje reguliraju polaganje ispita za rukovanje expl.tvarima.

Nikako da naucite staru narodnu:

Kada posao u Javnoj kuci vise ne ide dobro, treba ZEMIJENITI Kurve a ne krevete !!!

[Papilon]

[redboy]

Evo napokon jedan donekle dobar članak koji ide u prilog nama legalnim posjednicima oružja.

http://danas.net.hr/hrvatska/crni-arsen ... -hrvatskoj

[lex-lutor]

Ne bih se slozio s tobom vezano uz taj clanak, puno je napisano a nista nije konkretno receno. Dok je danasnja EU ekipa za vrijeme rata na ovom prostoru samo brojala Marke, Dolare i CHF za svaki metak i pusku koju su nam prodali po TRI puta vecoj cijeni, ( a da ne spominjemo preuzimanje nekih nasih profitabilnih firmi u zamjenu za ...priznanja, oruzje i slicno ) sada shvacaju da ce taj isti narod biti dio umjetne tvorevine cija ekipa zeli iskorisiti ono sto se jos moze....

A koliko je preporucljivo zajebavati narod kojem je vec svega dosta a uz to posjeduje barem 10 puta vise oruzja nego sto se predpostavlja svi znamo....

LEGALIZACIJA je puno logicnije i ispravno rijesnje, najvise pozitivnog ucinka bi imala a sa druge strane mozda bi narod zadobio vise postovanja od Vlasti koja ga vec 20g smatra glupim.

[patch]

@lex: pročitaj jos jednom sto sam napisao. analizirao sam medije, ne branim ih, jer mislim da se stvara veliki medijski pritisak na sve nas koji smo posjednici oružja.

Retorički, treba li tebi stvarno doma AK 47 u ormaru, M4A4 ili nešto slično? Meni ne. Uglavnom sam zadovoljan sa svime što trenutni zakon dopušta. Također, misliš pucati s time, kada je problem gađati i sa pištoljem? Koliko znam vi u Istri imate veliki problem sa streljanama i pojedinci su česti gosti u Sloveniji kako bi mogli pucati?

Legalizacija koju spominješ je dobra ideja, ali crtu se negdje mora povući. Treba li legalizirati Thompsone koji su ratni trofeji i koje pojedinci imaju doma ispod kreveta?

Što se tiče udruživanja - bilo je nekoliko prijedloga, a jedan od njih i na ovome forumu - neslavno je propalo, jer se osobe koje su imale znanja nisu se htjele uključiti. Sve je pitanje ega, interesa i interesnih skupina. Ne znam koliko godina imaš, ali mi smo kao nacija ušutkani. Gotovo 75, ali i više godina se kroz nekoliko sustava i država radilo na tome da nas se kao naciju ušutkava. Ovo sada je čista posljedica svega toga. Usporedi samo Sloveniju i nas i trenutna događanja.

Ja sam govorio o mogućoj eskalaciji u americi, i prati vijesti, činjenica jest da će je biti. Mislim da nije rješenje u postavljanju naoružanih zaštitara i naoružavanju profesora i osoblja škola, fakulteta, sudova i ostalih javnih ustanova.

Švicarsku nemoj trpati u isti kontekst jer je u pitanju koncept obrane države, čuvanja neutralnosti i jedan sasvim različit mentalitet od američkog.
Brazil je država s velikom stopom kriminala, a USA je država u kojoj je primarni moment strah. Usporedi Kanadu i USA pa ćeš vidjeti razlike. Broj vlasnika oružja i količina oružja je slična, a broj ubojstava u Kanadi i USA dijametralan???

Mediji u RH stvaraju vrlo negativan stav po pitanju oružja u RH. Cak postoji i teza (a ide nekoliko vlada unatrag) kako u RH postoji kult oružja koji se mora suzbiti.

Koja vlast se treba bojati svojih građana? Polazim od sebe i mojih osobnih svetinja.

I sam i sebi i vama sam postavio ta sva pitanja, jer kako vidim - prema politici NWO-a cilj je razoružavanje naroda i organizacija policijskih država pod krinkom liberalizma, demokracije i sloboda. U prethodnom sam postu napisao kako se iznova sprema aktiviranje policijske pričuve. Komu to treba, ako ćemo tako? Vladi za sigurnost? Zašto onda nije aktivirana i vojna pričuva?

[lex-lutor]

Za pocetak Sretan Bozic svima koji ga slave, danas je takav dan.

> pročitaj jos jednom sto sam napisao. analizirao sam medije, ne branim ih, jer mislim da se stvara veliki medijski pritisak na sve nas koji smo posjednici oružja.

Ja tebe razumijem vise nego 100%, poznat sam po tome da "malo" drugacije gledam na svijet, e sada da li je to dobro ili lose manje bitno. Na zalost, imam dosta iskustava sa medijima i mogu ti reci samo jedno: MEDIJI u Rvatistanu su:

A. Produzena ruka neke politicke stranke
B. Autoecenzurirani i Samocenzurirani radi toga sto i nakon 20g tkz. demokracije nisu pronasli svoje mjesto u drustvu pa jos uvijek jednom nogom hodaju u Socijalizmu a drugom u ovom kvazi Kapitalizmu ovisno kako vjetar puse.
C. NISU NEOVISNI, zakon o medijima pa i samo vijece za npr. elektronicke medije nisu dorasli svojom strucnosti poslu koji rade.

> Retorički, treba li tebi stvarno doma AK 47 u ormaru, M4A4 ili nešto slično?

Nije bitno da li mi treba ili mi ne treba, ispravno pitanje bi bilo ako me to veseli i ako si to mogu priustiti zasto zasto bi mi to nekto zabranjivao, jer TREBA LI nekome Hummer od 9000 ccm3, Audi A8 od 500KS, Ferrari, Bently i slicna vozila u Hrvatskoj kada je MAX brzina limitirana na 130 Km/h. Sva nabrojana vozila uz budalu za volanom mogu ubiti jednako ili vise ljudi kao i AK-47

]> Legalizacija koju spominješ je dobra ideja, ali crtu se negdje mora povući. Treba li legalizirati Thompsone koji su ratni trofeji i koje pojedinci imaju doma ispod kreveta?

A zasto da ne? Hrvatski narod je vec JEDNOM ZAJEBAN i razoruzan, ne treba ponavljati tu lekciju jer svi smo je dobro zapamtili.
SVI ZNAMO, svatko u svojoj sredini LOKALNE sugradjane koji su vodili odjele Teritorijalne Obrane i koji su znali da JNA dolazi po naoruzanje a nisu nista poduzeli nego su mudro sutili...

> Što se tiče udruživanja - bilo je nekoliko prijedloga, a jedan od njih i na ovome forumu - neslavno je propalo, jer se osobe koje su imale znanja nisu se htjele uključiti.

Ja bih rekao da su pokusaji bili neozbiljni i nejasni, ako mislis npr. na poziv na Jarunu do danas ne znam tko se krije imenom i prezimenom iza cijele price i prvi sam to shvatio neozbiljno. Zna se koji je pravni put u drzavi i osnovne zakone treba postivati ako vec zelimo mjenjati neki od losih zakona. Da imam malo vise vremena prvi bih potpuno legalno osnovao udrugu gradjana, prema pravilima o udrugama u RH, napisao program od 2-3 tocke za 1 godina rada i pokusao te tri toce odraditi, kod nas je Megalomanija opce poznato stanje svijesti pa si svatko od nas osobno postavi ciljeve koji se ne mogu ni teoretski ostvariti a kamoli u praksi. Politicke stranke su jos i gore.

> Sve je pitanje ega, interesa i interesnih skupina. Ne znam koliko godina imaš, ali mi smo kao nacija ušutkani. Gotovo 75, ali i više godina se kroz nekoliko sustava i država radilo na tome da nas se kao naciju ušutkava. Ovo sada je čista posljedica svega toga. Usporedi samo Sloveniju i nas i trenutna događanja.

Godina imam dovoljno jer sam upoznao i sitem prije 90h kao i ovaj do sada. Nacija je jaka onoliko koliko i sami pojedinci tako da ne bi bilo posteno traziti krivca za tisinu u nekim drugim sistemima, vlastima, itd. NEgativna osobina nas kao naorda je to sto NE podrzavamo jedni druge nego svatko cuva svoju guzicu i misli da ce netko drugi napraviti nesto za njega.

1. koliko puta si bio na nekom sastanku ili skupstini kada je trebalo npr. dogovoriti asfaltiranje ulice... Svi bi samo sutili, cekali da sastanak zavrski i za vrijeme rasprave TISINA......ali nakon toga bi se u Birtiji poslje 2-3 casice jos 3-sata raspravljalo o stvarima i problemima koje nitko nije spomenuo kada je trebalo.

2. Radnice Kamenskog su izasle na ulice da se bore za zivotnu egzistenciju, koliko gradjana im se pridruzilo u prosvjedu, NITKO
no sa druge strane kada je trebalo pljuvati po peder-paradi onda se naslo 10.000 ljudi a da nitko od njeih nema pojma sto se tamo radi i kakve koristi ce imati od toga sto ce 5-6 sati zvizdati i psovati na grupu ljudi koja ocito ima mentalnih problema.

3. SLovenija Vs Rvatistan

ISTO to ceka i nas ovdje, no bojim se da ce se tada situacija oteti kontroli i ono sto nas ceka je NEKONTROLIRANI oblik gradjanskog rata, takva situacija je vec predvidjena i bit ce odlican izgovor da " mirovne snage iz EU " dodju smiriti strasti te da se brinu za red kad mi vec ne znamo. Volio bih da sam u krivu ali posto se povijest ponavalja mogao bih se kladiti u neki oblik te price.

>Mislim da nije rješenje u postavljanju naoružanih zaštitara i naoružavanju profesora i osoblja škola, fakulteta, sudova i ostalih javnih ustanova.

Slazem se sa tobom, ali ako se vratimo 10g unazad tko je razmisljao o PRESRETACIMA u sluzbi policije koji mogu ici 300-Km/h kada su ogranicenja 130 Km/h ? IRONIJA? ,da malo, ali daje jednostavan odgovor.

>Švicarsku nemoj trpati u isti kontekst jer je u pitanju koncept obrane države, čuvanja neutralnosti i jedan sasvim različit mentalitet od američkog.

E vidis BAS TA SVICARSKA je po meni trebala biti UZOR HRVATSKOJ u SVIM sferama zivota, zakona, obrazovanja, poreza, sudstva, prometa itd..itd.. No sve dok nasim politicarima na vlasti odgovara kaos u drzavi, nece biti bolje, a cak i da hoce nesto drugacije NEMAJU znanja kako to sprovesti u djelo.

>Mediji u RH stvaraju vrlo negativan stav po pitanju oružja u RH. Cak postoji i teza (a ide nekoliko vlada unatrag) kako u RH >postoji kult oružja koji se mora suzbiti.
> Koja vlast se treba bojati svojih građana? Polazim od sebe i mojih osobnih svetinja.

Ako ti direktno odgovorim sto mislim na ovo pitanje onda znam da cu ici na "informativni razgovor", ali ako ti kazem da se svojih gradjana treba bojati svaka vlast koja izda svoje gradjane, koja svoje generale posalje da im sudi netko treci, koja proda nacionalna bogatsva, koja dozvoli da banke i osiguranja vldajau drzavom, koja ima gradjanje koji kopaju po kontejnerima, koja dozvoljava crkvi uplitanje u vlast i skolstvo, koja je " sasvim slucajno" uspjela unisiti sve grane gospodarstva potencijalno konkurentne firmama u EU.....odgovor se namece sam po sebi....???

>U prethodnom sam postu napisao kako se iznova sprema aktiviranje policijske pričuve. Komu to treba, ako ćemo tako? Vladi za sigurnost? Zašto onda nije aktivirana i vojna pričuva?

Vidi broj 3.

[patch]

Razumijemo se.

Sretan Bozic i svako dobro!

[Hawk]

evo novosti...
U USA planule sve automatske jurišne puške AR-15 iz svih dućana...
od straha pred novim zakonom o ograničavanju slobodne prodaje automatskih pušaka, ameri požurili u prodavaone i pokupovali sve što se našlo...

[ante12]

Pogresno.
Te AR-15 su poluatomatske puske.
Prodaja novog automatskog oruzja civilima zabranjena ja 1984, od tada se mogu prodavati samo primjerci koji su do tada bili registrirani.

[Hawk]

Pogresno.
Te AR-15 su poluatomatske puske.

tako je Ante... ja san falija... pardon...

[Papilon]

Pogodija u ništa!!!

[patch]

Upravo o tome sam pričao.
Svo ovo masovno ugrabljeno oružje će opet postati oruđe u rukama nekog novog luđaka.

U Americi vlada psihoza straha.

Jedan od boljih primjera su "preppersi" i ljudi koji sav višak energije i novca ulažu u doček armagedona. Razvili su cijelu filozofiju i životni stil oko toga. Kupuju, rekonstruiraju i prepravljaju stare nuklearne silose u nova atomska skloništa. Pojedinci će dobro zaraditi na svemu.

[lex-lutor]

Gleda li netko one emisije na NG o ekipama koja se priprema za "smak svijeta" ...Nekoliko sam pogledao i ne mogu reci da li sam ja zbunjen-zaglupljen-izgubljen u prostoru ili vremenu ili pak sa njima nesto opako ne stima ??? Sa jedne strane nakon svih onih USA.Bullsheet filmova tipa Mad-max, vodeni svijet, rat svijetova, itd..itd... razumijem i njihovo razmisljanje ali bojim se da ipak nitko ne znas sto nas tocno ceka, pa je vecina tih priprema usmijerena krivo.

Ustvari cesto si postavljam jednu vrlo jednostavnu situaciju.....samo 6 mjeseci bez struje i naftnih derivata npr. na podrucju cijele EU..... bojim se da bi fimovi tipa MAD-MAX bile djecje uspavanke ?????

[Berto]

Pogresno.
Te AR-15 su poluatomatske puske.
Prodaja novog automatskog oruzja civilima zabranjena ja 1984, od tada se mogu prodavati samo primjerci koji su do tada bili registrirani.

Malo si falija godinu radi se o 1986 godini, točnije radi se o primjecima koji su bili proizvedeni i uredno registrirani do maja 1986 . A nakon tog roka mogu samo posjednici odgovarajuce FFL dozvole(Federal Firearms License) , znaci ima nekih sitnijih izuzetaka , razni puškari i dileri oružja i sl. i to samo dok su u posjedu odgovarajuce dozvole nakon njenog isteka isto kao i kod nas.
Više o tome ovdje:

http://nraila.org/gun-laws.aspx

[patch]

Gleda li netko one emisije na NG o ekipama koja se priprema za "smak svijeta" ...

eheheheh, na valnoj duljini smo.

gledao sam i ostao sam zapanjen razinom dosljednosti ljudi koji očekuju smak svijeta i na koje sve načine pripremaju.... jedan lik je kupio kamion američke vojske koji ima pogon na sve kotače a izgara sva dostupna goriva (dizel, staro ulje, benzin i kerozin). Umjesto prikolice ima ogomnu kabinu koju si je preuredio u pokretnu kuću sa zalihama hrane i starog pogonskog ulja.... i ogromnim zalihama streljiva i oružja.... i lik se tako vozi svaki dan na posao i s posla. gorivo toči povremeno, a uglavnom se vozi na staro ulje koje dobije od lokalnih mehaničara. Procijedi ga kroz filtar i vozi. čak je i svoju suprugu naučio voziti kamion. jedini problem je što je kamion 70 i koje godište pa nema servouređaj.