Puska: Lovacka etika - tradicija - ili?
Re: Puska: Lovacka etika - tradicija - ili?
Kod mene u lovu šminke nema, kamenjar je surov i ne prašta. Ako ćeš u pogon pogotovo. Prefina odjeća i skupa puška jednostavno nemaju smisla. Tko voli nek izvoli, meni treba pouzdana oprema za što manje novaca jer na kraju svakako uništim sve. Lovci u unutrašnosti kvalitetne gojzerice nose po par godina, moje su za najviše dvije sezone pokopane, da su ne znam kakve. Usput, zna li netko gdje nabaviti dobar kombinezon u lovačkoj zelenoj boji??? Imam jedan plavi koji je vrhunski ali mi nije baš za lov, htio bih isti ali zeleni. Radila je neka firma kod nas.
Re: Puska: Lovacka etika - tradicija - ili?
Tu te potpuno razumijem!Hawk wrote:James... ma donekle se slažem... ali... Lov je skupi sport, a lovačke hlaće i jakna ne moraju koštati puno,James wrote:...naravno da su traperice nedopustive, ali ako čovjek voli a nema mogućnosti, mislim da i ako obuče nešto militarije ne bi ga sad trebalo kritizirati.
pa mislim da bi svi koji hoće loviti to mogu priuštiti... ja sam jedan od tih kojima militarija smeta... a zašto...???
Znam da u ratu nismo bili dobro opremljeni, morali smo koristiti i lovačku odjeću, jer nije bilo dovoljno vojničke,
a onda poslije rata, odjednom se pojavilo more te vojničke odjeće i do danas se nove novcate uniforme izvlače iz nekih bunkera,
koje je neko dobro napunio u ono vrijeme dok mi nismo imali presvlake... Eto zato me to smeta, a pretpostavljam to smeta i druge.
Prije rata, ja sam u USA u Army shopovima kupovao američke vojne odore, uživao sam loviti u njima,
ali poslije rata ni pijan se nebi pojavio u tako nečem u lovu...
Pozdrav!
Re: Puska: Lovacka etika - tradicija - ili?
Gospodo,lov nije socijalna kategorija.Ne vrijeđam,samo konstatiram.
I am armed I suggest you go rob and kill a Liberal.
Re: Puska: Lovacka etika - tradicija - ili?
Nije, ali ne mora se biti tajkun da bi se išlo u lov. Kod mene je članarina 750 kn, odjeće kad nađem dobre i jeftine kupim više i miran sam. Pušaka imam koliko hoćeš ali ni jedna nije skupa šminka. Radne su sve. Nije nam svima isto niti svi shvaćamo lov jednako. Neko ide samo u komercijalu, troši velike novce i samo to smatra lovom. Ja kad s društvom odem u brdo, još ako ostanemo u staroj kamenoj kućici uz vatru...to nema cijene. Za lov i uživanje potrebno je dobro društvo, malo opreme i ispravna puška. Ne moraš imati Blaser i "prijatelje" koje si kupio novcem ili položajem.
Re: Puska: Lovacka etika - tradicija - ili?
O tome bi se dalo dosta pricati, u nekim djelovima lipe nase je lov do nedavno bio potreba radi hrane i nista vise od toga, sa druge strane u krajevima koji imaju tradiciju jos iz Austrougarske lov je ipak shvacen kao sport sa gospodu koja si je to mogla priustiti. Treba moci razumijeti i jednu i drugu stranu kao i to da se neke navike ne mogu promjeniti preko noci....SSG wrote:Gospodo,lov nije socijalna kategorija.Ne vrijeđam,samo konstatiram.
No kako mi se cini u HR ce Lov opet postati potreba radi hrane i prezivljavanja....
Nemoguće je Nemoguće
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests



