EU - ZABRANA OLOVNOG STRELJIVA

[jolly]

Sa izvora:
https://www.face.eu/2019/08/proposal-to ... ommission/

The European Commission (EC) has requested the European Chemicals Agency (ECHA) to prepare a restriction proposal addressing the risk to wildlife and humans (via the consumption of game meat) from lead in all ammunition (shot and bullets) including target shooting. Lead in fishing weights is also included in the request. The EC’s letter to ECHA, which became public on 21 August 2019, also asks ECHA to assess issues linked to animal welfare, potential accidents to hunters using lead ammunition and its alternatives.

FACE understands that ECHA will publish the dossier on its ‘Registry of Intentions’ in the coming months. From there, ECHA is required to prepare a restriction proposal within 12 months. If ECHA’s proposal recommends that further action is necessary, the agency will begin preparing a restriction on all lead in ammunition with its Committee for Risk Assessment ( RAC ) and its Committee for Socio-Economic Analysis ( SEAC ) committees. At that stage, there will be consultations with relevant stakeholders including FACE, which also sits on ECHA’s decision-making committees.

Although FACE supports phasing out the use of lead shot over wetlands, it does not support general bans on lead in ammunition. From FACE’s perspective, any further measures beyond lead shot over wetlands must be proportional with the demonstrated risks to wildlife populations and human health via game consumption (taking into account risk management measures).

This request from the EC to ECHA comes at an interesting time when the EU, through REACH, is currently working on developing an EU-wide restriction on phasing out the use of lead shot over wetlands, which emerged from an EC request to ECHA in 2015. The restriction on phasing out lead shot over wetlands has sparked frustration within the hunting community.

When the EC requested ECHA to prepare a restriction on lead shot over wetlands, the same letter (03/12/2015) also asked ECHA to look into the wider impacts of lead ammunition. On 12 September 2018, based on ECHA’s assessment of the wider impacts of lead ammunition, ECHA issued the following Press Release recommending that “that measures are needed to regulate the use of lead ammunition in terrestrial environments in addition to those proposed for wetlands”. The Press Release is based on this report: ‘Review of the available information on lead in shot used in terrestrial environments, in ammunition and in fishing tackle’.

This ECHA report opened the door for the EC to request ECHA to develop a restriction (Annex XV dossier) on lead ammunition (shot and bullets) over all habitats. This was a matter of timing because once “a risk to human health or the environment that is not adequately controlled” has been identified (as set out in Article 69 of the EU REACH Regulation), the EC “shall” request ECHA to prepare an (Annex XV) restriction report.

If ECHA recommends that a wider restriction on lead in ammunition is necessary, this approach is likely to be extremely complex in terms of establishing actual risks to wildlife populations and human health particularly regarding the available risk management measures.

[jolly]

Europska komisija (EK) zatražila je od Europske agencije za kemikalije (ECHA) da pripremi prijedlog za zabranu koji će se baviti rizikom za divlje životinje i ljude (konzumiranjem mesa divljači) od olova u svim streljivima (sacme i metaka), uključujući pucanje u mete (streljastvo).
Olovo u ribolovnim utezima je također uključeno u zahtjev. Pismo EK ECHA-i, koje je postalo javno 21. kolovoza 2019., također traži od ECHA-e da procijeni pitanja vezana za dobrobit životinja, potencijalne nesreće lovaca koji koriste olovno streljivo i njegove alternative.

FACE shvaća da će ECHA u narednim mjesecima objaviti dosje o svom "Registru namjera". Odatle je ECHA dužna pripremiti prijedlog za ograničenje u roku od 12 mjeseci. Ako ECHA-in prijedlog preporuči da su potrebne daljnje akcije, agencija će započeti s pripremanjem ograničenja na svu olovnu municiju s Odborom za procjenu rizika (RAC) i Odborom za društveno-ekonomsku analizu (SEAC). U toj fazi održat će se konzultacije s relevantnim dionicima, uključujući FACE, koji također sjedi u ECHA-inim odborima za donošenje odluka.

Iako FACE podržava postupno ukidanje upotrebe olovnog metaka preko močvarnih područja, on ne podržava opće zabrane olova u municiji. Iz perspektive FACE-a, sve daljnje mjere izvan olova na močvarnim područjima moraju biti proporcionalne pokazanim rizicima za populaciju divljih životinja i zdravlje ljudi konzumiranjem divljači (uzimajući u obzir mjere upravljanja rizikom).

Ovaj zahtjev EC-e i ECHA-e dolazi u zanimljivo vrijeme kada EU, putem REACH-a, trenutno radi na izradi ograničenja u EU-u za postupno ukidanje upotrebe olovnog sačmarina nad močvarnim područjima, koja je nastala iz zahtjeva EK-a ECHA-i u 2015. . Ograničenje postupnog isključivanja olovnog metaka preko močvarnih područja izazvalo je frustraciju u lovačkoj zajednici.

Kad je EK tražila od ECHA-e da pripremi ograničenje za pucanje olovnom sacmom preko močvarnih područja, isto pismo (03.12.2015.) Također je zatražilo od ECHA-e da razmotri šire utjecaje olovnog streljiva. 12. rujna 2018., na temelju procjene ECHA-e o širem utjecaju olovnog streljiva, ECHA je objavila sljedeće priopćenje za javnost u kojem preporučuje da su „potrebne mjere za reguliranje uporabe olovnog streljiva u zemaljskim okruženjima, osim onih predloženih za močvarna područja“. Priopćenje za javnost temelji se na ovom izvješću: „Pregled dostupnih podataka o olovu u pucanju korištenom u zemaljskim okruženjima, streljivu i ribolovnim prilozima“.

Ovo izvješće ECHA-e otvorilo je vrata EK-u da zatraži od ECHA-e da razviju ograničenje (Prilog XV dosjea) olovnog streljiva (sacme i metaka) na sva staništa. To je bilo pitanje vremena jer će nakon što je identificiran "rizik za zdravlje ljudi ili okoliš koji nije adekvatno kontroliran" (kako je utvrđeno u članku 69. Uredbe EU REACH), EK "zatražiti" od ECHA-e da pripremi (Prilog XV) izvješće o ograničenju.


Ako ECHA preporuči da je potrebno šire ograničenje olova u municiji, ovaj će pristup vjerojatno biti izuzetno složen u smislu utvrđivanja stvarnih rizika za populaciju divljih životinja i ljudsko zdravlje, posebno u pogledu dostupnih mjera upravljanja rizikom.

[jolly]

Komentar:

Ako dodje do potpune zabrane olovne sacme, to znaci da ce stare puske ne-atestirane na NE-olovnu sacmu, moci u skrap.
Otvorit ce se siroko gladno trziste za nove puske sacmarice testirane za neolovnu sacmu, i to u kalibrima 12/76 i 12/89.

Lovacki karabini ce relativno lako prezivjeti ovu "tranziciju".
Steyr ionako vec ima liniju pusaka s cijevi s uzljebljenjem za neolovna zrna. A i stari karabini solidno jedu TSX i slicna zrna.

Pitam se pitam, slijedece:

Postavlja se pitanje streljastva: match municija u srednjim kalibrima, i cijena? (monolitna zrna predstavlajju premium zrna i visoke su cijene)

Mali kalibar 22lr sa ne-olovnom municijom?

A da bude stvar jos zanimljivija, oruzje na crni barut bez olovne municije?

Prosao sam na brzinu osnovne stranice nacionalnih saveza, lovackog, i streljackog, trenutno se ne bave ovom problematikom.



Surprise, surprise!

[Darko11]

Zanimljivo ce biti vidjeti i zracne puske bez olovne municije,sve dosadasnje varijante takvih diabola bile su iznimno neprecizne koliko mi je poznato i neucinkovite sto se tice snage i preciznosti na daljinu.I 22lr je sa tom municijom neprecizan i neucinkovit u odnosu na olovnu.Kod sacmarica navodno dolazi do ogrebotina u cijevi,posebno u zoni prelaznog konusa, i takodjer slabijeg ucinka te sacme na divljac.U Kaliforniji muku muce sa tim zakonom koji je kod njih odavno na snazi.Dobra je sacma od volframa ,ali skupa.

[AR15 fan]

Ionako pucam mild steel zrna jer su najjeftinija, a meni za sada najpreciznija municija. Nisam probao novu jer ju za sada nisam uspio nabaviti, no stara koju prodajem jer vrlo dobra, iako korozivna, ne predstavlja mi problem jer oružje redovito čistim i podmazujem.

[lex-lutor]

Sve je to LOBISTICKA igra kojom se zeli pokrenuti trziste i trosenje novca na nesto novo....prazna prica kao i porez na ispusne plinove iz automobila, nitko naravno ne spominje termo-elektrane, farme, staklenike, gradske toplane, postrojenja za preradu feklaija, vinske podrume, i tako jos XX ....CILJ je jedan jedini UZETI PARE NARODU !

[Mike_Torello]

Dobra je sacma od volframa ,ali skupa.

a za volfram se navodno ispostavilo da u zavarivackom sektoru TIG igle od volframa ispustaju neke kancerogene elemente pod povisenom temperaturom i sad ih pokusavaju zamjeniti necim drugim (cime, nemam pojma, nisam uspio saznati)... sad ga jebi...

To ti je kao sa cokoladom, jednu godinu je otrovna, drugu godinu znanstvenici otkriju blagotvorne ucinke cokolade, trecu godinu opet neke negativne posljedice pa cetvrtu godinu opet pozitivno djeluje na hormon srece pa petu godinu kancerogena pa sestu godinu.... a znas dalje

[Mirok]

Unatoč pokušajima koliko znam do danas nema adekvatne zamjene za olovo.
Svi eksperimenti nisu urodili plodom da zadovolje SVE kriterije koje ima olovo.
Bez obzira što se streljivo radi i od raznih zamjenskih materijala,u raznim segmentima se pokazuje inferiorno.
Mislim da uz sva prisutna zagađenja koja postoje danas ,ev zagađenje koje pravi streljivo je minorno.
Govori se o polimernom (plastika)streljivu,zar to nije zagađenje?

[jolly]

Za sacmu je nekakvo rjsenje kalibar 12/76 ili 12/79. Velicina sacme u vecem promjeru
Monolitna zrna za karabine su se vec dokazala. Nije nemoguce.
Ali.... cijena municije ce porasti prilicno ako to prodje.

Ostaje pitanje streljastva, i 22lr? Nesto vec postoji, ali izgleda nije to - to...

[Mirok]

To i govorim ,još uvijek nema idealnoga rješenja.
Ovdje moraš povećati kalibar,tamo cijena-koja je važan čimbenik.
Ali stvarno mislim....to što ručno oružje zagadi.....prema svemu ostalom....?

[AR15 fan]

Naši vrli predvodnici će po običaju prepisati od riječi do riječi, ukomponirati u zakon i mi ćemo dobiti ku**inu.

[lex-lutor]

.....Monolitna zrna za karabine su se vec dokazala. Nije nemoguce....

Naravno da nije nemoguce, no da li je normalno platiti 1-Eur za 1 zrno DOBROG monolita ??

[Mirok]

Između ostaloga i o tome govorimo!

[sjekira]

Antidemokratska institucija je ne libi ničega da bi progurala svoju agendu
https://firearms-united.com/commission- ... 4MLV1nNRbM

[dejandlesk]

Olovo treba zamijeniti zlatom. Zlato je mekano kao i olovo, malo je teže, a i reciklira se prilično lako....

[jolly]

I malo je skuplje neg olovo, al nema to veze...

[Mike_Torello]

Olovo treba zamijeniti zlatom. Zlato je mekano kao i olovo, malo je teže, a i reciklira se prilično lako....

ma jebes to, ostavljalo bi naslage na cijevi... a svaki promašaj bi se skupo plaćao

[Mirok]

Pa da,Zagrebačka rafinerija plemenitih metala je prodavala zlato po cca 400 kn gram.
Izliješ zrno od npr 10 g,pa računaj.

[Barut]

Ovo sranje je ponovno aktivno.
https://echa.europa.eu/hot-topics/lead- ... ng-weights
Pokrenuli su glasanje o potpunoj zabrani olova u lovištima gdje ima ikakvih vodenih površina. Države članice imaju do 15.07. da odgovore, a ako ne dobiju odgovor, to se smatra kao glas ZA zabranu. Gore na njihovoj stranici se može vidjeti nastavak njihovog podmuklog plana prema kojem planiraju potpuno zabraniti olovo za sve vrste pucanja uključujući i streljane do kraja 2022!


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

[Darko11]

Bit ce gusto ako dodje do takvog zakona.Dakle sacmarice koje sada imate mogu o klin,ozlijebljene puske sa centralnim paljenjem tj karabini mogu koristiti monolitna zrna i tu ima neko rjesenje.Kako ce se ponasti pistolji,22 lr/wmr oruzje, zracne puske i oruzje na crni barut nije poznato, ali vjerovatno nikad nece imati stare performanse jer nema na vidiku adekvatne zamjene za olovo.